tag:blogger.com,1999:blog-25715154004336604892023-11-16T04:48:51.322-08:00Los extríngulis de la economíaUnknownnoreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-21908175841413176482013-01-09T14:14:00.002-08:002013-01-09T14:14:18.767-08:00Bankia, candidata a peor empresa del 2012<div style="text-align: justify;">
Los premios <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Peor_empresa_del_a%C3%B1o">Peor Empresa del Año</a> son unos galardones críticos organizados por la organización española de consumidores <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/FACUA">FACUA</a> de forma anual desde 2010.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj96PMXNbcwFw_XQmrK4c8rcnepKfSaFNScm3UW4d0wB2tOUc6V_lttwbn8gZ3GWMFDqIiE-j6UVP1nCo9mR1yA6Uv0X8vId34Qz4i0wjUqVXuELmXrZYLTuTVCWlNPERKsfHs1ooy0FAta/s1600/bankia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="238" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj96PMXNbcwFw_XQmrK4c8rcnepKfSaFNScm3UW4d0wB2tOUc6V_lttwbn8gZ3GWMFDqIiE-j6UVP1nCo9mR1yA6Uv0X8vId34Qz4i0wjUqVXuELmXrZYLTuTVCWlNPERKsfHs1ooy0FAta/s320/bankia.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Con motivo de esos premios me gustaría compartir con vosotr@s mi opinión acerca de que la peor empresa del año 2012 debería Bankia, por los siguientes motivos:</div>
<ul style="text-align: justify;">
<li>Por el trato dado a sus trabajadores, ya que pretende despedir a 5.000 y 1 de cada 5 de sus empleados toma ansiolíticos y sufre depresión o ansiedad: <a href="http://es.finance.yahoo.com/blogs/finyahoofinanzases/empleados-bankia-toma-ansioliticos-sufre-ansiedad-depresi-n-175804677.html">noticia 1</a> y <a href="http://economia.elpais.com/economia/2012/12/11/actualidad/1355248777_318250.html">noticia 2</a>.</li>
<li>Porque recibió más de 30.000 millones de euros en ayudas públicas desde 2008, afectando su rescate muy gravemente a las cuentas del Estado: <a href="http://www.abc.es/20120509/economia/abci-ayudas-bankia-201205081707.html">noticia del ABC en mayo de 2012</a>.</li>
<li>Por cobrar 2 € al mes a los clientes que no superen los 2.000 € de saldo: <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=6068">alerta de FACUA ya en el año 2011</a><a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=6068">. </a> </li>
<li>Porque el que fue su presidente de diciembre de 2010 a mayo de 2012 (Rodrigo Rato), período durante el cual salió a bolsa y se descubrió su enorme agujero llegó a cobrar una retribución anual de 2,3 millones de euros: <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325268623.html">El Mundo</a>.</li>
<li>Porque ejecuta más del 80% de los desahucios que se producen en Madrid: <a href="http://www.elconfidencial.com/espana/2012/05/13/bankia-ejecuta-mas-del-80-de-los-desahucios-que-se-producen-en-madrid-97721/">elconfidencial.com</a>. </li>
</ul>
<br />"Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi). Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-18256328351076804862012-07-27T08:02:00.000-07:002012-07-27T08:02:10.515-07:00Antisistema, ¿qué sistema?<div style="text-align: justify;">
Después de 7 meses al fin vuelvo a escribir una entrada. Espero no tardar tanto en escribir la siguiente... pero no prometo nada.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3btAjbwxEk84slTZcuP12tXJuUrjXa2gooNYW3a2TBYuVcRK2nQ1CXUAckZyEtcsS4LOQoBwvK4sANNtycZYU04NgckQ-vgZOsJPTO0hAox1-_ArIvRh-jvBiELYOijbuxi0KGWxEQrC5/s1600/antisistema.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="189" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3btAjbwxEk84slTZcuP12tXJuUrjXa2gooNYW3a2TBYuVcRK2nQ1CXUAckZyEtcsS4LOQoBwvK4sANNtycZYU04NgckQ-vgZOsJPTO0hAox1-_ArIvRh-jvBiELYOijbuxi0KGWxEQrC5/s320/antisistema.jpg" width="320" /></a></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Desde hace al menos un par de años, en el reino de España los principales medios de comunicación nos acribillan con noticias económicas, utilizando términos hasta entonces bastante desconocidos (prima de riesgo, agencias de rating, volatilidad...), y tienen, al menos, la deferencia de dejarnos claro que esas noticias son, salvo contadas excepciones, malas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Con ese panorama, y una vez que hemos asimilado esa situación como la actual (su constancia obtuvo resultados), ha habido una serie de reformas en el Estado español que perjudican a una inmensa mayoría de la población y benefician a una diminuta minoría que, por otra parte, ha sido la que nos ha llevado a la situación en la que nos encontramos. El anterior gobierno inició una serie de reformas, que el actual ha desarrollado muy ampliamente, que van en la línea anteriormente descrita. También han sabido trabajar codo con codo ambos partidos el año pasado, llevando a cabo una reforma de la Constitución exprés que acaba con la mayor parte de la soberanía económica del gobierno español y deja al país, en gran medida, en manos de los poderes financieros internacionales. Para más información: <a href="http://www.democraciarealya.es/blog/2011/08/26/3365/" target="_blank">aquí</a>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC2KPP2ahIeZdobeoqXaGhROrx1ro90cfxHvjplXV_lnZPdet_R0VDGoGZnsy5kOV98iGRhiqHyjTTYM0WgRZ8BrQOlD0OjCvCzhGGIhSXXYgAGAcAr0JnzxjUmh6vcVeCXLNm4XT_KI_c/s1600/reforma+de+la+constituci%C3%B3n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="226" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC2KPP2ahIeZdobeoqXaGhROrx1ro90cfxHvjplXV_lnZPdet_R0VDGoGZnsy5kOV98iGRhiqHyjTTYM0WgRZ8BrQOlD0OjCvCzhGGIhSXXYgAGAcAr0JnzxjUmh6vcVeCXLNm4XT_KI_c/s320/reforma+de+la+constituci%C3%B3n.jpg" width="320" /></a></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero no es mi intención enumerar en esta entrada las noticias económicas negativas aparecidas en prensa, ni los recortes antisociales llevados a cabo. Simplemente contextualicé para que se pueda entender un poco mejor la aparición, estimada alrrededor del 15 de mayo de 2011, de una enorme masa de la población indignada con el sistema actual. Eso sí, me gustaría, por un lado, manifestar mi enorme simpatía por el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_15-M" target="_blank">movimiento 15M</a>, y por otro lado, dejar claro que, como es obvio, ya había indignados antes (desde los orígenes de la humanidad probablemente, y poco antes del estallido del 15M la atmósfera favorecía claramente su irrupción, por ejemplo alcanzando un importante éxito libros como <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/%C2%A1Indignaos%21" target="_blank">Indignaos</a> de Stéphane Hessel), y ha habido distintas oleadas que han supuesto la aparición de nuevos indignados después de esa fecha: como los que se implicaron en el movimiento tras la brutal carga policial del 27 de mayo de 2011 en Barcelona (más información en <a href="http://www.rtvcyl.es/Noticia/31BA0356-A29A-7B8C-D65DCD9D4A0AD6E4/menos/heridos/brutal/carga/policial/plaza/cataluna" target="_blank">Radio Televisión de Castilla y León</a>), los estudiantes que se sintieron seriamente atacados cuando tuvo lugar la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Primavera_valenciana" target="_blank">primavera valenciana</a> y fueron considerados el enemigo por parte del jefe de la policía (fuente: <span id="goog_2011818733"></span><span id="goog_2011818734"></span><a href="http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/20/valencia/1329764951_838007.html" target="_blank">El País</a>), los mineros que piden que se respete el acuerdo firmado el año pasado entre el
Ministerio de Industria y los sindicatos mineros (que incluía ayudas asignadas hasta el año 2018, leer <a href="http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article38448" target="_blank">carta de un minero</a> para más información), los funcionarios a los que se les pretende eliminar la paga de navidad, los días moscosos y limitar sus derechos por incapacidad temporal (fuente: <a href="http://legal.practicopedia.lainformacion.com/laboral/como-afectan-los-recortes-del-gobierno-de-rajoy-a-los-funcionarios-17239" target="_blank">aquí</a> y <a href="http://www.rtve.es/noticias/20120717/prosiguen-protestas-funcionarios-distintos-puntos-espana/547602.shtml" target="_blank">aquí</a>), y un amplísimo etcétera (raro es encontrar algún colectivo social que considere que no tiene motivos para protestar hoy en día).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4sJXtfW6WqnJF-7LpFsuGBLDdZtFPnjlfbSPfNy1W9QOkti6R0T-RKOMtUQWtXtEGtdOCvJ8uzkuwX3-kD9NaXmP7b4IyRyYulDLZ38K8nh6TcGKTfyXkllCE2X-8z9f81ycAQ4uMEiyU/s1600/primavera+valenciana.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4sJXtfW6WqnJF-7LpFsuGBLDdZtFPnjlfbSPfNy1W9QOkti6R0T-RKOMtUQWtXtEGtdOCvJ8uzkuwX3-kD9NaXmP7b4IyRyYulDLZ38K8nh6TcGKTfyXkllCE2X-8z9f81ycAQ4uMEiyU/s1600/primavera+valenciana.jpg" /></a></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Así, nos encontramos a un porcentaje de más del 80% según varias encuentas que rechaza las medidas tomadas (ejemplos: <a href="http://www.ciutat.es/inicio/economia-y-turismo/25540-encuesta-ciutates-no-radical-a-los-recortes-de-rajoy" target="_blank">ciutat.es</a> y <a href="http://www.deverdaddigital.com/pagArticle.php?idA=13875" target="_blank">de verdad digital</a>). Si tenemos en cuenta que, además, el propio partido del gobierno ha aceptado en reiteradas ocasiones que los que está haciendo va en contra de su programa electoral (fuente: <a href="http://es.globedia.com/admite-medidas-contradicen-programa-achaca-agujero-negro-adicional" target="_blank">globedia</a>), nos encontramos con que lo que falla es el sistema.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero, ¿qué es el sistema?, ¿qué es eso que influye más sobre nuestras vidas que la organización supuestamente democrática del Estado Español?, ¿por qué no funciona la democracia en España?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por un lado, hay que mencionar como elemento que ejerce una importancia brutal sobre nuestras vidas el sistema capitalista neoliberal predominante a nivel mundial (tanto es así que hay quien considera, ver ejemplo <a href="http://html.rincondelvago.com/globalizacion-economica-mundial.html" target="_blank">aquí</a>, que la globalización no es más que el proceso iniciado tras la caída del muro de Berlín que supuso la victoria del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_econ%C3%B3mico" target="_blank">liberalismo económico</a> sobre el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Comunismo" target="_blank">comunismo</a>, y que consistiría en algo así como la posibilidad de expandir la doctrina económica neoliberal por todo el planeta). Según wikipedia, esto es el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo" target="_blank">capitalismo</a> y esto es el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo" target="_blank">neoliberalismo</a>, para quien quiera profundizar en el tema.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
Según una <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98346" target="_blank">encuesta de la BBC en 2009</a> de la que se hicieron eco otros medios, el 74% del planeta rechaza el capitalismo neoliberal, y hasta un 91% en Chile, a pesar de que ganó un partido de derechas a los pocos meses de hacerse la encuesta, ¿por qué no funcionan las democracias?, ¿por qué es el capitalismo el que determina nuestras vidas si es rechazado y, supuestamente, podemos elegir a nuestros representantes?<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiA8PL4uPI-LmwCzMvwqeUJiomlh9LeVwcNj1oO6U6OFlMETQyuGGl3Zn8D3YqB95Gr03Xozy0R0PlIDNyOiTJRlAFX7gftb61N3CJDH-aIVgvBOQZQLSppYZOOHnyyYDP4YWvB5vAY7oVB/s1600/capitalismo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiA8PL4uPI-LmwCzMvwqeUJiomlh9LeVwcNj1oO6U6OFlMETQyuGGl3Zn8D3YqB95Gr03Xozy0R0PlIDNyOiTJRlAFX7gftb61N3CJDH-aIVgvBOQZQLSppYZOOHnyyYDP4YWvB5vAY7oVB/s320/capitalismo.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
Pues por una cuestión muy simple: en el reino de España (e imagino que, por desgracia, en la mayor parte de las "democracias" occidentales) la población que cumpla unos requisitos (mayoría de edad, no enajenación mental, etc.) puede escoger a las personas que cree (y esto es muy importante, ya que no es obligatorio el cumplimiento de los programas electorales) que van a llevar mejor a cabo las políticas sobre las que tienen capacidad (las políticas más importantes, como la económica, ya están en manos de organismos no democráticos como el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Central_Europeo" target="_blank">Banco Central Europeo</a>), pero dichas políticas les son impuestas por terceras personas: los mercados. Ejemplos que confirman dicha presunción: <a href="http://www.heraldo.es/noticias/economia/2012/07/26/draghi_dice_que_bce_hara_quot_todo_necesario_quot_para_preservar_euro_197333_309.html" target="_blank">Banco Central Europeo</a>, <a href="http://www.libremercado.com/2012-07-23/el-banco-de-espana-pide-mas-reformas-para-tranquilizar-a-los-mercados-1276464494/" target="_blank">Banco de España</a>, <a href="http://www.elplural.com/2011/11/14/rajoy-presume-de-calmar-a-los-mercados-mientras-la-prima-de-riesgo-espanola-se-dispara/" target="_blank">PP</a>, <a href="http://www.estacionmediterranea.es/Articulo.aspx?pid=218" target="_blank">PSOE</a> y <a href="http://www.diarioabierto.es/56540/los-mercados-ya-descuentan-que-el-pp-llevara-a-cabo-las-reformas-pendientes" target="_blank">admisión de su poder por parte de los mercados</a>. Todo esto tiene un nombre, y no es democracia, sino <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Plutocracia" target="_blank">plutocracia</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBxVYLxpUxHenC1sAjPnZ0_RksGOD2dfl5Kj4tawDk6mkXPbPH9tdVgEi8KEB9R85Us5cPNJLi067WmpJXqg57Nw1GefFo2qGCwsOiMCuFYTuCT0d-xvj5ZZBE3_lmGlVPnFS5nyp3LfYw/s1600/plutocracia.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBxVYLxpUxHenC1sAjPnZ0_RksGOD2dfl5Kj4tawDk6mkXPbPH9tdVgEi8KEB9R85Us5cPNJLi067WmpJXqg57Nw1GefFo2qGCwsOiMCuFYTuCT0d-xvj5ZZBE3_lmGlVPnFS5nyp3LfYw/s320/plutocracia.gif" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
No... la plutocracia no consiste en que reine Pluto. Se trata de un sistema de gobierno en el que el poder lo ostentan quienes poseen las fuentes de riqueza. Veamos si se cumplen los requisitos para que exista:</div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><b>La representación atiende únicamente a aquellos que le apoyaron, no ateniéndose al mandato de la voluntad general </b>--> Recordemos que, tal y como puse más arriba, más del 80% de los españoles, según varias encuentas, rechazan los recortes que se están implementando.</li>
<li><b>Existe la posibilidad de que el mandatario sea revocado en cualquier momento por voluntad de sus mandantes </b>--> Bueno, aquí, de momento, desde que esto resulta obvio (con el inicio de la crisis económica mundial y la gestión que se está haciendo de la misma) ningún gobierno ha llevado la contraria a los mercados, pero tenemos el ejemplo de Italia para demostrar que esto también se cumple: <a href="http://www.abc.es/20111107/internacional/abci-berlusconi-dimision-201111071255.html" target="_blank">11 de noviembre de 2011</a> y <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/12/internacional/1321115211.html" target="_blank">13 de noviembre de 2011</a>.</li>
<li><b>Existe la responsabilidad del mandatario ante aquellos que le apoyaron, con obligación de rendir cuentas de su gestión</b> --> Esto también resulta obvio con los dos siguientes enlaces: <a href="http://www.economiadigital.es/es/notices/2011/08/zapatero_aprobara_nuevas_medidas_de_choque_este_mes_de_agosto_21546.php" target="_blank">Zapatero quiere calmar a los mercados (agosto de 2011)</a> y <a href="http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/rajoy-convoca-gabinete-crisis-1921901" target="_blank">El gobierno (del PP) anuncia nuevas medidas para calmar a los mercados (junio de 2012)</a>.</li>
<li><b>El carácter limitado y explícito de los poderes de los que dispone
el mandatario estará sometido a instrucciones vinculantes de sus
mandantes</b> --> Tres enlaces para demostrarlo: <a href="http://www.laverdad.es/murcia/v/20120405/economia/mercados-exigen-reformas-segun-20120405.html" target="_blank">Los mercados exigen más reformas (abril de 2012)</a>, <a href="http://www.attac.tv/2011/08/2240" target="_blank">¿reforma constitucional para el pueblo o para los mercados? (agosto de 2011)</a>, <a href="http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/11/111101_economia_grecia_referendum_aa.shtml" target="_blank">referendum en Grecia: la democracia agita a los mercados</a> (y os recuerdo que, finalmente, se consiguió evitar que hubiese referendum, símbolo de la democracia, en Grecia, ¿casualidad?).</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
"Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi). </div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-37652323069004095072011-12-26T11:31:00.000-08:002011-12-26T11:31:58.254-08:00El precio de la complicidad<div style="text-align: justify;"> En esta ocasión, comenzaré y terminaré la entrada tratando el mismo suceso. La semana pasada apareció ahorcado en la habitación de un hotel en Montevideo (Uruguay) el subsecretario de Comercio Exterior de Argentina: <a href="http://www.abc.es/20111220/internacional/abci-suicidio-subsecretario-comercio-exterior-201112202118.html">ABC, 20 de diciembre de 2011</a>. Había viajado a Montevideo para participar en la cumbre del Mercosur (unión subregional integrada por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, y que tiene como países asociados a Bolivia, Chile, Colombia, Perú y Ecuador, además de México en calidad de observador; <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Mercosur">fuente = wikipedia</a>).<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmn_vGhfYX9FTOJecooLnjWL2-IaburwHLntjMOF0eUK8S3nRCo86Iz7eo_lyTwrW8fVpVT-1VG8F_v4C4afI6JEbdoexTUzb_CqQqjJqrvTxrEuXltmKa0sUnJF-57phFZZBXbESyiSIF/s1600/Suicidio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmn_vGhfYX9FTOJecooLnjWL2-IaburwHLntjMOF0eUK8S3nRCo86Iz7eo_lyTwrW8fVpVT-1VG8F_v4C4afI6JEbdoexTUzb_CqQqjJqrvTxrEuXltmKa0sUnJF-57phFZZBXbESyiSIF/s320/Suicidio.jpg" width="249" /></a></div> Volvamos varias décadas atrás en el tiempo. Como tod@s sabréis, el 22 de noviembre de 1963 el presidente de los Estados Unidos de América, John Fitzgerald Kennedy, fue asesinado en un acto público, mientras circulaba en el coche presidencial. No fue el primer presidente de los Estados Unidos asesinado, pero sí quizá su muerte es la más conocida de entre los que corrieron la misma suerte, además de que las imágenes del momento de los disparos dieron la vuelta al mundo.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"> Hay un vídeo, con más de dos millones de visitas en youtube, que relaciona la muerte de Kennedy con un discurso pronunciado por él en 1961, en el que hablaba del peligro que conllevan las sociedades secretas: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=ru71aSygXOk">Ver vídeo</a></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"> Si dicho vídeo fuese cierto, vendría a poner de manifiesto lo difícil que es parar los pies a quienes llevan a cabo actitudes poco éticas, independientemente de la posición de poder que supuestamente ocupes (lógicamente dicha labor es dificilísima para un ciudadano o ciudadana de a pie, pero podríamos tener tendencia a pensar que el presidente de la mayor potencia mundial podría hacerlo sin problemas). Y aquí sería posible establecer un debate acerca de quienes mandan realmente en el mundo, pero lo dejo para otras entradas, limitándome a incluir aquí un enlace al respecto: <a href="http://www.attacmadrid.org/d/7/060721135902.php">ATTAC Madrid</a>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDEfVP5ootNd5bHvQ3Sf3Deo5-7LgbwZPFJ47uS_pf4DnZ7Na0vbh4Av5T1s0aCAI-bVLgEbvxTBdpYw7yWvdByGYXe1MaX5yb-9eGDQn2oyx34YM8FpO8BRwH41cp3KUZ6MHrAboYfPLG/s1600/Kennedy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDEfVP5ootNd5bHvQ3Sf3Deo5-7LgbwZPFJ47uS_pf4DnZ7Na0vbh4Av5T1s0aCAI-bVLgEbvxTBdpYw7yWvdByGYXe1MaX5yb-9eGDQn2oyx34YM8FpO8BRwH41cp3KUZ6MHrAboYfPLG/s320/Kennedy.jpg" width="240" /></a></div> Lo cierto es que no es fácil llevar la contraria a quienes quiera que sean los que mueven los hilos del decadente sistema en el que vivimos. Y más difícil lo es aún si eres alguien de dentro del sistema. He puesto el ejemplo de Kennedy para explicar el precio que puede tener, supuestamente (dudo que ésa sea la única o principal causa de su magnicidio), el hacerlo. Pero, ¿sale gratis hacer caso a quienes mueven los hilos?</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"> Para responder a mi anterior pregunta imagino que estaréis pensando en el riesgo de que la mayoría de la población, los oprimidos u oprimidas, se subleven. Quizá penséis en el asesinato de Muamar El Gadafi (leer en <a href="http://www.publico.es/internacional/402500/directo-gadafi-es-asesinado">Público</a>), que es algo que nos han vendido como fruto únicamente de un ajuste de cuentas de una sociedad explotada, obviando las relaciones comerciales jugadas por las principales potencias en el apogeo de su tiránico régimen (incluida la venta de armas por parte del Estado español violando la legislación: <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/25/solidaridad/1298634355.html">El Mundo, febrero de 2011</a>).</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"> Olvidémonos de que esa situación pueda tener lugar, ¿qué pasa cuando uno hace caso a quienes mueven los hilos y nadie se subleva contra él? Pues en ese caso también puede haber consecuencias, porque en este mundo es posible mentir y engañar a cualquier persona sin que jamás lo descubra, excepto a uno mismo.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"> Entremos ya en el análisis económico, analicemos el primer ejemplo de los que voy a poner. Seguramente sea conocido por vosotr@s: a principios de mes la ministra italiana para el Estado de Bienestar, Elsa Fornero (que forma parte de un gobierno no elegido democráticamente, un grupo de tecnócratas impuestos por los mercados y sus representantes en altas instituciones como la Unión Europea) se puso a llorar durante una rueda de prensa en la que se anunciaban medidas de austeridad tales como el retraso en la edad de jubilación: <a href="http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/12/111204_ultnot_italia_llora_ministra_recortes_fp.shtml">BBC, 4 de diciembre.</a> Este ejemplo puede ser polémico porque muchos de los lectores y las lectores pensaréis que se trata de "lágrimas de cocodrilo" y que busca mostrar que a ella tampoco le hace gracia aprobar esas medidas, que es algo muy duro para tod@s (más para un@s que para otr@s desde luego), etc. Supongamos que no es así, ¿dónde está el sentido de aprobar unas medidas que van contra tu ética personal y, a tenor de la respuesta ciudadana, contra la gran mayoría de la población del país en el que ocupas un cargo importante (<a href="http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/12/13/0003_201112G13P32994.htm">La Voz de Galicia, 13 de diciembre</a>)? Se ha conseguido hacer creer a la población que la economía puede ser analizada como algo aislado, olvidándonos de que toda decisión económica es también una decisión ética, ¡y ahora nos pretenden también hacer creer que ante una crisis económica no se puede dejar recaer el poder en la mayoría de la población, y se debe dejar gobernar a los expertos económicos!<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBP0nBQE0wqtxCXiqFTfci9oTPiEAqfDN7VLcDCqDrUABxBp6tpZ96jx2_KbwafRoqw5M-ExqoFWkbupviRjbacV125VsANWbA-LEYIHvnhf05EDdAmdG36S4IMt5eaD0GqvSeg4RP_ahW/s1600/Ministra+italiana.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="178" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBP0nBQE0wqtxCXiqFTfci9oTPiEAqfDN7VLcDCqDrUABxBp6tpZ96jx2_KbwafRoqw5M-ExqoFWkbupviRjbacV125VsANWbA-LEYIHvnhf05EDdAmdG36S4IMt5eaD0GqvSeg4RP_ahW/s320/Ministra+italiana.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: center;"></div> Volvamos al principio de la entrada, veo difícil que el suicidio del subsecretario de Comercio Exterior argentino coincidiese por casualidad en el tiempo con la cumbre del Mercosur. Veo difícil que los motivos por los que haya decidido quitarse la vida no estén relacionados con dicha cumbre, y en general con su trabajo, y con las medidas que haya podido adoptar a lo largo de su vida profesional, o los acuerdos que haya pactado.<br />
<br />
La conclusión que saco de todo esto es que si eres cómplice de comportamientos poco éticos (los más comunes, por desgracia, en el mundo económico, debido muchas veces a los nefastos incentivos que establece el sistema) puedes evitar ser juzgado por ello, puedes evitar que a quienes perjudiques se rebelen contra ti, pero no puedes engañarte a ti mismo, y nunca podrás evitar el dolor que te causa tu propio comportamiento. Como decía Gandhi, <<Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena>>.<br />
<br />
Post-data: sé lo que estaréis pensando los más avispados, ¿cómo puede Elsa Fornero ser ministra en Italia para el Estado de Bienestar, y apoyar medidas que buscan su desmantelamiento? He de confesar que yo tampoco lo entiendo...</div>Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-19632966070997856262011-09-18T16:03:00.000-07:002011-09-18T16:03:13.940-07:00¿"Bancos echando enemigos" o "van cosechando enemigos"?<div style="text-align: justify;">Como decía <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Francis_Bacon">Sir Francis Bakon</a>, canciller de Inglaterra, filósofo, político, abogado y escritor allá por los siglos XVI y XVII: <<<a href="http://www.proverbia.net/citasautor.asp?autor=60&page=5">El conocimiento es poder</a>>>.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Quizá por ello el gobierno quiso ayudar a los bancos, por temor a que les apareciesen nuevos enemigos que pudiesen aprovecharse de su información para hacerles la competencia. Claro, tras haber forzado a bastantes entidades financieras a fusionarse, ahora resultaría contradictorio que el gobierno se preocupase por estimular la competencia en lugar de buscar que unos pocos grandes lo dominen todo...</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivsBK1bHUGk4ve8VgPi6MCFjNHV9weg4evNAE82qnKO6X2WOvM7qQYvCKlgBmWJWOxQwuhRXBtNR5oiD6aEebkO2tGXhhzOLySvvoBqHnp1u3Zrb33HYaqcblHTwCQZXC9RdZTLaQBkcxl/s1600/Banco+roto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivsBK1bHUGk4ve8VgPi6MCFjNHV9weg4evNAE82qnKO6X2WOvM7qQYvCKlgBmWJWOxQwuhRXBtNR5oiD6aEebkO2tGXhhzOLySvvoBqHnp1u3Zrb33HYaqcblHTwCQZXC9RdZTLaQBkcxl/s320/Banco+roto.jpg" width="120" /></a></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Sea por el motivo que sea, según apareció en el diario <a href="http://www.20minutos.es/noticia/1157011/0/banca-hipotecas/cobrar-informar/clientes-particulares/">20 minutos</a> el 13 de septiembre, se quiere aprobar una orden que permitiría a la banca cobrar por asesorar a los clientes.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Lo curioso de la noticia es que, tal y como, por desgracia, viene siendo habitual, la noticia no ha contentado a nadie (esto me recuerda a mi anterior entrada del blog, en la que comentaba que nadie parece querer financiar la feria taurina de Coruña, pero se sigue financiando, al menos hasta este año: <a href="http://losextringulisdelaeconomia.blogspot.com/2011/08/economia-antitaurina.html?showComment=1316384037467">Economía antitaurina</a>). Y es que se han quejado los bancos y los consumidores. Con respecto a estos últimos, me encanta la claridad en la argumentación de las quejas de <a href="http://adicae.org:4040/">ADICAE</a> (Asociación de Usuarios, Bancos, Cajas y Seguros de España): "El Banco de España y el Ministerio de Economía cada vez se comportan más como una patronal bancaria" o "Es como si el carnicero te cobrara por recomendarte<strong></strong> carne de ternera o de pollo". Creo que se puede decir más alto, pero difícilmente más claro... </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Voy a terminar, pues, con una reflexión similar a la de mi anterior entrada: si los consumidores rechazan la nueva orden, la patronal bancaria pide que se aplace hasta que se desarrollen otras normativas en Europa en tramitación, y si el actual partido en el gobierno quiere ganar las próximas elecciones, ¿se aprobará esta orden? Espero que no. Por si acaso voy a ir mañana con una libreta en blanco a mi banco y les voy a decir que me lo cuenten TODO, desde el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_Big_Bang">big-bang</a>, o cierro mi cuenta...</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">"Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi)</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-54683086969940151522011-08-20T16:57:00.000-07:002011-08-20T16:57:26.886-07:00Economía antitaurina<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg94pgp44FVnVR055_3ALmjcXyrZVjGkSwsODDtxmmFakzN-yrngt_SRl34FUzPNP3Yd4IAlnmLgzzZJJL3XmboF-UuwT5AYezZgwEzDdo_GcXuppKqKCx8jxyClagubMfM06cYcgSgVlkj/s1600/Foto+antitaurina.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg94pgp44FVnVR055_3ALmjcXyrZVjGkSwsODDtxmmFakzN-yrngt_SRl34FUzPNP3Yd4IAlnmLgzzZJJL3XmboF-UuwT5AYezZgwEzDdo_GcXuppKqKCx8jxyClagubMfM06cYcgSgVlkj/s1600/Foto+antitaurina.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;">En la ciudad en la que resido (A / La Coruña) ha habido, el pasado 6 de agosto en la plaza de María Pita, una concentración contra la tauromaquia, en general, y contra la feria taurina de la ciudad en particular. Aunque me parece que la tauromaquia, al menos tal y como se practica actualmente en España debería ser abolida porque no hay motivos para que se mantenga la excepción a la Ley de Protección Animal que permite su realización por ser una "tradición" [aunque no hay una ley nacional que regule el maltrato animal, siendo las competencias en este tema de las comunidades autónomas, todas ellas (menos Cataluña y Canarias) prohíben que se maltrate o mate a ningún animal en espectáculos públicos con una excepción: el toro y sus variantes: <a href="http://antitaurinoslorca.blogspot.com/p/la-ley-y-la-excepcion-del-toro.html">Fuente = blog de los antitaurinos de Lorca</a>], no obstante, como siempre, trataré de dar un enfoque económico y de injusticia social para argumentar el porqué apoyé la realización de dicha concentración. Por cierto, he aquí un enlace sobre dicha concentración (está en gallego, lo siento para quien no lo entienda): <a href="http://www.xornal.com/artigo/2011/08/06/sociedad/cientos-personas-manifiestan-coruna-abolicion-feria-taurina/2011080621444200192.html">Xornal de Galicia</a></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Desde un punto de vista democrático (creo que es importante teniendo en cuenta que la feria taurina en Coruña se celebra gracias a una fuerte subvención municipal), hay que destacar que, según una encuesta realizada en el año 2010 por la plataforma Galicia, Mellor Sen Touradas, formada por 24 organizaciones nacionales y extranjeras, el 73,2% de los coruñeses rechazan la financión pública de la feria taurina coruñesa (que recibe más de 128.000 euros cada año): <a href="http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/galicia-mellor-sen-touradas-presenta-propuesta-un-referendum-feria-taurina-coruna/idEdicion-2011-03-24/idNoticia-652422/">Fuente = El Correo Gallego</a>. Además, ya desde un punto de vista económico, añadir que, desde el año 2000, las diversas concesiones acumulan un gasto de más de 1.300.000 euros.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Siguiendo en la misma línea del párrafo anterior, hay que comentar (sino el análisis sería incompleto) el grado de afición a la tauromaquia en esta urbe. Según los informes del IMCE (Instituto Municipal Coruña Espectáculos), en el año 2010 hubo 4.505 asistentes a las corridas de toros en Coruña (poco más del 16% de aforo del Coliseum, 2.728 de los cuales acudieron con invitación en mano), mientras que el anterior gobierno local presumión de 17.400 espectadores: <a href="http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2011/06/03/mentiras-taurinas/501577.html">Fuente = La Opinión de Coruña</a>. Además, el año pasado el Valedor do Pobo decidió investigar la financiación de la feria taurina de A Coruña. Lo hizo después de que el gobierno local negase al colectivo Galicia, Mellor Sen Touradas que hubiese alguna partida municipal para ese evento: <a href="http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2010/07/06/valedor-do-pobo-investigara-financiacion-feria-taurina/399751.html">Fuente = La Opinión de Coruña</a>.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">A mayores, desde el punto de vista oficial, suponiendo que tuviésemos una Ley Electoral justa (la verdad es que creo que es mejorable, pero sería otro tema de debate distinto), tampoco se debería haber llevado a cabo la feria taurina, ya que el gobierno anterior a las últimas elecciones municipales era bipartito (PSOE-BNG), y tan sólo uno de los partidos votó a favor de la renovación de la feria taurina: <a href="http://ocio.elcorreogallego.es/galicia/ecg/aprueban-mantener-feria-taurina-coruna-oposicion-bng/idEdicion-2011-01-25/idNoticia-633348/">Fuente = El Correo Gallego</a>. Pero es que eso aún es peor si se lleva al panorama político actual, puesto que a la concentración asistieron los concejales del Bloque Nacionalista Gallego y de Izquierda Unida-Os Verdes o las Xuventudes Socialistas de Galicia la apoyaron (<a href="http://www.xsgcoruna.org/archives/portfolio/as-xsg-da-coruna-mostran-o-seu-apoio-a-plataforma-galicia-mellor-sen-touradas">Fuente = Xuventudes Socialistas de Galicia en Coruña</a>), mientras que la actual corporación local (no, no asistió a la concentración, eso ya sería algo increíble, jaja), gobernada por el Partido Popular no asistió a la presentación del cartel (que tuvo lugar, por cierto, en El Corte Inglés, y no en el Ayuntamiento, como en años anteriores: <a href="http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2011/07/09/espontaneo-francisco-vazquez/512738.html">Fuente = La Opinión de Coruña</a>), ni al pregón, y además algún edil popular (como Julio Flores) manifestó que el Ayuntamiento analizará el retorno económico de la feria antes de decidir si, terminado el contrato actual, mantiene la subvención o no: <a href="http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2011/08/05/alcalde-huye-toros/520682.html">Fuente = La Opinión de Coruña</a>.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDOgxaytWbGfPyLmFuYX4buk17qgtwR6bFANq2-cVUOe9welKJdn2_zqnHvkEGjC0D1z0L7XL11N5S8o-ph0LNesO4p1cNkmSj0Qhio1KPtZOSk0iJqfgKNba8Ma8YBfxW5pojV4zWu6KC/s1600/Hasta+cuando+toros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDOgxaytWbGfPyLmFuYX4buk17qgtwR6bFANq2-cVUOe9welKJdn2_zqnHvkEGjC0D1z0L7XL11N5S8o-ph0LNesO4p1cNkmSj0Qhio1KPtZOSk0iJqfgKNba8Ma8YBfxW5pojV4zWu6KC/s1600/Hasta+cuando+toros.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;">Así que, si la mayoría de los coruñeses están en contra de la finación pública de la feria taurina, el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_de_indignados_15-M">15M</a> (movimiento social al que apoyo plenamente, aunque todavía no les haya dedicado ninguna entrada) de Coruña apoyó la concentración: <a href="http://www.acampadacoruna.com/2011/08/concentracion-contra-la-tauromaquia-dia.html">Fuente = Acampada Coruña</a>, también rechazan esa ayuda pública el Bloque Nacionalista Gallego, Izquierda Unida - Os Verdes y las Juventudes Socialistas de Galicia, y el actual gobierno del Partido Popular aseguró que analizará el retorno económico, entonces, cuando se enteren de que la feria taurina de María Pita da pérdidas al Ayuntamiento y también, por ese concepto, a la empresa organizadora (Inversiones Chicó) <a href="http://www.liberaong.org/nota_actualidad.php?id=2488">Fuente = Libera ONG</a>, ¿dejará de haber feria taurina en Coruña, no? Personalmente, espero que sí, y sino, ¿con qué apoyos se va a financiar?</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">"Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi)</div><div style="text-align: justify;"><span lang="ES"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span></span></div><br />
<br />
Unknownnoreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-14335931277456075502011-07-21T16:03:00.000-07:002011-07-21T16:03:12.156-07:00Enlace con el vídeo de Españistán<div style="text-align: justify;">Estimados lectores, debía a un amigo un favor, pues había enlazado este blog, cuando hacía poco que lo había hecho, desde el suyo, con bastante más tráfico de lectores.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Para devolverle el favor, me voy a limitar en esta entrada a enlazar un blog que mi amigo tiene, junto con otras personas, llamado "¡Qué asco de tele!". Se dedican a hacer programas, como ellos mismos lo dicen, utilizando humor de destilación casera.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Os recomiendo totalmente la sección "Programas", pero, para mantener una coherencia, voy a enlazar la sección del blog, cuya primera entrada muestra un vídeo llamado "Españistán, de la Burbuja Inmobiliaria a la Crisis" (por Álex Sailó). La verdad es que ese vídeo permite aprender bastante acerca de la burbuja inmobiliaria en España, de una manera muy cómica, y siendo los protagonistas del vídeo unos simpáticos dibujos animados.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">He aquí el enlace: <a href="http://www.queascodetele.com/?cat=3">¡Qué asco de tele! - Españistán</a> Espero que os guste.</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-9521307885735398982011-07-09T10:15:00.000-07:002011-07-09T10:15:23.024-07:00Esto sí, esto no<div style="text-align: justify;"><b>Comunicado dirigido al Fondo Monetario Internacional (aunque sólo lo publico aquí, así que sé que no lo leerán, pero tampoco me importa):</b></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyIW5CXIlGGzM8UOvTuS7yWixEXk8LuQHi4n6_mdDmO_-A4NFS04AlGfRqoDG_MvPETooUCko_AfUYkvja83hm8N7hwEOknSi7htPm9FNy9aL80wPzmPqmm18Fx2oYi1Kez0l-_Rcu_niK/s1600/Cristine+Lagard.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyIW5CXIlGGzM8UOvTuS7yWixEXk8LuQHi4n6_mdDmO_-A4NFS04AlGfRqoDG_MvPETooUCko_AfUYkvja83hm8N7hwEOknSi7htPm9FNy9aL80wPzmPqmm18Fx2oYi1Kez0l-_Rcu_niK/s320/Cristine+Lagard.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><i>Estimados señores,</i></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><b> </b></div><div style="text-align: justify;"><b></b>Los siguientes puntos referidos a su institución nos parecen razonables, y en algunos casos positivos:</div><div style="text-align: justify;"></div><ul style="text-align: justify;"><li>Cuenta con 1.200 economistas "de primer nivel": <a href="http://www.lavozdeasturias.es/dinero/economistas-primer-nivel-supieron-crisis_0_424757716.html">La Voz de Asturias (10/02/11)</a>.</li>
</ul><ul style="text-align: justify;"><li>Sus estatutos declaran como objetivos principales la promoción de políticas cambiarias sostenibles a nivel internacional, facilitar el comercio internacional y reducir la pobreza <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_Monetario_Internacional">(wikipedia)</a>. </li>
</ul><ul style="text-align: justify;"><li>Actualmente, su directora gerente es una mujer: <a href="http://www.antena3.com/noticias/mundo/christine-lagarde-elegida-nueva-presidenta-fmi_2011062800153.html">Antena 3</a>. Si esto sirve como ejemplo de lucha institucional a favor de la no discriminación laboral por razón de sexo, bienvenido sea.</li>
</ul><ul style="text-align: justify;"><li>Defiende la austeridad fiscal (ver <a href="http://www.hoy.com.do/economia/2010/9/30/344159/FMI-defiende-austeridad-fiscal-que-reconoce-muy-dolorosa">enlace</a>). Esto sería razonable si entendemos por austeridad, tal y como puse en mi anterior entrada <a href="http://losextringulisdelaeconomia.blogspot.com/2011/06/eufemismo-economico.html">(eufemismo económico)</a>, algo severo, rigurosamente ajustado a las normas de la moral.</li>
</ul><ul style="text-align: justify;"><li>Ha tenido directores gerentes de siete países distintos, según <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_Monetario_Internacional">Wikipedia</a>. </li>
</ul><ul style="text-align: justify;"><li>Su número oficial de países miembros, según su página oficial <a href="http://www.imf.org/external/np/exr/facts/spa/glances.htm">(consultar aquí)</a> es de 187. </li>
</ul><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Sin embargo, nos mostramos totalmente en desacuerdo con la siguiente información publicada acerca de su organismo y, por un lado, consideramos que se cometieron errores (en el caso de noticias referidas al pasado) de gravedad que no fueron sancionados, mientras que, por otro lado, pedimos la rectificación de aquellos aspectos susceptibles de cambios:</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1-Ua-P5sw-qcJQNc67Lb8TCZeYJLha1dXATj0IUPUexxkn7ECZpbacDynWZ7irqnAeKEha98VJbvEdAL-cUSQpwi0yIu3rCUjn8hgFoNiW5ayaB6_neE8NRFS3oKS5E5jErrWe5b-lwGe/s1600/Ying+yang.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="256" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1-Ua-P5sw-qcJQNc67Lb8TCZeYJLha1dXATj0IUPUexxkn7ECZpbacDynWZ7irqnAeKEha98VJbvEdAL-cUSQpwi0yIu3rCUjn8hgFoNiW5ayaB6_neE8NRFS3oKS5E5jErrWe5b-lwGe/s320/Ying+yang.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><ul style="text-align: justify;"><li>¿Cómo puede ser que, a pesar de contar con 1.200 economistas "de primer nivel", según el siguiente enlace de <a href="http://www.cincodias.com/articulo/economia/fmi-admite-falta-critica-impidio-prever-gravedad-crisis/20110209cdscdseco_19/">Cinco Días</a> ocurriese lo siguiente?:</li>
</ul><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10px; line-height: 10px;"></span></div><h3 style="background-attachment: scroll; background-color: #f1f1f1; background-image: url("http://www.cincodias.com/img/f_punt_bordesupblanco.gif"); background-position: 0% 100%; border-radius: 3px 3px 3px 3px; border-width: 0px; color: #333333; font-family: inherit; font-size: 1.3em; font-style: inherit; font-weight: normal; line-height: 1.2em; margin: 0px; outline-width: 0px; padding: 1em 1.3em 1.1em; text-align: justify; vertical-align: baseline;">El Fondo Monetario Internacional (FMI) se durmió en los laureles en los años previos a la crisis y fue incapaz de presagiar su gravedad debido en gran parte a una cultura que se opone al pensamiento crítico, según un informe de la propia institución que examina su papel hasta ese momento.</h3><div style="text-align: justify;"><br />
</div><ul style="text-align: justify;"><li>Según <a href="http://www.zonaeconomica.com/fondo-monetario-internacional">Zonaeconomica</a>, a la hora de la práctica, los resultados del Fondo Monetario Internacional no siempre han ido en la línea de la consecución de sus principales objetivos, sino que sus políticas han sido severamente cuestionadas como causantes de regresiones en la distribución del ingreso y perjuicios a las políticas sociales. Además, a la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_financiera_asi%C3%A1tica">crisis financiera asiática </a>de 1997 se la conoce como "crisis del Fondo Monetario Internacional" por ser parte activa dicho organismo en esa crisis. </li>
</ul><ul style="text-align: justify;"><li>En cuanto a su nueva directora gerente, y la austeridad. ¿Cómo puede pedir austeridad fiscal y que su nueva directora gerente cobre un 11% más que su predecesor, tal y como se recoge en <a href="http://www.20minutos.es/noticia/1102205/0/sueldo/lagarde/mayor/">20 minutos</a>? De hecho, si el organismo cuenta con más de 1.200 economistas "de primer nivel", ¿por qué se ha escogido como directora gerente a una persona sin estudios económicos? (es abogada, tal y como se recoge en <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Christine_Lagarde">wikipedia</a>). </li>
</ul><ul style="text-align: justify;"><li> Resulta llamativo que, en sus más de 60 años de historia, únicamente haya tenido directores gerentes de siete países distintos (algunos repetidos), todos ellos de Europa y Estados Unidos, cuando lo conforman 187. Eso resulta incoherente con las responsabilidades que recogen en su propia página web: <a href="http://www.imf.org/external/np/exr/facts/spa/glances.htm">www.imf.org</a>, que son: <strong></strong>(...) asegurar la estabilidad del sistema monetario internacional, (...) cubrir toda la problemática de la macroeconomía y del sector financiero que incide en la estabilidad mundial. </li>
</ul><ul style="text-align: justify;"><li>He de admitir que el anterior párrafo no sería consistente sin un análisis más detallado acerca de la forma en que el FMI toma sus decisiones (a lo mejor quien sea el director gerente resulta indiferente). El esquema aparece en su web oficial: <a href="http://www.imf.org/external/np/exr/facts/spa/governs.htm">www.imf.org</a>, y muestra que tienen junta de gobernadores, directorio ejecutivo, personal técnico, etc. Además, se supone que el G-7, el G-20 y el G-24 asesoran de manera informal. Es decir, que hay 187 países que lo financian, pero sólo unos pocos afortunados (7, 20 o 24) pueden asesorar de manera informal, siendo lo común que el organismo tome sus decisiones por otras vías, o lo que es peor, decidan unos pocos que juegan a ser Dios (recordemos que no predijo la crisis económica actual por falta de autocrítica). No es sólo que el G-7, G-20 y G-24 puedan sólo asesorar de manera informal, es que además si al organismo no le gusta ese asesoramiento, no duda en criticarlo (ver <a href="http://www.lanacion.com.ar/1085188-criticas-del-fmi-a-la-aplicacion-de-los-acuerdos-de-la-cumbre-del-g20">ejemplo</a>).</li>
</ul><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjopHbaWr6QcaWVvJ3NxrteHKIIEZ6yS9KMThFNi0SCPsT859Xf7PADxdjcRYRETcBE5lMkY38ZlPBl942kkIoOLTYtHQw9sTdM8bbwFqCKjiqeaLMvv7NypHlLA5R8ouVaDnicrvSXoL4g/s1600/Conclusi%25C3%25B3n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="252" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjopHbaWr6QcaWVvJ3NxrteHKIIEZ6yS9KMThFNi0SCPsT859Xf7PADxdjcRYRETcBE5lMkY38ZlPBl942kkIoOLTYtHQw9sTdM8bbwFqCKjiqeaLMvv7NypHlLA5R8ouVaDnicrvSXoL4g/s320/Conclusi%25C3%25B3n.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Tratemos de sacar algunas conclusiones:</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">1) Según <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_Huerta_de_Soto">Jesús de Huerta Soto</a> (catedrático de economía política en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, por cuya formación ya me merece más respeto que la actual directora gerente del Fondo Monetario Internacional) la mal llamada <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_econ%C3%B3mica_de_2008-2011">crisis económica de 2008-2011</a> surgió de la expansión crediticia ficticia orquestada por los bancos centrales, y que ha motivado que los empresarios invirtieran donde no debían. Es decir, que gran parte de la culpa (y hay muchísimos más expertos que piensan así) de la situación en que nos encontramos la tienen los bancos. Sin embargo, la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional están obsesionados con rescatarlos (ver ejemplo de noticia referida a <a href="http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/11/17/00031289950803830686371.htm">Irlanda</a>), darles dinero público, que pase a manos privadas, y que quienes ocasionaron la crisis puedan seguir lucrándose a costa del dinero de quienes han sido víctimas de la misma. ¡No me extraña que luego haya periódicos, como la BBC, que tengan titulares del tipo <a href="http://www.bbc.co.uk/mundo/economia/2010/05/100510_economia_bancos_europa_mj.shtml">"rescate de la eurozona: ganan los bancos"</a>! ¿Qué puede hacer la gente para evitar semejante atropello? Una posible respuesta está en la segunda conclusión.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">2) Parece ser que <a href="http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/06/110621_grecia_privatizacion_fmi_america_latina_mt.shtml">el FMI ha pedido a Grecia la mayor privatización de la historia</a>. Revisando los datos oficiales del <a href="http://www.imf.org/external/np/exr/facts/spa/glances.htm">FMI</a>, parece que las cuotas de este organismo rondan los 376.000 millones de dólares estadounidenses. ¿Y si privatizamos al FMI? Quiero decir, ¿y si dejase de ser un organismo subvencionado por todos? Total, ha quedado demostrada su inutilidad (sirva de ejemplo la crisis financiera asiática), su despilfarro (sirva de ejemplo el sueldo de su actual directora gerente, o el hecho de que tienen a 1.200 economistas infrautilizados a los que no escuchan, hasta el punto de que su directora gerente ni siquiera lo es), su falta de justicia social (cegándose con que hay que rescatar a los bancos), o su no funcionamiento democrático (se deja opinar a poquísimos países, a los cuales tampoco se hace caso, con lo cual nos encontramos con gobiernos que tienen que obedecer a un organismo internacional que hace "lo que le da la gana", cuando dichos gobiernos deberían únicamente rendir cuentas ante sus ciudadanos)...</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">"Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi)</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-49881065779119392842011-06-21T09:57:00.000-07:002011-06-21T09:57:57.467-07:00Eufemismo económico<div style="text-align: justify;">Seguramente muchos lectores recuerden que durante la "guerra" de Irak no se produjo, según declaraciones oficiales, ni una sola víctima civil inocente, sino que lo que hubo fueron diversos <i>daños colaterales.</i> Se trataba, como todos sabemos, de un eufemismo, es decir, según la Real Academia Española <<<span class="eAcep">Manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante>>. Vamos, que maquillaban la realidad.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:DontVertAlignCellWithSp/> <w:DontBreakConstrainedForcedTables/> <w:DontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin-top:0in;
mso-para-margin-right:0in;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0in;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
</style> <![endif]--><span class="eacep">Actualmente, no nos cansamos de escuchar a partidos políticos de diversas ideologías pedir austeridad, y presentarla como la panacea que todo lo soluciona. Pero, ¿sabemos todos lo que significa austeridad, o se trata de un nuevo eufemismo?</span><div style="margin: 5pt 0in 0.0001pt 24pt; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghrU6svhRoJrK5gGgUJgRM9SoIAUZoKUpWpsScgco70s428pVk-nDsdrFVNdmPWLlLydw7hz544FD_kQF9HcyJqrRMtweBbXW2GjbhQTaRMPu3bS_JeQjVTWxTgSMVURJttzXb_vVeqao6/s1600/Austeridad.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghrU6svhRoJrK5gGgUJgRM9SoIAUZoKUpWpsScgco70s428pVk-nDsdrFVNdmPWLlLydw7hz544FD_kQF9HcyJqrRMtweBbXW2GjbhQTaRMPu3bS_JeQjVTWxTgSMVURJttzXb_vVeqao6/s320/Austeridad.jpg" width="320" /></a><span class="eacep"> </span></div><div> </div><div style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span class="eacep">Según la Real Academia Española, austeridad es la cualidad de austero. Mientras que austero tiene dos significados posibles en este contexto: </span><span class="eabrv"><span title="adjetivo"><<</span></span><span class="eordenaceplema">Severo, rigurosamente ajustado a las normas de la moral>> o <<</span><span class="eacep">Sobrio, morigerado, sencillo, sin ninguna clase de alardes>>.</span></div><div style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span class="eacep">Antes de nada, con respecto a la tendencia existente a considerar la austeridad como algo necesario e imprescindible, me gustaría recordar que según <a href="http://www.attacmallorca.es/2011/06/05/stiglitz-afirma-que-las-politicas-de-austeridad-condenan-a-los-paises-a-la-debilidad/">ATTAC Mallorca</a> el premio Nobel de Economía en 2011, Joseph Stiglitz ha afirmado que las políticas de austeridad condenan a los países a la debilidad.</span></div><div style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span class="eacep"> </span></div><div style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span class="eacep">Al margen de eso, veamos si los políticos utilizan correctamente la palabra <b>austeridad</b>, o tal y como yo me temo, lo utilizan como eufemismo de <b>"desmantelamiento de lo público en beneficio de lo privado"</b>. Según la cronología de la crisis griega según <a href="http://www.rtve.es/noticias/20110412/cronologia-crisis-grecia/329528.shtml">RTVE</a> a la que hecho referencia en mi entrada anterior, el</span> 15 de diciembre de 2010 tuvo lugar en el país heleno la octava huelga general del año para protestar contra la reducción paulatina del sector público y los recortes en sueldos y pensiones de hasta el 25% que han sufrido en los últimos 10 meses. Además, antes, el <span class="eacep">3 de junio de 2011, </span>el Fondo Monetario Internacional, la Unión Europea y el Banco Central Europeo dieron el visto bueno a las medidas de austeridad en Grecia, y esa cronología redirige a otro <a href="http://www.rtve.es/noticias/20110603/grecia-acuerda-ue-fmi-nuevos-recortes-para-desbloquear-llegada-ayudas/436755.shtml">enlace</a> que recoge:<span class="eAcep"> </span></div><div style="text-align: justify;"><span class="eAcep"></span></div><ul style="text-align: justify;"><li>El Gobierno griego prevé la privatización de una <strong style="font-weight: normal;">treintena de empresas</strong> de aquí a finales de 2013. En estas privatizaciones se incluyen trenes, puertos, aeropuertos, loterías, electricidad, compañías de suministro de agua y sociedades de gestión de las autovías.</li>
<li>Este plan incluye la <strong style="font-weight: normal;">reducción del número de empleados públicos</strong> o la racionalización de los programas sociales.</li>
</ul><br />
<div style="text-align: justify;">Creo que, una vez leídos esos ejemplos de austeridad en el país heleno, podemos descartar que hayan utilizado la palabra austeridad con el significado de <span class="eabrv"><span title="adjetivo"><<</span></span><span class="eordenaceplema">Severo, rigurosamente ajustado a las normas de la moral>>.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span class="eordenaceplema">Quizá entonces los políticos hablen de austeridad en el sentido de </span><span class="eordenaceplema"><<</span><span class="eacep">Sobrio, morigerado, sencillo, sin ninguna clase de alardes>>. Veamos si los siguientes ejemplos serían coherentes con esa teoría:</span></div><ul style="text-align: justify;"><li><span class="eacep">Según <a href="http://www.expansion.com/2011/05/05/economia/1304588655.html?a=4e7b67dc4a85b662f6524b49e2e151a4&t=1308671699">Expansión (05/05/11)</a> la Comisión Europea, describiendo el plan de rescate a Portugal ha dicho que </span>entre las obligaciones a las que se compromete Portugal, destaca la necesidad de garantizar que su sistema bancario esté "en condiciones de financiar la economía" del país pese a los problemas para acceder a liquidez, según Teixeira dos Santos. ¿Es eso un ejemplo de sobriedad y ausencia de alardes si tenemos en cuenta que tres meses antes, el 05/02/11 <a href="http://www.eldia.es/2011-02-05/economia/15--Analisis-banca-portuguesa-afronta-altos-beneficios-dudas-liquidez.htm">eldia.es</a> recogía que la banca portuguesa afrontaba con altos beneficios las dudas sobre su liquidez?</li>
<li>Tal y como he recogido en una entrada anterior, en esta ocasión haciendo referencia a la noticia aparecida en <a href="http://www.cincodias.com/articulo/economia/eurodiputados-rechazan-viajar-clase-turista/20110406cdscdseco_18/">Cinco Días</a> los eurodiputados rechazaron viajar en clase turista en el mes de abril del presente año. ¡Todo un ejemplo de sencillez! Además, copio y pego otro párrafo de la noticia: De entre los eurodiputados españoles, sólo la popular Rosa Estarás, el convergente Ramon Tremosa, el representante de Iniciativa Per Catalunya-Verds, Raül Romeva, y el de Esquerra Republicana, Oriol Junqueras, votaron a favor de viajar en clase económica. El resto (16 parlamentarios del PP y otros 18 del PSOE, incluidos los jefes de fila, Jaime Mayor Oreja y Juan Fernando López Aguilar) se opusieron a esta enmienda.</li>
</ul><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Por si acaso no me creen cuando digo que las decisiones políticas llevadas a cabo son totalmente incoherentes con sus palabras, en el ámbito de la austeridad, voy a poner dos ejemplos de declaraciones de personas de los principales partidos de España:</div><ul style="text-align: justify;"><li>Valentín Cortés, 21/06/11, cuando era candidato socialista a la reelección como presidente de la Diputación de Badajoz, según <a href="http://www.lacronicabadajoz.com/noticias/noticia.asp?pkid=71725">lacronicadebadajoz.com</a> <<no es solo gastar menos, austeridad es gastar bien, combinar eficacia y eficiencia a la vez que intentar ser austeros>>. ¿Es eso lo que están haciendo los eurodiputados de su partido?</li>
<li>La candidata del Partido Popular a las Cortes de Aragón por Teruel, Carmen Pobo, hacía las siguientes declaraciones recogidas en el periódico <a href="http://www.20minutos.es/noticia/1051817/0/">20 minutos</a>: <<la austeridad "no es no gastar nada, sino gastarlo bien">>. Claro, por ejemplo, viajando en primera, ¿no?</li>
</ul><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Me gustaría que la próxima vez que ustedes escuchen hablar de austeridad tengan más claro a lo que están haciendo referencia, y puedan valorar esas declaraciones con un espíritu más crítico.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">"Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi)</div><span class="eacep"><br />
</span>Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-82566851369351566202011-05-29T15:50:00.000-07:002011-05-29T15:52:54.210-07:00El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona (La crisis griega)<div style="text-align: justify;">Con esa contundente frase del gran sabio griego Aristóteles me gustaría dar comienzo a esta entrada sobre la actual situación económica del país heleno. Lo cierto es que esa sentencia podría reflejar la realidad dicotómica de la situación griega. En ese análisis, los ignorantes podrían ser considerados los políticos de ese país, la clase política de la Unión Europea, y muchos economistas con más don de gentes que formación económica; siendo los sabios el pueblo griego y otros pueblos, asociaciones y movimientos sociales que lo apoyan en su lucha.</div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLtVVl6TFT2a3k9CUrgFreic7coQO6jHGsf_Fa064NYk2tipfK3dpZCEKtu6OQ5VDXv6PZsL2f4tEnQkrA5ogNSMeSPvW6U3ejpyVtCM-4oyq86XcTg2LFon4Pwc23DJZdVYMDCiMrXEaY/s1600/Arist%25C3%25B3teles.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="139" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLtVVl6TFT2a3k9CUrgFreic7coQO6jHGsf_Fa064NYk2tipfK3dpZCEKtu6OQ5VDXv6PZsL2f4tEnQkrA5ogNSMeSPvW6U3ejpyVtCM-4oyq86XcTg2LFon4Pwc23DJZdVYMDCiMrXEaY/s320/Arist%25C3%25B3teles.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;">Lo cierto es que está muy bien buscar a los ignorantes y a los sabios de la situación actual en Grecia pero, desde un punto de vista práctico, lo verdaderamente relevante es <b>describir la situación, por un lado, identificar a los posibles culpables y a las víctimas, por otro; y ver qué se puede hacer para remediarlo</b>. Será en ese trabajo donde puedan aflorar interpretaciones acerca del porqué, y posibles soluciones o errores a evitar. Lógicamente, todo eso será expresado desde mi punto de vista personal, y seguramente ignorante, para que ustedes, presumiblemente sabios, puedan dudar y reflexionar al respecto.</div><br />
<div style="text-align: justify;">La fuente de información principal de esta entrada ha sido el siguiente enlace, de RTVE, que contiene una completa cronología de la crisis griega hasta el 13 de mayo de 2011: <a href="http://www.rtve.es/noticias/20110412/cronologia-crisis-grecia/329528.shtml">RTVE.ES - Cronología de la crisis de Grecia</a></div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKruipazuA5Wprr-bHxaIMQe_DHKVs1g1V3UJbd4eKxtGyD5DiQJ22ForVMt_bGAS9hyphenhyphen3dGj_99yW-wGuGjN6TG9H2Ty7mMcsG8ac7jKJXeFvS4kXt8F-4CRTtfWgbA4K5uu7v5bErrQiA/s1600/Pistola+de+agua.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKruipazuA5Wprr-bHxaIMQe_DHKVs1g1V3UJbd4eKxtGyD5DiQJ22ForVMt_bGAS9hyphenhyphen3dGj_99yW-wGuGjN6TG9H2Ty7mMcsG8ac7jKJXeFvS4kXt8F-4CRTtfWgbA4K5uu7v5bErrQiA/s320/Pistola+de+agua.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: center;"><u>Descripción de la situación</u></div><ul><li style="text-align: justify;"><b><span style="font-weight: normal;"> En octubre de 2009 alcanza el poder el Partido Socialista de Grecia, y en poco tiempo se ve obligado a revisar al alza el déficit público y la deuda.</span></b></li>
<li style="text-align: justify;"><b><span style="font-weight: normal;">Enero de 2010: </span></b>la Comisión Europea acusa a Grecia de irregularidades en el envío de datos fiscales.</li>
<li style="text-align: justify;">Febrero de 2010: se publica que el banco Goldman Sachs promovió transacciones para que el gobierno griego previo ocultase miles de millones de euros en deuda.</li>
<li style="text-align: justify;">Mayo de 2010: la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional aprueban ayudar a Grecia con 110.000 millones de euros en 3 tres años. A cambio, el primer ministro griego, Yorgos Papandréu, presenta un extraordinario plan de austeridad, acordado con la UE y el FMI.</li>
<li style="text-align: justify;"> <b style="font-weight: normal;">Agosto de 2010: datos de la evolución de la economía griega: contracción del PIB y aumento del desempleo.</b></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-weight: normal;">Mayo de 2010: se reunen los ministros de Economía y Finanzas de la zona euro para abordar la cuestión de los crecientes problemas de Atenas para afrontar el pago de sus deudas. Se descarta la reestructuración de la deuda y se desmiente un posible abandono del euro por parte del país heleno.</b></li>
<li style="text-align: justify;"><b></b><b></b>Últimas noticias: se confirma que el Eurogrupo preparará a partir del lunes 16 de mayo una posible ayuda adicional a Grecia.</li>
<li style="text-align: justify;">Y todo lo anterior en medio de constantes recalificaciones de la deuda griega por parte de agencias especializadas, emisiones de letras y bonos por parte de Atenas, y un gran número de huelgas generales (ocho en el año 2010).</li>
</ul><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_KvHkZxxFMpkbneSrt0egPFu2L3Vl-5UzfrBcFlJ3K30EEKIlEuc4_LyShD7zIIUaf7dYA52VQFaXQmE4d36JoNDVk85Pt5DvvX7_WulRreu8Z8EnAmw9Iq5yQe7x9ZHEEocGAcJ3LSif/s1600/Morfeo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_KvHkZxxFMpkbneSrt0egPFu2L3Vl-5UzfrBcFlJ3K30EEKIlEuc4_LyShD7zIIUaf7dYA52VQFaXQmE4d36JoNDVk85Pt5DvvX7_WulRreu8Z8EnAmw9Iq5yQe7x9ZHEEocGAcJ3LSif/s320/Morfeo.jpg" width="279" /></a></div><ul></ul><div style="text-align: center;"><u>Mejores aspirantes a</u><u> culpables</u></div><ul><li style="text-align: justify;">Los miembros del gobierno existente en Grecia con anterioridad a la llegada del Partido Socialista de Grecia al poder, en el año 2009. Fue con ellos cuando Atenas ocultó parte de su endeudamiento a la Unión Europea para cumplir con el Pacto de Estabilidad (<a href="http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/05/05/economia/1273073779.html">El Mundo - Cronología de la crisis griega</a>). Además, según el siguiente enlace <a href="http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/02/01/economia/1265055813.html">El Mundo - Los datos erróneos de la economía griega tienen su origen en la intervención política</a> la capacidad para la interferencia política está relacionada principalmente con la estrecha relación del servicio de estadísticas con el Ministerio de Finanzas y la incapacidad de la oficina de contabilidad general para operar autónoma y responsablemente.</li>
<li style="text-align: justify;">El banco Goldman Sachs. De acuerdo con este enlace <a href="http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/02/16/economia/1266308310.html">El Mundo - Así falseaba Grecia sus cifras oficiales</a> los banqueros de dicha entidad diseñaron un producto financiero que permitiría a Grecia redistribuir parte de la deuda para hacerle frente a ella mucho más adelante.</li>
<li style="text-align: justify;">Las agencias de calificación. Su utilidad está hoy en día más en entredicho que nunca. Sirva como base para considerarlos aspirantes a culpables el hecho de que sus constantes rebajas en la calificación de la deuda griega sólo han contribuido a empeorar la situación. Ello no tendría mayor relevancia de no ser porque, además, estas agencias han sido demandadas. El siguiente enlace <a href="http://www.suite101.net/content/una-plataforma-demanda-a-las-agencias-de-rating-a49954">Suite101.net - Una plataforma demanda a las agencias de rating</a> recoge, entre otras cosas, lo siguiente (copio y pego): "La demanda presentada por un total de seis organizaciones (Unión por las libertades civiles, ATTAC, Observatorio de los Derechos Económicos y Sociales, Plataforma de Afectados por la Hipoteca, IU e ICV) es la primera que se realiza a agencias de clasificación de créditos en España", "En los Estados Unidos hubo también intentos para denunciar a estas empresas, pero fueron abocados al fracaso. La razón es que los informes emitidos por las agencias eran considerados como ‘opiniones’ y por tanto contaban con la protección constitucional que garantiza de forma tajante la libertad de expresión", "Los demandantes consideran que mediante las actuaciones y los informes de calificación de estas agencias se han alterado los precios del mercado bursátil y que además han utilizado información privilegiada para su propio beneficio y el de sus clientes, perjudicando a pequeños ahorradores y a la hacienda pública y por ende a los contribuyentes".</li>
<li style="text-align: justify;">El actual primer ministro griego, Yorgos Papandréu, por actuar total y absolutamente en contra de su población (gracias a la cual ostenta el cargo de primer ministro). No sólo hizo caso omiso a la gran cantidad de huelgas generales que tuvieron lugar en los últimos dos años en su país sino que, además, no dudo en afirmar, en un alarde de poca vergüenza que "el pueblo griego afronta grandes sacrificios, pero la alternativa será peor". --> Dos opiniones mías al respecto: si la alternativa fuese a la islandesa, depurando responsabilidades, llevando a juicio a todos aquellos que hubiesen cometido actos ilegales (empezando a buscar entre la clase política, los banqueros, y quizá las agencias de rating) y además preguntando a la población su opinión, ¿seguro que la alternativa sería peor? Segunda opinión: a un político no se le paga para que juegue a profetizar y a tomar decisiones basándose en que si el destino hubiese seguido otros senderos la situación sería peor. ¿En qué se fundamenta esa afirmación, señor Papandréu?, ¿por qué cree que la alternativa sería peor? </li>
<li style="text-align: justify;">La Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional. Por intentar hacernos creer que las terribles y trágicas reformas en contra de la amplísima mayoría de la población y del sentido común llevadas a cabo en el país heleno (tales como recortes en sueldos y pensiones de hasta el 25%, subida del IVA que es un impuesto que se paga a partes iguales entre absolutamente todos los ciudadanos en tanto en cuanto sean consumidores oficiales, retrasos en la edad de jubilación...) no son negativas, y que son imprescindibles (olvidándose en todo momento de que quienes merecerían realmente los recortes son los que ocasionaron esta crisis, a saber, el anterior gobierno, el banco Goldman Sachs, etc., etc., y germinando así el terreno para que se cultiven futuras crisis, gracias a la inmunidad con que operan quienes las ocasionan).</li>
<li><div style="background-color: transparent; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-align: justify; text-decoration: none;">Los especuladores. Ya que según el siguiente enlace: <a href="http://www.cnnexpansion.com/economia/2010/03/09/eu-y-grecia-contra-la-especulacion">cnnexpansion.com - EU y Grecia, contra la especulación</a> "Grecia (...) presiona para que se frene a los especuladores financieros tras haber sido víctima de una ola de especulación por su crisis de deuda". Según la Real Academia Española, un especulador es aquél que especula. ¿Pero qué especular? Según una de las acepciones (la que nos interesa a estos efectos) del prestigioso <a href="http://www.wordreference.com/definicion/especular">wordference</a> consiste en "comprar bienes que se cree van a subir de precio para venderlos y obtener una ganancia sin trabajo ni esfuerzo". Y ése es el verdadero problema. El dinero ha sido inventado para intercambiar más cómodamente unos bienes por otros. Gracias a él se incorporó la posibilidad de simplemente intercambiar trabajo por dinero (el cual podrá ser nuevamente intercambiado por bienes). Luego, siempre que se busque obtener una ganancia sin trabajo ni esfuerzo se está yendo en contra de los pilares del sistema, y, muchas veces, se está perjudicando al resto de los mortales.</div><div style="background-color: transparent; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-align: left; text-decoration: none;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNwst-QoiylcCDMXB2JDhzvcD8kzrANCR69ShDYUUgGq5_SUj5ty3ga_3MArNzDmyaA6s3coMVCW8vCMD68m1Iof4H1BM3BWHDfPcgM8HMe6vfRqz_-8u7wHbTn8rFhCmtA1Yxi4zGaw0F/s1600/Ardiendo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNwst-QoiylcCDMXB2JDhzvcD8kzrANCR69ShDYUUgGq5_SUj5ty3ga_3MArNzDmyaA6s3coMVCW8vCMD68m1Iof4H1BM3BWHDfPcgM8HMe6vfRqz_-8u7wHbTn8rFhCmtA1Yxi4zGaw0F/s320/Ardiendo.jpg" width="320" /></a></div></div><div style="text-align: center;"><u></u><u></u></div><div style="text-align: center;"><u>Principales víctimas</u></div></li>
<li style="text-align: justify;"><b><span style="font-weight: normal;"></span></b><b></b>En mayo de 2010, durante la cuarta jornada de huelga general en Grecia, el trágico balance fue de tres muertos. </li>
<li style="text-align: justify;">Los pensionistas, quienes han trabajado honradamente en el pasado para, ahora, en lugar de poder descansar con la remuneración que merecen tras una vida de esfuerzo, encontrarse con reducciones en las pensiones de hasta un 26,4%.</li>
<li style="text-align: justify;">Los parados. Gente que quiere trabajar y no puede. En agosto de 2010, según el enlace principal de RTVE citado al principio de la entrada, el país acumuló un crecimiento del paro del 43%. </li>
<li style="text-align: justify;"><div style="background-color: transparent; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-decoration: none;"></div>Los funcionarios, cuyos pluses se ven reducidos en un 30% (y recordemos que no sólo es un trabajo tan digno como cualquier otro, sino que su importancia es trascendental en cualquier sociedad al permitir garantizar estabilidad en organismos públicos, y probablemente una menor corrupción por poder ser independientes frente a los directores de los organismos de los que dependen).</li>
<li style="text-align: justify;">Los profesores a tiempo parcial (por poner otro ejemplo, ya que he encontrado en youtube este vídeo que muestra como asaltaron la televisión pública griega, y dudo que lo hiciesen por gusto: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=YH1g1NY-Gk8">Profesores griegos asaltan la TV pública</a>).</li>
<li style="text-align: justify;">La mayor parte de los ciudadanos griegos, quienes tienen que sufrir una aberrante merma democrática, y ver como su primer ministro no los representa en absoluto. No sólo eso sino que cada vez es más evidente que ni siquieran están siendo víctimas de los "caprichos" de su primer ministro, sino que muchas de sus excentricidades y erróneas políticas económicas se deben a presiones extranjeras, a organismos internacionales a los que los griegos no han escogido (Fondo Monetario Internacional, "mercados financieros"....). Eso por no hablar de que tienen que soportar indiscriminadamente más impuestos indirectos (como el IVA), no se les oculta que los auténticos causantes de la crisis han salido totalmente impunes, etc.</li>
<li style="text-align: justify;">Los ciudadanos del resto de países de la Unión Europea o de otros países del mundo, que estamos pagando un mal llamado "rescate" de Grecia con nuestros impuestos. Dicho "rescate" no sólo no beneficia a Grecia, sino que contribuye a realimentar un sistema que funciona mal, y a hacer el mundo todavía más injusto.</li>
</ul><div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhElynT8CJ6Q96D-Yz0cp6zPtlRHnM-n0ft93dw0zWiC6VGJtWbQ2H3HwymH0EBoTeSWa0hsX4iTsX6OsGqUoRCIdxQ1jvljVimStGSdYRG8QS2moQsYce4g2M6uKdracVMn0pTCLQSxEDD/s1600/Flor+a+polic%25C3%25ADa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhElynT8CJ6Q96D-Yz0cp6zPtlRHnM-n0ft93dw0zWiC6VGJtWbQ2H3HwymH0EBoTeSWa0hsX4iTsX6OsGqUoRCIdxQ1jvljVimStGSdYRG8QS2moQsYce4g2M6uKdracVMn0pTCLQSxEDD/s320/Flor+a+polic%25C3%25ADa.jpg" width="320" /></a> </div><div style="text-align: center;"><u>¿Qué se puede hacer para remediarlo?</u></div><div style="text-align: justify;">A veces las soluciones más simples son también las más efectivas para resolver los más complicados problemas. Como casi todos sabréis, ha surgido en España un movimiento llamado "Movimiento 15 de Mayo" o "Spanish Revolution" (en el extranjero), u otros nombres similares. Dicho movimiento, por curioso que parezca (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_de_indignados_15-M">Fuente = Movimiento de indignados 15-M</a>), se ha inspirado, entre otras cosas (Revoluciones y protestas en el mundo árabe de 2010-2011, etc.) en la revuelta en Grecia de 2008 (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_en_Grecia_de_2008">Fuente = Revuelta en Grecia de 2008 - Wikipedia</a>). El mundo es cíclico, y ahora, los griegos también se han basado en el Movimiento 15-M español para protestar de manera pacífica tomando plazas, como por ejemplo la plaza Sintagma (<a href="http://www.rtve.es/noticias/20110525/miles-indignados-griegos-toman-plaza-sintagma-contra-recortes/434703.shtml">Fuente = RTVE - 25/05/2011)</a>.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">No me atrevería a afirmar que sólo a través de acampadas ciudadanas (autogestionadas, con información actual completa y verídica de la situación, y demostrando que los políticos no son imprescindibles, a veces parece que más bien al contrario, para manejar nuestras economías o garantizar nuestra seguridad) se pueda hacer frente al callejón sin salida en el que están metiendo al pueblo griego, pero sí que me atrevo a afirmar que la desobiencia social justificada y pacífica es una de las mejores herramientas de lucha que tienen los pueblos para luchar contra quienes mandan en las fuerzas y cuerpos de seguridad de los distintos Estados, y que pretenden ampararse en ellos para garantizar que harán "lo que les dé la gana". Además, también me atrevo a afirmar que gracias a las nuevas tecnologías de la comunicación (y hasta que quienes creen que mandan no lo impidan: <a href="http://www.cincodias.com/articulo/empresas/lideres-g-8-reclamaran-regulacion-estrecha-internet/20110526cdscdiemp_7/">Cinco Dias - 30/05/2011: Los líderes del G-8 reclamarán una regulación más estrecha en internet</a>) los pueblos tienen una oportunidad única para mantenerse unidos en la lucha contra las justicias, porque estamos ante problemas que traspasan las fronteras, y así deben ser también las soluciones.</div><ul style="text-align: justify;"></ul><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Como reflexión final, me dirijo a quienes sean plenamente conscientes de la realidad y que, no obstante, defiendan la actual "dictadura de los mercados financieros" y consideren que, con la actual crisis financiera mundial, estos están ganando. La cuestión es que, tras la Primera Guerra Mundial, los Aliados (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Bélgica...) ganaron la guerra. Pero, ¿cuál fue la consecuencia de esa victoria? El nacimiento del nazismo, cuyos pilares se sustentaron en las sanciones impuestas a Alemania como perdedora de la Primera Guerra Mundial. Conclusión: que nadie se felicite de una victoria "a la fuerza" antes de tiempo, porque nunca traen buenas consecuencias futuras para nadie. Comportémonos como personas, dialoguemos, y solucionemos los problemas de las crisis económicas (yo diría del modelo económico imperante) actuales antes de que sea demasiado tarde, y tratemos de hacer un mundo mejor para el total de la población mundial.</div><br />
"Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi)Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-88124419810900773272011-05-14T16:26:00.000-07:002011-05-14T16:26:46.611-07:00El coste de ser Premio Nobel de la PazSegún el testamento del propio Nobel (fuente = <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Nobel_de_la_Paz">wikipedia</a>), este premio se otorga "a la persona que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de procesos de paz".<br />
<br />
El caso es que, aunque no todo el mundo lo sepa, el Premio Nobel de la Paz no es algo únicamente honorífico, sino que también va acompañado de la entrega de 10 millones de coronas suecas (algo más de un millón de euros) al beneficiario (fuente = <a href="http://enciclopedia.us.es/index.php/Premio_Nobel">Enciclopedia.us - Premio Nobel</a> y <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Nobel_de_la_Paz">Wikipedia - Premio Nobel de la Paz</a>).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiG60f0f2I1e8sEaLD7PiDWoorz2MLCxXEzn8DqSkz4MEOUCUBLtZs-cwH8UDf5xv0X7bZGTo1y-WkBHUfM7DRTMnrc7B66P78bt43pN-36IL9pe66r8qZ-kuaAH07WXiTXOOFF9MQB5Rni/s1600/Obama+Premio+Nobel.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="273" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiG60f0f2I1e8sEaLD7PiDWoorz2MLCxXEzn8DqSkz4MEOUCUBLtZs-cwH8UDf5xv0X7bZGTo1y-WkBHUfM7DRTMnrc7B66P78bt43pN-36IL9pe66r8qZ-kuaAH07WXiTXOOFF9MQB5Rni/s320/Obama+Premio+Nobel.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div>Pero, con todo lo que supone ese reconocimiento, ¿no debería conllevar también una serie de costes para su adjudicatario, costes en materia de comportamientos que se le presuponen, teniendo en cuenta los méritos que hipotéticamente ha acumulado para recibir el galardón? En mi modesta opinión, ser el ganador del Premio Nobel de la Paz debería costar a su beneficiario un mínimo de libertad, puesto que debería haber unas reglas no escritas que determinasen que el Premio Nobel de la Paz no debe, tras recibir el galardón, mostrar comportamientos tales como los siguientes:<br />
<ol><li>No defender la guerra al recibir el premio: <a href="http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/12/091210_1023_obama_nobel_amab.shtml">BBC Mundo - 10/12/09</a></li>
<li>No ordenar asesinar a personas desarmadas: <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/revela/Bin/Laden/iba/armado/elpepuint/20110503elpepuint_10/Tes">El País - 03/05/11</a></li>
<li>No ordenar ni consentir torturas con el fin de encontrar a una persona desarmada para asesinarla: <a href="http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/jefe-cia-admite-uso-tortura-encontrar-bin-laden/csrcsrpor/20110504csrcsrint_1/Tes">Cadenaser.com - 04/05/11</a></li>
<li>No violar la soberanía de otro Estado para asesinar a personas desarmadas: <a href="http://www.lavozdeasturias.es/mundo/parlamento-pakistan-propone-revisar-relacion-eeuu_0_480552084.html">La Voz de Asturias - 14/05/11</a></li>
<li>No celebrar el asesinato ordenado de personas desarmadas: <a href="http://noticias.terra.com.ar/obama-celebra-un-buen-dia-para-eeuu-tras-la-muerte-de-bin-laden,924d00edf23bf210VgnVCM4000009bf154d0RCRD.html">Noticias.terra.com.ar - 02/05/11</a></li>
<li>No hacer declaraciones diciendo que quienes crean que alguien indefenso no tiene por qué merecer morir (entiéndase ser asesinado) debería hacérselo mirar: <a href="http://www.publico.es/internacional/375147/obama-quien-no-crea-que-bin-laden-tenia-que-morir-que-se-lo-haga-mirar">Público - 09/05/11</a> </li>
</ol>Si algún Premio Nobel de la Paz no es capaz, o sencillamente se niega, a cumplir el coste que debería ser inherente al galardón recibido, al menos que se preocupe de que no se descubra que algunos de los méritos en base a los cuales se recibió ese nombramiento no eran ciertos. Por ejemplo, si se habían prohibido dos años antes técnicas de interrogatorio consideradas tortura, pues no conviene que salga a la luz que esa prohibición realmente no existió, e incluso ahora se presuma de esos métodos: <a href="http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/jefe-cia-admite-uso-tortura-encontrar-bin-laden/csrcsrpor/20110504csrcsrint_1/Tes">Cadenaser.com - 04/05/11</a><br />
<br />
Hasta aquí las clases de economía relativas al Premio Nobel de la Paz. Si es que, como dijo Ben Parker en la película de Spider-Man: "un gran poder conlleva una gran responsabilidad".Unknownnoreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-72374346255348161212011-04-30T15:52:00.000-07:002011-04-30T15:52:08.306-07:00Ley Sinde, internet, análisis económicoMe gustaría dividir esta entrada en dos partes diferenciadas. Por un lado, una cronología con información acerca de la Ley Sinde, la ministra que le da nombre, algun comentario político, la opinión al respecto de los internautas, del ex presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España, etc. Comencemos, pues, con la cronología:<br />
<div style="text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSwn7PzCO1dkXGqooMcP7exBLfmCKHnQfyDzWGetHNXTta5Ih2n1jzPZSI-ZwthVPKAdTMkrkE6WOoP-O-CK2g8uDa2ndeHsyEhokvr8rowPXeOj0CemjN1euXuArdwOovRsBMsFtZKMHh/s1600/Internauta+indefenso.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" j8="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSwn7PzCO1dkXGqooMcP7exBLfmCKHnQfyDzWGetHNXTta5Ih2n1jzPZSI-ZwthVPKAdTMkrkE6WOoP-O-CK2g8uDa2ndeHsyEhokvr8rowPXeOj0CemjN1euXuArdwOovRsBMsFtZKMHh/s1600/Internauta+indefenso.jpg" /></a></div><br />
</div><ul><li>Previamente: recomiendo, si alguien no sabe tampoco lo qué es el canon digital, la lectura de esta entrada de blog: <a href="http://blogs.periodistadigital.com/tecnologia.php/2007/12/18/historia-del-maldito-canon-digital">Historia del maldito canon digital (de 2003 a 2007)</a></li>
<li>7 de abril de 2009: Ángeles González-Sinde es nombrada Ministra de Cultura de España <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81ngeles_Gonz%C3%A1lez-Sinde">(Fuente = wikipedia).</a></li>
<li>7 de abril de 2009: según <a href="http://www.telecinco.es/informativos/tecnologia/noticia/100002337/Angeles+GonzalezSinde+ya+tiene+a+la+Red+como+enemiga+internautas+ministra+cultura">Informativos Telecinco.com</a><b> </b>(copio y pego): <<Ni unas horas han esperado los internautas para lanzar sus críticas contra Ángeles González-Sinde (...) ha mostrado en distintas ocasiones su posición contra las descargas en red y ahora se temen las medidas que pueda adoptar>> Es decir, que parece que la Ministra de Cultura había sido nombrada, entre otros motivos, con la expectativa de que "solucionase" los supuestos problemas de violación de propiedad intelectual que se cometen, en muchas ocasiones, desde la red. Pero, por su pasado, no parece que se le hubiese encargado esta labor vía negociación a una persona dialogante, sino que la impresión era más bien la contraria: se había escogido a una persona con prejuicios para que "señalase con el dedo" a los malos de la historia.</li>
<li>8 de diciembre de 2010: <a href="http://www.internautas.org/html/6436.html">Fuente = www.internautas.org</a> Wikileaks, la Ley Sinde y el Estado de Alarma. Según se recoge en ese link, en un párrafo introductorio: <<En prácticamente una semana hemos conocido que la Ley Sinde es una imposición de la Embajada de EEU, que el responsable de revelar esa verdad oculta está hoy preso y sin fianza en una cárcel inglesa (...)>>.<strong><br />
</strong></li>
<li>21 de diciembre de 2010: <a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/Fracasa/ley/Sinde/Congreso/ultimo/intento/PSOE/conseguir/apoyo/elpepucul/20101221elpepucul_1/Tes">Fuente = El País</a>. Fracasa la "Ley Sinde" en el Congreso tras el último intento del PSOE de conseguir apoyo. Según el enlace citado <<El PSOE se ha quedado solo con la enmienda contemplada en el proyecto de Ley de Economía Sostenible (LES) que prevía el cierre de webs que favorezcan las descargas de archivos protegidos por derechos de autor como películas o música. Después de frenéticas negociaciones a última hora de la tarde con CiU y el PP, la disposición conocida como <i>ley Sinde</i> no ha logrado avanzar, por lo que la Ley de Economía Sostenible pasará al Senado sin esa parte>>.</li>
<li>24 de enero de 2011: <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/24/navegante/1295895670.html">Fuente = El Mundo</a> PP, PSOE y CiU pactan la resurrección de la Ley Sinde con pocos cambios en el Senado. </li>
<li>24 de enero de 2011: <a href="http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/catalejo/2011/01/24/ley-sinde-for-dummies.html">Fuente = www.elmundo.es/blogs</a> En ese enlace se explica, bastante bien, la esencia de la Ley Sinde. Alguna información que contiene: <<Es una modificación de una serie de leyes y normas para facilitar el cierre de páginas web que vulneren la propiedad intelectual según los criterios de una Comisión de Propiedad Intelectual que se encargaría de tramitar las denuncias sobre el particular ante la justicia, garante última del proceso>>. <<Se podrá actuar no sólo contra quien cause un daño, sino contra quien "sea susceptible de causar un daño patrimonial">> <<El gobierno se compromete, "en el plazo de tres meses desde la entrada en vigor de la Ley, mediante Real Decreto" a "modificar la regulación" del canon digital>>.</li>
<li>25 de enero de 2011: <a href="http://www.publico.es/culturas/358051/alex-de-la-iglesia-dimitira-despues-de-los-goya">Fuente = Público</a> Álex de la Iglesia dimitirá después de los Goya. Para quien no lo sepa, Álex de la Iglesia era, por aquel entonces, presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España. Es decir, que se acababa de aprobar una "ley", supuestamente contra las descargas ilegales, principalmente de películas, vía internet, y esa ley no gustaba en absoluto al presidente de la Academia del Cine. Decho, según consta en Público: <<Alex de la Iglesia ya había expresado en esta misma red social sus quejas por el acuerdo entre los partidos políticos: "Lo hemos intentando, y no habido respuesta. Cero. Han pactado una ley que no conviene a nadie>>. Curioso, ¿no?</li>
<li>26 de enero de 2011: <a href="http://www.abc.es/20110125/espana/abci-rubalcaba-terrorismo-internacional-existiria-201101251938.html">Fuente = ABC.es</a> Según el Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba <<El terrorismo internacional no existiría si no existiera internet>> Como no creo en las casualidades temporales de las declaraciones en el mundo de la política, considero que éstas formaron parte de una campaña para desprestigiar a internet y proporcionar argumentos en defensa de su regulación, a través, por ejemplo, de la Ley Sinde (recordemos que dos días antes se había pactado su resurrección). Quizá a este señor se le haya olvidado que Internet estuvo nominado al Nobel de la Paz <a href="http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Internet/nominado/Nobel/Paz/elpeputec/20100205elpeputec_5/Tes">(Fuente = El País)</a>... De todos modos, lo más cómodo para responder a estas declaraciones es limitarme a enlazar esta gran entrada de blog <a href="http://mabelporunmundomejor.blogspot.com/2011/01/internet-provoca-el-terrorismo.html">Mabel por un mundo mejor</a>.</li>
<li>13 de febrero de 2011: <a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/Discurso/integro/Alex/Iglesia/entrega/Goya/elpepucul/20110213elpepucul_9/Tes">Fuente = El País</a> Discurso íntegro de Álex de la Iglesia en la entrega de los Goya. Me gustaría destacar frases como <<Internet no es el futuro, como algunos creen. Internet es el presente (...) Quiero decir claramente que NO TENEMOS MIEDO a internet, porque internet es, precisamente, la SALVACION de nuestro cine.>></li>
<li> 15 de febrero de 2011: <a href="http://www.lavanguardia.com/cultura/20110215/54115180321/la-ley-sinde-aprobada-en-el-congreso-con-los-votos-de-psoe-pp-y-ciu.html">Fuente = La Vanguardia.com</a> La Ley Sinde, aprobada en el Congreso con los votos de PSOE, PP y CiU.</li>
</ul>Así pues, creo que con la cronología anterior ha quedado clara la trascendencia ética que tiene la Ley Sinde. Para unos se trata de hacer justicia ante incumplimientos de la Propiedad Intelectual, para otros es una forma de manipular internet y se debe a una cesión ante presiones de Estados Unidos, para unos beneficia a los autores, para otros internet es la salvación del cine... Hagamos, brevemente, un análisis económico, a raíz de dos noticias económicas aparecidas esta semana sobre la SGAE e internet, y valoremos la importancia de hacer comparaciones entre pros y contras según las cifras manejadas:<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiN-x-MNVkLS4G02yELSzLjX1GGwqVf4nXPnldlWjxHJgEWhCmratUWlg2qzrc2iKYbMhnkDD0M3TsT1zHIZlAVyP6WEle2ACU1vHKiLjSjbi6eLdjnEGCib43zRQVy_EQW23Nb62nqql8S/s1600/Equivalencias+econ%25C3%25B3micas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" j8="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiN-x-MNVkLS4G02yELSzLjX1GGwqVf4nXPnldlWjxHJgEWhCmratUWlg2qzrc2iKYbMhnkDD0M3TsT1zHIZlAVyP6WEle2ACU1vHKiLjSjbi6eLdjnEGCib43zRQVy_EQW23Nb62nqql8S/s1600/Equivalencias+econ%25C3%25B3micas.jpg" /></a></div><ul><li><a href="http://www.diariovasco.com/rc/20110425/mas-actualidad/cultura/sgae-balance-2010-prevision-201104251918.html">25/04/11 - Diariovasco.com</a>: La SGAE recaudó 365 millones de euros en 2010, un 7,7% más. Según el presidente del Consejo de Dirección de la SGAE, Eduardo Bautista. "El año 2010, sin ser un buen año, ha retornado a la senda de crecimiento sostenida hasta el año 2007". También consta en la noticia que <<El pasado año se dieron de alta 3.143 nuevos creadores, de los que más del 25% ya recibieron derechos de autor en el mismo ejercicio>>.</li>
<li><a href="http://www.europapress.es/economia/noticia-internet-aporta-mas-23000-millones-pib-espanol-20110428102753.htm">28/04/11 - Europapress</a> Internet aporta más de 23.000 millones al PIB español. Es el resultado de un estudio de la consultora Boston Consulting Group (BCG) con datos referidos a 2009. Explican que <<en concreto, el componente de Internet con mayor incidencia en el PIB fue el consumo privado de los hogares, al suponer 14.000 millones>>. Y añaden <<El estudio también estima el impacto "directo" de Internet en la evolución del PIB en los próximos años, que se elevará a una contribución de 63.000 millones de euros en 2015, lo que supondría un incremento del 18% anual, pues llegaría a representar un 5,1% del PIB, esto es, 2,9 puntos porcentuales más que en 2009>>. </li>
</ul>Conclusión del análisis económico: no tiene sentido, a nivel económico, aprobar una ley que regula prácticamente al 100% de los internautas, porque estás modificando y restringiendo las reglas de juego de un sector que genera más de 23.000 millones de euros (cifra que podría triplicarse en apenas 5 años), con el objetivo de hacer justicia entre unos autores cuyo perjuicio ocasionado es inferior a 400 millones de euros (calculando muy al alza los ingresos del 2010 de la SGAE, y suponiendo que todos se deban a perjuicios efectivamente ocasionados a ellos).<br />
Quizá era necesario abrir el debate de si vale la pena que dejen de pagar unos justos (los autores) por pecadores (quienes descargan contenido de internet ilícitamente), y pasen a pagar otros justos (los internautas) por pecadores (una ley que no respeta le presunción de inocencia plenamente). Pero ojo, porque a nivel económico, las diferencias entre ambos sectores son abismales (menos de 400 millones de euros frente a más de 20.000); así que en el supuesto de que hay habido presiones para la aprobación de esa ley, al menos que conste que los beneficios que originamos los internautas son muy superiores.<br />
<br />
"Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi)Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-8701454417806636082011-04-16T05:02:00.000-07:002011-04-16T05:02:17.892-07:00Portugal, Islandia, Bélgica... La Liga (de la Unión) Europea¡Bienvenidos a la Liga de la Unión Europea de la Macroeconomía! En las últimas jornadas el líder, Islandia, que considero que participa en ella de igual manera que el Mónaco disputa la liga francesa de fútbol (y no es un equipo francés), ha afianzado su liderato en las primeras posiciones, mientras que Portugal ha caído definitivamente hasta los últimos puestos de la tabla. Sin embargo, no es de eso de lo único que hablan los aficionados a este "deporte", ya que a todos nos ha sobrecogido saber que los árbitros (los eurodiputados) no realizan de manera seria su trabajo, alguno ha sido presuntamente sobornado, y además, aún a pesar de no ser las estrellas del "deporte", sino actores secundarios del mismo, están empeñados en quedarse con una gran parte del dinero que esta liga mueve, aún a pesar de que su labor no deja de ser puesta en cuestión y no son ellos quienes disputan los "partidos".<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg54Nan0ylCEeHK2wXBWNbNR4RLlx0OlYQQ9X0VRbZzQY6Bg47Qc1Q_-BO5ni3bV8n45V0mxXKHDlywRiOibuKNSF8Ednn-mCb9vHNBvfWWhxaYWBRNh595233VhU9oy5F0fawnRmdhgJeK/s1600/F%25C3%25BAtbol+europeo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg54Nan0ylCEeHK2wXBWNbNR4RLlx0OlYQQ9X0VRbZzQY6Bg47Qc1Q_-BO5ni3bV8n45V0mxXKHDlywRiOibuKNSF8Ednn-mCb9vHNBvfWWhxaYWBRNh595233VhU9oy5F0fawnRmdhgJeK/s1600/F%25C3%25BAtbol+europeo.jpg" /></a></div>Comencemos hablando del "equipo" luso. Tras afrontar una crisis, originada por la falta de confianza de los "jugadores" en sus directivos, se ha hundido muchos puestos en la tabla clasificatoria. No es el primer "equipo" al que le ocurre esto, todos recordamos los casos de Grecia o Irlanda, por ejemplo. Recojamos y resumamos un par de noticias reales que se han hecho eco de la crisis portuguesa:<br />
<ol><li><a href="http://www.cnnexpansion.com/economia/2011/04/08/portugal-pide-ayuda-financiera-al-fmi">Portugal pide ayuda financiera al FMI (CNNEXPANSION.com, 08/04/11)</a> --> (copio y pego): <<El Fondo Monetario Internacional dijo este viernes que había recibido un pedido de <b><strong style="font-weight: normal;">asistencia financiera</strong> </b>por parte parte de Portugal<strong></strong> y que actuaría rápido para negociar un programa crediticio con las autoridades del país<strong>>> </strong><<Por su parte, los ministros de finanzas de la zona euro<strong></strong> dijeron este viernes que Portugal debe hacer mayores recortes presupuestarios y privatizar empresas estatales<strong></strong> para obtener un plan de rescate, que podría concretarse a mediados de mayo>>.</li>
<li><a href="http://www.20minutos.es/noticia/1015509/0/espana/portugal/rescate/">España contribuirá al rescate de Portugal con unos 5.000 millones (20 minutos, 08/04/11)</a> --> (copio y pego): <<Portugal está aquí fundamentalmente porque el plan de ajuste que ha presentado fue rechazado por el Parlamento, un Parlamento que sabía que si rechazaba el plan de ajuste, lo que estamos viviendo iba a ser imposible de superar y por lo tanto iba a tener necesidad de pedir ese rescate"<strong></strong>, razonó Salgado>> </li>
</ol><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh8vealUiQKXrRg2Y3jqVqC5KBncgKM545SATzUY-BOyOv40rBxeI19BbqvfvgdfLA1ld341AuQiEgghcgtwnKHnI0JTzjzq12Z9E005PDDFg1n0XnnMSbIIQ0xhoAvu7NDhoRQr41wDs6/s1600/F%25C3%25BAtbol+Portugal.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="197" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh8vealUiQKXrRg2Y3jqVqC5KBncgKM545SATzUY-BOyOv40rBxeI19BbqvfvgdfLA1ld341AuQiEgghcgtwnKHnI0JTzjzq12Z9E005PDDFg1n0XnnMSbIIQ0xhoAvu7NDhoRQr41wDs6/s320/F%25C3%25BAtbol+Portugal.png" width="320" /></a></div><ul><li>En cristiano (curiosa expresión ésta teniendo que hablamos de Portugal y de "deporte", pero bueno) lo que nos quieren decir los párrafos anteriores es que, por un lado, como los "estatutos ficticios" de Liga (de la Unión) Europea recogen que cuando un "equipo" cae muchos puestos por una crisis repentina debe ser ayudado por el resto de "equipos", entonces a Portugal lo van a ayudar pero, para que escarmienten los "jugadores" portugueses (que son la base y la pieza principal gracias a la cual juega su país esa liga) van a ser reprimidos utilizando el método de las privatizaciones, el cual garantizará que en el futuro los jugadores tengan muchos menos derechos frente a su "equipo", ya que será una tercera parte (mercados financieros) quien decidirá en mayor medida por los portugueses, sin que se establezca la forma en que los "jugadores" pueden protestar si no les gusta lo que les imponen los mercados financieros.</li>
</ul><ul><li>Además, nuestro "equipo", España (también llamada la roja, no estoy muy seguro del porqué, ¿será por el color de nuestro saldo?), también ayudará a Portugal, pero una de nuestras directivas ya se ha apresurado a asegurar que la culpa de todo fue de quienes no apoyaron a los directivos portugueses, sin importar si proponían algo bueno o malo, simplemente porque era mejor que se fastidiasen sólo los jugadores y no sus directivos o el resto de "equipos"... En fin...</li>
</ul><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxf0W69mvICLp8luFoGZdQfK6mUw4COWI2XQTQBbf4-ghHAEBdP-pFZxzeg2HxcbjncyeQ8B747Fsk7VecGpqzNd5nX_6TxFODIHAjoFU0lrZy1DI9OY-QPDFR6Wdn3RXsga8L4IfzxIEa/s1600/Eurodiputados.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxf0W69mvICLp8luFoGZdQfK6mUw4COWI2XQTQBbf4-ghHAEBdP-pFZxzeg2HxcbjncyeQ8B747Fsk7VecGpqzNd5nX_6TxFODIHAjoFU0lrZy1DI9OY-QPDFR6Wdn3RXsga8L4IfzxIEa/s320/Eurodiputados.jpg" width="320" /></a></div>Hablemos de los árbitros (los eurodiputados). Su papel es importante en el buen funcionamiento de la liga, pero desde luego ellos no son los que generan el espectáculo, ni por tanto los que ofrecen el rendimiento. No es por ellos que la gente mueve su dinero. Veamos las noticias que, sobre ellos, han aparecido recientemente en la prensa:<br />
<ol><li><a href="http://www.lavanguardia.es/internacional/20110406/54137760258/los-eurodiputados-rechazan-congelar-sus-salarios-y-dejar-de-viajar-en-primera.html">Los eurodiputados rechazan congelar sus salarios y dejar de viajar en primera (La Vanguardia, 16/04/11)</a></li>
<li><a href="http://www.telecinco.es/informativos/nacional/noticia/100035712/Un+eurodiputado+del+PP+enmienda+una+directiva+europea+para+favorecer+a+un+lobby">Un eurodiputado del PP enmienda una directiva europea para favorecer a un lobby (Informativos Telecinco, 27/03/11)</a> </li>
<li> <a href="http://www.noticiasdenavarra.com/2011/03/10/politica/estado/fichar-cobrar-la-dieta-y-marchar">Fichar, cobrar la dieta y marchar (Noticiasdenavarra.com, 10/03/11)</a></li>
<li><a href="http://www.icnr.es/articulo.php?n=110406051722">Los eurodiputados califican de "insuficientes" las medidas para frenar la crisis (ICnr, 06/04/11)</a></li>
<li><a href="http://www.attac.es/los-eurodiputados-en-su-nube/">Los eurodiputados en su nube (ATTAC, 09/04/11)</a></li>
</ol><ul><li>Es decir, que según el primero de los enlaces, los "árbritros" (los eurodiputados) se sobrevaloran a si mismos (o quizá es simplemente por egoísmo) y quieren seguir teniendo toda una serie de privilegios que no merecen porque no generan. No sabemos si generarían lo que ganan ni aunque el 100% de ellos hiciesen el trabajo para el que se les paga pero es que, a mayores, nos encontramos, según el segundo y tercer enlace, con que hay casos de "árbitros" a los que se les paga únicamente por desplazarse al lugar en el que deberían trabajar, aunque sea única y exclusivamente para demostrar que estuvieron allí al menos unos minutos, ¡y no hagan absolutamente nada! Y también hay casos de "árbitros" que presuntamente se dejan sobornar...</li>
<li> Lo peor es que si leemos el cuarto de los enlaces, vemos que se quejan por la crisis que está viviendo el deporte de la "Liga (de la Unión) Europea", ¡y quieren que los demás lo solucionen! (aún a pesar de que ellos forman parte necesaria del problema por su actitud).</li>
<li>Utilizaré el quinto enlace superior, y parte del cuarto, para transcribir opiniones que comparto (copio y pego): 3º ENLACE=<<el copresidente del grupo de Los Verdes, Daniel Cohn-Bendit, opinió que no se han empleado adecuadamente los fondos invertidos en la resolución de la crisis. "Hemos invertido un montón de dinero... ¿en la creación de qué? ¿de desigualdades?", se preguntó>> 4º ENLACE=<<Los políticos siguen siendo el tercer problema más importante para los españoles, según la última encuesta del CIS. Pero ellos flotan en su nube ¿Realmente necesitan billete alguno para viajar?>></li>
</ul><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkZQw5LActQQvpI5PXAyxiyP8x1EEVZmEvceT016sHT5kub8RQz7vk1hi-1-nneJp6aZWYx_5oNyWu7qXLtcxd2bKs7k-kACa82fTPlGkqSnHYrYjxd_WQFsffQbKHc5J7AwrbjVPEU5ic/s1600/Islandia+1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="313" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkZQw5LActQQvpI5PXAyxiyP8x1EEVZmEvceT016sHT5kub8RQz7vk1hi-1-nneJp6aZWYx_5oNyWu7qXLtcxd2bKs7k-kACa82fTPlGkqSnHYrYjxd_WQFsffQbKHc5J7AwrbjVPEU5ic/s320/Islandia+1.png" width="320" /></a></div>Por fin llega lo bonito: el líder, Islandia. No está claro que sea el equipo que más puntos lleve, pero se le considera el líder indiscutible porque está entre los mejores y lo hace consiguiendo que disfruten el éxito alcanzado sus "jugadores". Sin embargo, no es un liderato ajeno a la polémica (<a href="http://www.xornal.com/artigo/2011/04/10/mundo/islandia-niega-segunda-vez-pagar-deuda-bancos/2011041012525700859.html">Islandia se niega por segunda vez a pagar la deuda de sus bancos (Xornal.com, 12/04/11</a>). Relacionado con este liderato, os voy a recomendar una entrada antigua mía, del mes de Enero en la que ya hablaba de Islandia --><a href="http://losextringulisdelaeconomia.blogspot.com/2011/01/los-buenos-los-malos-y-los-hijos-de-una.html"> Los extringulis de la economía - Los-buenos, los malos y los hijos de una hiena</a>.<br />
<ul><li>El caso es que, si yo fuese quien mandase en Islandia, aparte de que lo haría un millón de veces peor que quien manda hoy en día, diría, a quienes critican que no es justo el sistema con el que "jugamos", lo siguiente: <i>¿o sea que ustedes, que no se preocupan de solucionar los problemas que tienen con los "árbitros", se quejan de nuestro sistema "de juego"?, ¿ustedes, los mismos que no dejan de proponernos que pasemos a participar en la Liga (de la Unión) Europea como "equipo" de la zona y no como invitado?, ¿nos hacen esa oferta y sin embargo nos acusan de poco menos que hacer trampas? Solucionen sus problemas, y si no quieren que participemos más en la Liga (de la Unión) Europea, díganlo si se atreven, pero si participamos, no vamos a aceptar un sistema injusto y que no funciona en lugar del nuestro, que tan contentos tiene a nuestros jugadores, nos evita crisis como la de Portugal, Grecia e Irlanda, y sinceramente, nos parece más justo que el suyo...).</i></li>
</ul><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglSxSFVbTsWjBQUGhLbTa8EhR_xyUP7-7hqRs1LTzeEC2oC2IVLU1SdveUnPmHzSAFJSoaXUsXV51awM4RAaDJ9XCJ5LPxnCL_VLZREVGjlnynnFnzH0B7X0-taqpoKn1tUamqYwSzGrlG/s1600/Islandia+dos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="203" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglSxSFVbTsWjBQUGhLbTa8EhR_xyUP7-7hqRs1LTzeEC2oC2IVLU1SdveUnPmHzSAFJSoaXUsXV51awM4RAaDJ9XCJ5LPxnCL_VLZREVGjlnynnFnzH0B7X0-taqpoKn1tUamqYwSzGrlG/s320/Islandia+dos.jpg" width="320" /></a></div>Finalmente, también merece una mención especial el equipo belga, que lleva sin directivos más de 300 días, y sin embargo sus jugadores, cooperando pacíficamente, consiguen mantener al equipo por el medio de la tabla: <a href="http://www.lmcordoba.com.ar/nota.php?ni=51531">Bélgica bate record con 289 días sin gobierno (La mañana de Córdoba, 30/03/11)</a> . Cuando alguien lee esto, ¿no le hace pensar que, cuando hay crisis como la de Portugal, Grecia o Irlanda, es muy fácil que los "directivos" le echen la culpa a los jugadores? Sin embargo, ellos son los crean el espectáculo, son la base de la Liga (de la Unión) Europea, y parece que sólo en Islandia (en Bélgica no lo tengo tan claro, porque imagino que estarán haciendo trabajos que realmente no les pertenecían a ellos) se los respeta... ¡Vivan los "jugadores"!Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-23797938322812816662011-04-02T07:01:00.000-07:002011-04-02T07:01:22.633-07:00¿Nos indignamos porque estamos mal, o estamos mal porque nos indignamos?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCxql862MEiHNPW0Q9to_YbdRkNT4yUC5I0rXO4IKyWyRkFst1zdsitTDcaQTUbvN42UK5EBlgvK6_SG6Z7QavXbl36vdRZuZ2daCaCJ0w1sZuBx0Y8d49bnw1YpLgTQv0gYxLAshnnxqx/s1600/Crisis+Portugal.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a></div><div style="text-align: justify;">En esta ocasión, empezaré y terminaré haciendo alusión a mi anterior entrada. En ella comentaba como el 12 de marzo tuvo lugar, en Portugal, una protesta, autodenominada "Revolución Precaria", que contó con unas 300.00 personas, reivindicando el fin de la precariedad laboral en el país (<a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/12/internacional/1299954717.html"><span style="color: #cc3300;">El Mundo 12-03-2011</span></a>).</div><div style="text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCxql862MEiHNPW0Q9to_YbdRkNT4yUC5I0rXO4IKyWyRkFst1zdsitTDcaQTUbvN42UK5EBlgvK6_SG6Z7QavXbl36vdRZuZ2daCaCJ0w1sZuBx0Y8d49bnw1YpLgTQv0gYxLAshnnxqx/s1600/Crisis+Portugal.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCxql862MEiHNPW0Q9to_YbdRkNT4yUC5I0rXO4IKyWyRkFst1zdsitTDcaQTUbvN42UK5EBlgvK6_SG6Z7QavXbl36vdRZuZ2daCaCJ0w1sZuBx0Y8d49bnw1YpLgTQv0gYxLAshnnxqx/s1600/Crisis+Portugal.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;"> Desde entonces, la situación en Portugal ha derivado en lo siguiente: se rechazó en el Parlamento luso el plan de ajuste propuesto por el gobierno (que incluso ya había sido presentado ante organismos europeos), lo que conllevó la dimisión del primer ministro con la consecuente crisis de gobierno (<a href="http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/portugal-rechaza-plan-ajuste-parlamento-abre-una-crisis-gobierno/951145.shtml">El Periódico - 23/03/11</a>), las tasas de sus bonos han superado el 8% (récord desde que entró en la zona euro, <a href="http://es.noticias.yahoo.com/12/20110330/tbs-las-tasas-de-bonos-portugueses-super-5268574.html">Yahoo noticias - 30/03/11</a>), y aunque haya quienes muestren titulares positivos (como éste con fecha de 1 de abril de 2011 de El Economista (<a href="http://eleconomista.com.mx/mercados-estadisticas/2011/04/01/subasta-bonos-da-respiro-portugal">Subasta de bonos da respiro a Portugal</a>), me gustaría compartir ese optimismo, pero pienso, ¿acaso tuvo problemas Nueva Rumasa para colocar en el mercado sus pagarés? Pues eso... (para quien no lo sepa, hay un gráfico que compara rentabilidad y riesgo, y la gente es capaz de asumir más riesgo a cambio de mayor rentabilidad, no hay que darle más vueltas, es algo que simplemente funciona así en economía).</div><div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik5CiDv2n6PrdX7fC17jTRNUaXxqD48fChq2DK1Exo-DaxjbWxpCEIg19Gv_z2Uh3BkSMClWo0tsOClIfurG2N_O2-JGP2lLctn7tbVk-LZporrkaS8aXm-C9EQlv6fvzuS499JaLNwB8M/s1600/Principe+Carlos.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik5CiDv2n6PrdX7fC17jTRNUaXxqD48fChq2DK1Exo-DaxjbWxpCEIg19Gv_z2Uh3BkSMClWo0tsOClIfurG2N_O2-JGP2lLctn7tbVk-LZporrkaS8aXm-C9EQlv6fvzuS499JaLNwB8M/s320/Principe+Carlos.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"> <br />
Centrándome en países de la Unión Europea, ¿sólo han empeorado las cosas en Portugal desde mi anterior entrada del blog? Me temo que no, no hay más que ver, a modo de ejemplo, la siguiente noticia de Terra sobre una protesta multitudinaria (más de 400.000 personas) contra el plan de ajuste propuesto por el gobierno del Reino Unido (<a href="http://eleconomista.com.mx/mercados-estadisticas/2011/04/01/subasta-bonos-da-respiro-portugal">Terra -26/02/11</a>), el cual recordemos que incluía las "maravillosas" ideas (pretendo ser sarcástico) de privatizar los bosques para reducir el déficit (<a href="http://www.adn.es/internacional/20101024/NWS-0196-Gobierno-britanico-forestal-proyecta-vender.html">ADN - 24/10/11</a>), o facilitar la consecución de papeles para los extranjeros ricos que quieran invertir su fortuna en el país (<a href="http://www.expansion.com/2011/02/07/economia/1297069462.html?a=9680be00b7503559e74bd14aa243986c&t=1301751011">Expansión - 07/02/11)</a>.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMzRzrTPzE7ssxoXkIy3xC7v4lrgAOtZTU5HjcEo8obV649xPXESJaK0_LzVa1rozdZ3ApBopiWmF4isKfebTknukss2A4UQ6oPYbd-YaTlCqmJiYQKa-oVaKYj8E5UmDqfKVNF4XcPyP-/s1600/Euro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="128" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMzRzrTPzE7ssxoXkIy3xC7v4lrgAOtZTU5HjcEo8obV649xPXESJaK0_LzVa1rozdZ3ApBopiWmF4isKfebTknukss2A4UQ6oPYbd-YaTlCqmJiYQKa-oVaKYj8E5UmDqfKVNF4XcPyP-/s320/Euro.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: center;"> </div><div style="text-align: justify;"> Como no pretendo aburrir a los lectores, y la idea ha quedado clara, sigamos avanzando. ¿Qué se está haciendo a nivel de la Unión Europea para atajar esta sucesión de protestas y malas noticias macroeconómicas? Bueno, una medida muy importante que han aprobado recientemente (con fecha 25 de marzo) es el Pacto del Euro. Según el siguiente enlace: <a href="http://www.expansion.com/2011/03/25/economia/1301062248.html?a=1efa1d562335c0069663e93d971365ea&t=1301694409">Expansión.com - Los 8 compromisos de España en el Pacto del Euro</a> ese pacto supone que España se ha comprometido a lo siguiente (cada uno de los puntos incluye mis comentarios al respecto):<br />
</div><ol style="text-align: justify;"><li>Negociación colectiva --> Desconozco el compromiso adquirido, pero hasta donde yo sé, la negociación colectiva es algo así como un proceso que permite que las condiciones de trabajo y de empleo se fijen de común acuerdo entre los empleadores y los trabajadores <a href="http://training.itcilo.it/actrav/collbarg/spanish/c4_02.htm">ver fuente</a> , así que cuando una reforma, que le afecta de pleno a nivel europeo, cuenta con el rechazo de la Confederación Europea de Sindicatos, <a href="http://www.unionmadrid.es/portada/actualidad/ultima-hora/los-sindicatos-espanoles-se-suman-a-las-manifestaciones-contra-el-pacto-del-euro/">Fuente = Unión Madrid</a>, ¿cuáles son las posibilidades de que sea reforma suponga algo positivo? Prácticamente nulas... </li>
<li> Servicios profesionales --> Tal y como comenté dos entradas más atrás ("nuestros hermanos germanos"), Alemania busca personal cualificado en España debido al enorme nivel de desempleo que existe en ese nicho <a href="http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/01/30/00031296410730549298847.htm">La Voz de Galicia - 30/01/11</a> Así que, ¿hacen falta más servicios profesionales o hace falta que haya trabajo para los cualificados que están actualmente desempleados, y que podrían acabar yéndose provocando una fuga de cerebros que sí supondría un verdadero problema en el medio-largo plazo?</li>
<li>Creación de la Comisión Asesora de Competitividad --> Ya se ha aprobado su creación. Según la siguiente noticia de Europa Press <a href="http://www.europapress.es/economia/noticia-gobierno-aprueba-creacion-comision-asesora-competitividad-20110401152101.html">Europa Press - 01/04/11</a> (copio y pego): <<(...) estará presidida por el ex ministro de Economía y Hacienda Miguel Boyer (...), estará compuesto por el presidente y otros siete consejeros, que serán personas "relevantes" e "independientes" de distintos ámbitos de la actividad económica (...) serán nombrados en los próximos días por la vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado y desempeñarán su cargo durante un período de tres años renovables una sola vez>> <i>¿Soy el único que cree que su creación está viciada y no puede ser independiente cuando su presidente fue ministro de Economía y Hacienda con gobierno del Partido Socialista Obrero Español, y además serán nombrados por la Ministra de Economía?</i></li>
<li>Ley concursal --> Desconozco en qué línea irá la reforma de esta ley, pero si sirviese para evitar tragedias como la suspensión de pagos / "crónica de una presunta estafa anunciada" de la empresa Nueva Rumasa, entonces sí sería bienvenida por mi parte.</li>
<li> Impulso a la formación --> Recomiendo a todos los políticos de todos los países que miren el documental de Redes que figura en este enlace: <a href="http://www.rtve.es/television/20110304/redes-sistema-educativo-anacronico/413516.shtml">Redes - El sistema educativo es anacrónico</a><b>. </b>En él, gracias al gran Eduard Punset, y otros expertos en la materia, nos desvelan como el sistema educativo es anacrónico (incoherente con la época actual), hasta el punto de que fue diseñado para la época posterior a la revolución industrial, ¡y funcionaba correctamente hasta hace aproximadamente 50 años! Si llevamos medio siglo con sistemas educativos incorrectos, no me creo que se vaya a solucionar nada a nivel de formación de un día para otro, y menos aún cuando los políticos se niegan reiteradamente a escuchar a expertos en distintas materias. </li>
<li>Plan de afloramiento de empleo irregular --> <a href="http://www.blogger.com/Plan%20para%20aflorar%20empleo%20irregular:%20amnist%C3%ADa%20parcial%20para%20reducir%20la%20tasa%20de%20paro%20al%2016,5%">El Economista. es - 31/03/11</a> Creo que es una idea positiva, que se les debería haber ocurrido hace mucho tiempo, aunque no apostaría porque vaya a conseguir los resultados que se esperan.</li>
<li>Estabilidad Presupuestaria (incorporación de una regla de gasto que refuerce la estabilidad presupuestaria) --> Bueno, con esto no estoy de acuerdo. Y habiendo ya escritos al respecto artículos tan interesantes como éste: <a href="http://www.attac.es/necesita-espana-un-latigo-para-salir-de-la-crisis/">Vicenç Navarro - Consejo Científico de ATTAC - 27/03/11</a> creo que no es necesario que desarrolle mi impresión más allá de lo escrito. Frases que desmientan la necesidad de esta reforma nº 7 en ese artículo (que es una crítica a otro aparecido en El País titulado "España necesita el látigo del Pacto del Euro"): <<(...) es más que improbable que la mayoría de expertos convocados por Javier Ayuso concluyan que el estancamiento económico español tiene poco que ver con las supuestas e inexistentes rigideces del mercado laboral, o con la supuesta exhuberancia de los salarios (todavía los más bajos, y con mucho, de la UE-15), sino con las políticas macroeconómicas de <u>austeridad de gasto público</u> y reducción de los salarios, así como con las políticas monetarias del Banco Central Europeo que están dañando las posibilidades de recuperación de la economía española, al mantener estancada y reducida la demanda y el estímulo económico (...)>> </li>
<li>Requisitos reforzados de capitalización del sistema financiero --> Si esos requisitos se refieren a incrementar su capital, o al coeficiente de caja (dado que el capital es en términos absolutos, siendo el coeficiente de caja el porcentaje del dinero que deben mantener en reservas líquidas, sin que pueda ser usado para invertir o prestar), no me parece mala idea (precisamente sería una forma de evitar futuros e injustos rescates estatales). Pero si esa capitalización incluye ayudas públicas, mi opinión es común de nuevo con la expuesta en el artículo anterior por parte de Vicenç Navarro, ya que no creo que merezcan ayudas gratuitas quienes (copio y pego del artículo de ATTAC): <<(...) el documental Inside Job (ganador del Oscar al mejor documental del año en EEUU) define como el complejo “banca-intelectualidad económica” que ha configurado el pensamiento económico dominante en aquel país, responsable -según el documental- de su enorme crisis financiera>>.</li>
</ol><div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5LKmqbK79kCW3HH-E0lW15aHq6bUDZUVF5jCtYnXA02wDf7YLZE8SSfUogQ7KSRtrTVYcBpRY4IYJUqHF1vxZ4B4xmPXRZj0RMWXOjLmpxLutB8rdyOwT2iwIoCvxGpNLUlrWs-h_JvVB/s1600/Ecologistas+en+acci%25C3%25B3n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5LKmqbK79kCW3HH-E0lW15aHq6bUDZUVF5jCtYnXA02wDf7YLZE8SSfUogQ7KSRtrTVYcBpRY4IYJUqHF1vxZ4B4xmPXRZj0RMWXOjLmpxLutB8rdyOwT2iwIoCvxGpNLUlrWs-h_JvVB/s1600/Ecologistas+en+acci%25C3%25B3n.jpg" /></a> </div><div style="text-align: justify;">Tal y como creo haber manifestado en alguna ocasión, considero que no se puede separar ecología de economía, ni economía de ecología, puesto que los recursos que tenemos en el planeta son limitados, y en ellos se basa la ciencia económica. En su día, el gobierno español aprobó una Ley llamada de "crecimiento sostenible". Dicha ley no contó, en general, con el apoyo de los grupos ecologistas desde el primer momento (<a href="http://www.ecologistasenaccion.org/article15335.html">Ecologistas en acción - Septiembre de 2009</a>), y tampoco cuenta con su apoyo el Pacto del Euro (<a href="http://www.ecologistasenaccion.org/article20047.html">Ecologistas en acción - 13/03/11</a>). Así que, si tengo que felicitar al gobierno porque, por una vez, sus políticas son coherentes con las de la Unión Europea, lo felicito, pero también debo entonces "felicitarlo" por hacer unas políticas insostenibles y que en absoluto van a lograr los objetivos para los que, supuestamente, fueron / deberían haber sido diseñadas.</div><br />
<div style="text-align: justify;"> Por último, volviendo a hacer alusión a mi anterior entrada, supongo que recordaréis que hacía referencia a que Stéphan Hessel se ha convertido, con 93 años, en un fenómeno editorial en Francia, al invitar a los jóvenes a cambiar la indiferencia por la insurrección pacífica: <a href="http://www.suite101.net/content/indignaos-de-stephane-hessel-a42087">Fuente empleada</a> (y además el prólogo de su libro Indignaos! fue escrito por el galardonado escritor español de 94 años de edad José Luís Sampedro: <a href="http://periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/jose-luis-sampedro-escribe-el-prologo-de-%E2%80%9C%C2%A1indignaos%E2%80%9D-de-stephane-hessel.html">Prólogo en periodismohumano.com</a>) Pues bien, esta semana me ha sorprendido leer que el relevo de ese libro no se ha hecho esperar, y que España ya tiene su propia protesta, editada por Aguilar y con un sugestivo<i> Reacciona </i>como título. Saldrá a la venta el 13 de abril (9,50 euros) <a href="http://www.20minutos.es/noticia/1005824/0/indignaos/reacciona/libros/">20 minutos - 31/03/11</a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjznxTBATklRtO9VRXQWsthrIBV-wIoTCQCz6KChDwL6OOUgsqH7FQzEcfM6nVQEp7_7zjSb8bDgb_PjlcaUvTHFu0I2re6VutAmaJWxWMXG5RHem37qG4fy5XTAGYKdGfwc3g_-vn2_Y7r/s1600/Reacciona.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjznxTBATklRtO9VRXQWsthrIBV-wIoTCQCz6KChDwL6OOUgsqH7FQzEcfM6nVQEp7_7zjSb8bDgb_PjlcaUvTHFu0I2re6VutAmaJWxWMXG5RHem37qG4fy5XTAGYKdGfwc3g_-vn2_Y7r/s1600/Reacciona.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;"> Así que, hoy cerraremos la entrada con la siguiente pregunta: ¿nos estamos empezando (al fin) a indignar porque estamos en la situación en la que estamos, o estamos en la situación en la que estamos porque nos indignamos? (habrá quien defienda esta última tesis a raíz de que la crisis portuguesa se ha acelerado con el rechazo del macabro plan de ajuste propuesto por su gobierno). Para mí la respuesta está muy clara y la indignación está llegando tarde y a duras penas, pero júzguenlo ustedes mismos, y recuerden exigir "power to the people" (poder para la gente). </div>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-12574844769989116592011-03-18T16:46:00.000-07:002011-03-18T16:46:02.709-07:00Fiquem com raiva! (¡indignaos!)El pasado sábado 12 de marzo se ha vivido en Portugal una protesta que no tiene precedentes, al menos en los últimos años. Bajo el nombre de la "Revolución Precaria" unos 300.000 jóvenes reivindicaron el final de la precariedad laboral en el país luso. Pero un aspecto muy llamativo es que la iniciativa fue <b>apolítica</b>, pacífica y laica, <u>y partió de cuatro jóvenes portugueses que lanzaron el desafío a través de la red social facebook.</u> Según el siguiente enlace al respecto <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/12/internacional/1299954717.html">El Mundo 12-03-2011</a>, aunque había bastantes jóvenes recién licenciados que buscan su primer empleo y trabajadores temporales con contratos precarios, no sólo los jóvenes salieron a protestar, y además todos los sectores estuvieron representados.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq1ENqSiFgB18ze62-yVtIH5NpLQOuBQGt6yP-74_KAYZDfQCb0CWHv0HtH2GPDyiAOXpyvXMYkfCkH6Tiv3Z-Y7m0Xe4STnFt4b8LPwMLRKUvcjtXsTZOUhAVmjddrZt_P-8IBqy8Mtis/s1600/Revoluci%25C3%25B3n+precaria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq1ENqSiFgB18ze62-yVtIH5NpLQOuBQGt6yP-74_KAYZDfQCb0CWHv0HtH2GPDyiAOXpyvXMYkfCkH6Tiv3Z-Y7m0Xe4STnFt4b8LPwMLRKUvcjtXsTZOUhAVmjddrZt_P-8IBqy8Mtis/s320/Revoluci%25C3%25B3n+precaria.jpg" width="320" /></a></div>Además de ser una protesta apolítica, y convocada con una sencillez que asusta, hay otro aspecto de la misma que me gustaría destacar, relacionándola con el momento actual de las sociedades occidentales modernas. Y es que considero que en las últimas décadas ha cambiado la forma de comportarnos en función del rango de edad. Antes, los jóvenes eran acusados siempre por los adultos y ancianos de rebeldes sin causa, de inconformistas, se solía considerar que estaban normalmente en contra del orden establecido, que querían ser libres, vivir sin normas, sin ataduras...<br />
<br />
Sin embargo, algo había cambiado ya antes de esa protesta masiva en Portugal. Al menos desde comienzos de este siglo, por un lado, la juventud malvivía en un mundo que no le motivaba, habiendo perdido la ilusión por casi todo, eran apáticos atrapados en un mundo que no entendían y que, creían, es como es, y no pueden cambiar. Y por otro lado, fue la gente mayor la que ha entendido el mundo en el pasado, la que se tuvo que permitir interpretar la situación actual y animar a los jóvenes a defender un mundo mejor, porque no es una opción que tienen, sino una obligación, poco menos que la última oportunidad para volver / comenzar a sentirse vivos de verdad...<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE0I4P-pZC4l_clfDEFow3caDi6Yiyw6jduj3ckU7M_a21GCOxoYTBsry83orgxpEj-hmdKgAfYuuUWG_VuAI1Xus0w1dXHlNfylKp0L_ea5dsvJnFMv2rnbKEXhe1WW5Y-Mbxbd0nfRsw/s1600/Stephane_Hessel.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE0I4P-pZC4l_clfDEFow3caDi6Yiyw6jduj3ckU7M_a21GCOxoYTBsry83orgxpEj-hmdKgAfYuuUWG_VuAI1Xus0w1dXHlNfylKp0L_ea5dsvJnFMv2rnbKEXhe1WW5Y-Mbxbd0nfRsw/s320/Stephane_Hessel.jpg" width="320" /></a></div>¿En qué me fundamento para tener esa opinión? Pues por ejemplo me fundamentó en que Stéphan Hessel (quien fue miembro destacado de la resistencia francesa y participó en la redacción de la Declaración Universal de los Derechos Humanos) se ha convertido, con 93 años, en un fenómeno editorial en Francia, al invitar a los jóvenes a cambiar la indiferencia por la insurrección pacífica: <a href="http://www.suite101.net/content/indignaos-de-stephane-hessel-a42087">Fuente empleada</a><br />
<br />
¿Sólo los franceses cuentan con personalidades de ese tipo y avanzada edad tratando de despertar a los jóvenes del letargo en que se hayan inmeros? Pues lo cierto es que no. De hecho, el prólogo del libro "Indignez-vous" (Indignaos) de Stéphan Hessel al que he hecho referencia fue escrito por el galardonado escritor español de 94 años de edad José Luís Sampedro: <a href="http://periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/jose-luis-sampedro-escribe-el-prologo-de-%E2%80%9C%C2%A1indignaos%E2%80%9D-de-stephane-hessel.html">Prólogo en periodismohumano.com</a><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3ofOkj-qhN4OsCA4ME51MBNuyzKAWRt49g6ke8zQLicruqvuf0uUnAtnuB_6yL173QsQPMes1-NAjtskl8-VZx_7Habyb5Rk3ALvbHj738O19GD5YrLEXMocfsS3aaH3jWlX-UI29xbC1/s1600/Jos%25C3%25A9+Lu%25C3%25ADs+Sampedro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3ofOkj-qhN4OsCA4ME51MBNuyzKAWRt49g6ke8zQLicruqvuf0uUnAtnuB_6yL173QsQPMes1-NAjtskl8-VZx_7Habyb5Rk3ALvbHj738O19GD5YrLEXMocfsS3aaH3jWlX-UI29xbC1/s320/Jos%25C3%25A9+Lu%25C3%25ADs+Sampedro.jpg" width="220" /></a></div>Lo maravilloso de contar con estas mentes brillantes y lúcidas tan jóvenes en su forma de ver la vida, pero con tanta experiencia a sus espaldas (comentar que José Luís Sampedro es o ha sido economista, escritor, catedrático de Estructura Económica, ex senador y miembro de la Real Academia Española desde 1990) es que son escuchadas por todos, y hasta los políticos son incapaces de quitarles la razón (cuando a ellos no les conviene que la sociedad despierte y se indigne). Como ejemplo sirvan estas palabras de la actual ministra de Cultura Española, Ángeles González-Sinde acerca de José Luís Sampedro tras hacerle entrega de la Orden de las Artes y las Letras este mes de marzo de 2011: “debemos agradecerle su indignación, su sosegada indignación. Debemos agradecerle que haya puesto sus conocimientos de sabio economista al servicio de ideales grandes y no de cuentas de resultados avarientas. Debemos agradecerle que haya empleado las palabras que tan bien sabe emplear para aventurar un mundo mejor”. <a href="http://www.elmercuriodigital.net/2011/03/espana-la-ministra-de-cultura-entrega.html">elmercuriodigital.es 09-03-2011</a><br />
<br />
Para finalizar, procuraré llevar esta entrada más aún al terreno económico, planteando una pregunta a mis lectores: ustedes que creen, ¿los economistas también se indignan con estas cosas? Según el siguiente enlace <a href="http://www.publico.es/culturas/364695/los-economistas-tambien-se-indignan">Público - 06-03-2011</a> parece claro que sí. Son muchos los que creen que es mentira que la única (ni la mejor) forma de gestionar la crisis actual sea la imperante, y en concreto esa noticia cuenta como cuatro académicos franceses triunfaron con un manifiesto que propone soluciones alternativas a la crisis económica. Dicho manifiesto fue firmado en pocas semanas por más de 3.000 personas, principalmente surgidas del mundo universitario. En él recorren diez «falsas evidencias» de las soluciones del neoliberalismo, auguran que Europa se arriesga a volver a la situación de los años sesenta, y aseguran que se nos esconde que no todas las organizaciones dictan lo mismo.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-WhzS5-HVY7gZ9uVudzIUUXV6tzRlisV5CmG2uUB1_kHvX-xW7UXh1yK_e6qR3Aw63HyQtPO8FAcJS5yEcusF6a98izotPBro7Qi21S8d_v3JK8C1BzxbjhJZ6RQplfGB8HNzheeZNcne/s1600/Conciencia+colectiva.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-WhzS5-HVY7gZ9uVudzIUUXV6tzRlisV5CmG2uUB1_kHvX-xW7UXh1yK_e6qR3Aw63HyQtPO8FAcJS5yEcusF6a98izotPBro7Qi21S8d_v3JK8C1BzxbjhJZ6RQplfGB8HNzheeZNcne/s1600/Conciencia+colectiva.jpg" /></a></div><br />
Mi consideración final es que los políticos van a tener que dejar de adoptar medidas económicas, no sólo en contra de la gran mayoría de la población (tal y como hoy en día se está haciendo con la disculpa de la crisis económica), sino también en contra de la mayoría de los economistas.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div>¿Habrá algún día en España una protesta similar a la que hubo en Portugal?, ¿dejará de ser una utopía la conciencia colectiva?, ¿despertaremos de nuestro letargo?. Por curioso que resulte decir esto, me gustaría encontrarme con más gente indignada por la calle...<br />
<br />
"Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi)<br />
<h3 class="post-title entry-title"></h3>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-12453067531716593952011-03-05T06:33:00.000-08:002011-03-05T06:33:29.527-08:00Nuestros hermanos los germanosComo muchos sabréis, la semana pasada la canciller alemana Angela Merkel sufrió una derrota electoral que, de hecho, le ha costado perder el control de la Cámara Alta: <a href="http://www.infobae.com/mundo/515409-101275-0-Derrota-estrategica-Merkel-Alemania">Infobae.com - Derrota estratégica para Merkel en Alemania</a><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmqYJqXbzZyJ-6rvpspGbrJUNnRvSfWHQoog6eL_LwytF_94uZizMI2ATUesj_EMNiPBcsm5-b-FR5LWoW591SOg2JkCTfc0D0q9A250o2hLZr537uTre3d7lvvlVD7Stvo_h85rf2N_Gb/s1600/Mu%25C3%25B1eco+alem%25C3%25A1n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmqYJqXbzZyJ-6rvpspGbrJUNnRvSfWHQoog6eL_LwytF_94uZizMI2ATUesj_EMNiPBcsm5-b-FR5LWoW591SOg2JkCTfc0D0q9A250o2hLZr537uTre3d7lvvlVD7Stvo_h85rf2N_Gb/s320/Mu%25C3%25B1eco+alem%25C3%25A1n.jpg" width="306" /></a></div><br />
Tras leer esa noticia, hilando con la realidad que percibo, he considerado menester elaborar una entrada en la que dé a conocer porqué me parece que no se puede considerar que, objetivamente, Alemania tenga un gobierno perfecto en la situación actual (que es algo que poco menos que piensan muchos jóvenes españoles, pensamiento que ha sido introducido en su mente por la vía del miedo que el ingente desempleo en nuestro territorio les provoca, conjuntamente con la información sesgada que recibimos del país germano, ya que casi todos conocemos esta noticia: <a href="http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/01/30/00031296410730549298847.htm">La Voz de Galicia - Alemania busca personal cualificado en España</a>, pero, ¿cuántos conocen el resto de enlaces que postearé en esta entrada?).<br />
<br />
Primera noticia: marzo de 2010: <a href="http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=546801">Diario Cordoba - La política económica alemana concentra las críticas de la UE</a>. Según ella, Francia reprochó por esa fecha a Alemania su abultado superávit comercial a costa de Europa, mientras que la ministra española Salgado calificó de "deseable" que Alemania impulsase su consumo interno. Es decir, que un mundo (injustamente) globalizado, con una Unión Europea que pretende fomentar la unión entre sus países miembros para algún día actuar casi de forma conjunta, y cuyos motores siempre han sido tradicionalmente Francia y Alemania, nos encontramos con que los segundos ahora actúan más por libre, frenando de una manera acertada su desempleo, y después buscando a trabajadores cualificados de países con un desempleo muy superior, en lugar de preocuparse por buscar una respuesta conjunta a la crisis (la única respuesta que realmente tendrá sentido en el largo plazo). Además, ruego al lector que memorice también esta parte de la noticia (más abajo haré mención a ella): <span class="Apple-style-span" style="color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, Tahoma, Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px;">"En el fondo de la reflexión de Lagarde subyace una crítica amarga hacia la política económica alemana que, según el análisis francés, hace descansar la incontestable competitividad de su economía en los bajos costes laborales, algo difícil de emular en los países socios. "Alemania ha hecho un buenísimo trabajo en los últimos 10 años al mejorar su competitividad y contener los costes laborales. Pero no estoy segura de que sea ese un modelo sostenible a largo plazo para el conjunto del grupo. Se requiere una mejor convergencia", explicó la ministra."</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, Tahoma, Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px;"><br />
</span><br />
Segunda noticia: junio de 2010: <a href="http://www.cope.es/economia/23-06-10--soros-considera-politica-economica-alemana-una-amenaza-europa-181850-1">Cope.es - Soros considera la política económica alemana "una amenaza para Europa"</a>. Según el financiero de origen húngaro George Soros la política económica alemana de mediados del año pasado era "una amenaza para Europa", puesto que, manifestó, podría "destruir" el proyecto europeo, y que "su salida de la moneda única sería útil para el resto de Europa". Son palabras mayores, lo sé. Pero son varias las voces que argumentan en esa línea, y que defienden que Alemania se encuentra donde se encuentra a costa de haber provocado un descenso en el nivel de unión que existía en la eurozona, a costa de haber actuado individualmente, sin pensar en el bien común (seguramente sí pensando en el maldito bienestar de los mercados financieros). Pero cuando le conviene bien que se acuerda del resto de países de la Unión, por ejemplo para intentar conseguir mano de obra cualificada y barata en países con un sangrante nivel de desempleo (como España).<br />
<br />
Tercera noticia: febrero de 2011: <a href="http://www.europapress.es/economia/noticia-plan-franco-aleman-no-solucion-crisis-eurozona-20110221171114.html">El plan franco alemán no es la solución a la crisis de la eurozona</a>. Según el Bank of America Merrill Lynch fijar límites de deuda en las legislaciones de los respectivos países a imagen de lo hecho por el estado alemán sería contraproducente a no ser que Europa esté lista para profundizar en las transferencias de fondos entre sus Estados miembros. O sea que, o se hacen las cosas bien desde el principio, y todos cooperamos, para salir juntos de la crisis (en mi opinión la crisis es intrínseca del sistema económico actual imperante, y únicamente sería posible salir de ella acordando entre todos otra manera de hacer las cosas, pero bueno, allá ellos), o sino carece de sentido tanto que cada país actúe por libre (por mucho que tenga un nivel ínfimo de desempleo, eso hace la situación menos grave en el corto plazo, pero no soluciona nada), como que los países propongan soluciones a otros estados, aunque quizá funcionaren en un caso particular (¿qué tendrá que ver la situación económica actual de Alemania con la de Grecia, por ejemplo?).<br />
<br />
Así que el panorama viene a descubrir a una Alemania que, con el actual gobierno, actúa por libre, y eso le proporciona buenos datos económicos internos, pero debilita a toda la Unión Europea, y no ha acarreado al partido en el poder unos resultados electorales tan positivos como los económicos (señal de que los alemanes, gente muy inteligente a los que, por ejemplo, no les gusta que sus gobernantes se nieguen a abrir un debate sobre algo tan importante y tan de actualidad como la energía empleada por las naciones: <a href="http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/09/100918_alemania_nuclear_protestas_lp.shtml">BBC Mundo - Protestas en Alemania por centrales nucleares</a><span id="goog_2051196230"></span><span id="goog_2051196231"></span><a href="http://www.blogger.com/"></a>, son capaces de tener un punto de vista lo suficientemente amplio como para no votar considerando únicamente los datos económicos de corto plazo).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0cWj-qRV8AEWfhCHidiTh8BqG3OyMNQFtlEnZkcNAk4tRK-dgHbYdAMt3hr949mp_zxcvbZxdnP716_Z8EQAI82drtJMKBdogBLxuEmiNQObncjKJv4mjQ_daj23Sy23Mdq_OBWfmsvPq/s1600/Peter+Kahn.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0cWj-qRV8AEWfhCHidiTh8BqG3OyMNQFtlEnZkcNAk4tRK-dgHbYdAMt3hr949mp_zxcvbZxdnP716_Z8EQAI82drtJMKBdogBLxuEmiNQObncjKJv4mjQ_daj23Sy23Mdq_OBWfmsvPq/s320/Peter+Kahn.jpg" width="220" /></a></div><br />
Pongamos otros dos ejemplos de como están las cosas en Alemania:<br />
<ul><li>Por un lado, uno de sus principales bancos, el Deutsche Bank, ha sido multado por irresponsabilidades a la hora de ofrecer préstamos (¿ha hecho el actual gobierno alemán algo al respecto para evitar que estas actitudes vuelvan a suceder? Recordemos que, quienes no aceptan al propio sistema económico actual como culpable de la crisis, tienden a considerar que las hipotecas basura tuvieron la culpa): <a href="http://www.bbc.co.uk/news/business-12536174">BBC News - Deutsche Bank fined for 'irresponsible' mortgages</a></li>
<li><a href="http://www.eluniversal.com/2011/03/01/renuncia-ministro-aleman-de-defensa-acusado-de-plagio-en-su-tesis-doctoral.shtml">El Universal - Renuncia ministro alemán de Defensa acusado de plagio en su tesis electoral</a></li>
</ul><div><br />
</div><div> Por último, mi análisis más personal:</div><div><ol><li>Recordemos cierta información que puse más arriba, en enlace del Diario Cordoba, donde se recogía que Alemania en los últimos 10 años mejoró su competitividad y contuvo los costes laborales.</li>
<li>Según el siguiente enlace: <a href="http://www.cincodias.com/articulo/economia/CEOE-une-Merkel-reclama-ligar-salarios-productividad/20110208cdscdieco_11/">Cincodias - 08/02/11</a>, la CEOE pidió a los sindicatos que acepten ligar salarios a productividad y no a la inflación, tal y como planteó Angela Merkel. Si eso es cierto, ¿por qué en el enlace de Diario Cordoba se habla de la contención de los costes laborales en los últimos 10 años en Alemania? Estoy seguro de que la productividad aumentó más que lo salarios en ese país.</li>
<li>El Presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet, en un alarde de educación y sentido común (estoy siendo irónico) calificó la subida de los sueldos como "la última tontería que hay que hacer": <a href="http://www.noticiasdealava.com/2011/02/21/economia/trichet-califica-la-subida-de-los-sueldos-como-la-ultima-tonteria-que-hay-que-hacer">Noticiasdealava.com - 21/02/11</a> Usted disculpe, señor Trichet, pero, ¿pondrían ponerse de acuerdo sobre qué es lo que tenemos que hacer? Si siguiésemos las directrices de Angela Merkel en lugar de las suyas, nos encontraríamos con que, en el caso español, los salarios cayeron pese a que la productividad avanzó un 2% en el cierre de 2010: <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/salarios/caen/pese/productividad/avanza/cierre/2010/elpepueco/20110216elpepueco_1/Tes">El País - 16/02/11</a> <span id="goog_1044769499"></span><span id="goog_1044769500"></span><a href="http://www.blogger.com/"></a>Así que SÍ deberíamos subir los sueldos. A lo mejor me equivoco, pero, ¿podría considerarse, a raíz de sus declaraciones, que su planteamiento conllevaría la insinuación de que doña Angela Merkel propuso una tontería?, ¿está usted intentando decir que los trabajadores deben permitir que los empresarios se apoderen del 100% de los beneficios económicos que suponen los incrementos de su productividad?</li>
</ol><div>Desde aquí un fuerte abrazo y un gran saludo para tod@s l@s alemanes del mundo y, ya de paso, para todos mis lectores. </div></div><div><br />
</div><div>"Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi)</div>Unknownnoreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-58780709066238789382011-02-23T07:45:00.000-08:002011-02-23T07:45:51.059-08:00Super Empresarios en territorio españolBuenas tardes, querid@s tod@s,<br />
<br />
Como muchos sabréis, Nueva Rumasa, la nueva compañía del extravagante Ruíz Mateos, ha presentado un concurso de acreedores. Los siguientes enlaces refleja que en la Comunidad Autónoma de Andalucía esto ha afectado a casi 800 trabajadores, siendo la tasa de desempleo en esa Comunidad de aproximadamente un preocupante 26%:<br />
<br />
<div style="text-align: center;"><a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/concurso/acreedores/Nueva/Rumasa/afecta/800/trabajadores/Andalucia/elpepueco/20110218elpepueco_8/Tes">El País - 18 de febrero</a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><a href="http://www.diariosur.es/20100129/local/andalucia/tasa-paro-andalucia-eleva-201001291309.html">SUR.ES - 29 de enero</a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"> Mi intención era dedicar esta entrada a hacer una cronología acerca de todos los acontecimientos que han acompañado a la trayectoria de las empresas de Ruíz Mateos, desde la expropiación de Rumasa en 1.983 y el propio encarcelamiento de Ruiz Mateos consiguiente, hasta la fecha actual en que tuvo lugar este nuevo "fracaso empresarial" (por llamarlo de alguna forma suave). Sin embargo, he encontrado un enlace de Cincodias.com que lo hace, y he decidido únicamente linkarlo:</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFifSMut6jYY3hEygSS_NLZV-1CKd2bH6Bf1dKmHCA0P3Wf4DKba8CNqDRzlQIMzo6YnlipLyO5kDp4CgGrs2mUDmE9aF8Jhdsas7I7KzEnZYq1KiVhztapBRun-8NjGX4ib2w0Jk02l6H/s1600/Ruiz+Mateos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFifSMut6jYY3hEygSS_NLZV-1CKd2bH6Bf1dKmHCA0P3Wf4DKba8CNqDRzlQIMzo6YnlipLyO5kDp4CgGrs2mUDmE9aF8Jhdsas7I7KzEnZYq1KiVhztapBRun-8NjGX4ib2w0Jk02l6H/s320/Ruiz+Mateos.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><a href="http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Nueva-Rumasa-cronologia-refundacion/20110217cdscdsemp_24/">Nueva Rumasa - Cronología de una refundación</a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"> En mi modesta opinión, lo que este escándalo va a provocar es lo siguiente:</div><div style="text-align: justify;"><ul><li>Un empresario posiblemente se disfrazará de Superman otra vez.</li>
<li>Cientos de inversores se llevarán las manos a la cabeza y se preguntarán como su ciega avaricia los pudo llevar a invertir su dinero en Nueva Rumasa y a hacer oídos sordos a las advertencias de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Considero que ése es uno de los principales problemas de nuestra sociedad: la ciega avaricia, que provoca que, cuando chocamos varias veces contra la misma piedra, los seres humanos nos planteemos buscar la manera de apartar esa piedra del camino (en lugar de buscar otro camino), sin darnos cuenta de que lo que ocurre es que caminamos dentro de una cantera llena de piedras, que nuestros pasos la hacen cada vez más profunda y quizá, de seguir en esa dirección, nunca podemos volver a la superficie.</li>
<li>Los miembros de un partido político gobernante se estarán rascando la cabeza fruto del stress que les provoca recibir más palos que una persona a la que se esté linchando (¿quizá deberían preguntarse por qué merecen recibir tantos palos, en lugar de pensar que es fruto de una mala suerte que hizo coincidir en el tiempo la crisis económica de 2008 con el momento actual).</li>
<li>Miles de trabajadores se preguntarán, una vez más, qué han hecho ellos para merecer esto, porqué tienen que ser siempre ellos los que paguen los platos rotos, y si efectivamente nadie pudo hacer nada para evitar llegar a esta situación (la cual, a su vez es muy parecida a la situación de los años 80).</li>
</ul></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"> A mayores, me quedo con la solicitud de la organización de consumidores FACUA ante la Fiscalía para que se investiguen los pagarés de Nueva Rumasa: <a href="http://www.diariodemallorca.es/economia/2011/02/22/facua-pide-investiguen-pagares-nueva-rumasa/647586.html">FACUA pide que se investiguen los pagarés de Nueva Rumasa</a></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"> Relacionando la noticia anterior con la de este enlace de FACUA: <a href="http://www.facua.org/recomienda.php">Elige la peor empresa del año</a> me pregunto si no podría haber participado también en Nueva Rumasa en ese concurso. Y, por otro lado, si no participa, y puesto que no he tenido tiempo de comprobarlo, me gustaría saber qué méritos han hecho las 5 nominadas (Bankinter, Ryanair, MoviStar, PowerBalance y Vodafone) para encontrarse en esa situación. ¡Estoy seguro de que han sido muchos y muy variados.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">"Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi)</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div>Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-63238883365776513162011-02-14T04:34:00.000-08:002011-02-14T04:34:15.358-08:00Los posibles 6 pecados capitales del FMIRecientemente me he enterado, con respecto al organismo de carácter económico Fondo Monetario Internacional, cuyos Estatutos, según wikipedia, declaran como objetivos principales <i>la promoción de políticas cambiarias sostenibles a nivel internacional, facilitar el comercio internacional y reducir la pobreza,</i> de que (copio y pego del encabezado de este enlace: <a href="http://www.expansion.com/2011/02/10/economia/1297296415.html?a=4a6848a954295d1b492d13273ca4db50&t=1297682930">Expansión - 10 de febrero de 2011</a> ): <b><<El Fondo entona el mea culpa. Admite que no previó la crisis. Hubo “excesiva confianza”. Pero también fuertes diferencias internas>>.</b><br />
<br />
Pongo a continuación una imagen parcial de lo que se ve a fecha actual en el buscador google si se busca "FMI crítica" (son muchos los medios que se han hecho eco de la noticia):<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijNiWHt_t-BX4xeENP3NEGYU4-riXKhhkOxURrHjtx4cYY8UmQpZgH1Cf-EeXeZ1OEC0ZT6w9u3V-gf4wn3OKbIj6ZiLZUbbioPpxOrAluhilq9WfftHRr3IsMdX6lYpskSVPp4wO8ZDF3/s1600/FMI+cr%25C3%25ADtica.bmp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="217" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijNiWHt_t-BX4xeENP3NEGYU4-riXKhhkOxURrHjtx4cYY8UmQpZgH1Cf-EeXeZ1OEC0ZT6w9u3V-gf4wn3OKbIj6ZiLZUbbioPpxOrAluhilq9WfftHRr3IsMdX6lYpskSVPp4wO8ZDF3/s320/FMI+cr%25C3%25ADtica.bmp" width="320" /> </a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> He decidido, con la ayuda de 6 enlaces, también de diversos medios, plantear al lector la siguiente pregunta: ¿cumple el Fondo Monetario Internacional alguno de los siguientes seis pecados capitales? (también haré referencia al otro pecado capital no comentado):</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"></div><ul><li><i><b> PEREZA: </b></i>según el párrafo superior de este enlace: <a href="http://www.cincodias.com/articulo/economia/FMI-admite-falta-critica-impidio-prever-gravedad-crisis/20110209cdscdseco_19/">CincoDías - 09/02/2011</a> :<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10px; line-height: 10px;"><h3 style="background-attachment: scroll; background-clip: initial; background-color: #f1f1f1; background-image: url(http://www.cincodias.com/img/f_punt_bordesupblanco.gif); background-origin: initial; background-position: 0% 100%; background-repeat: repeat no-repeat; border-bottom-left-radius: 3px 3px; border-bottom-right-radius: 3px 3px; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-left-radius: 3px 3px; border-top-right-radius: 3px 3px; border-top-width: 0px; color: #333333; font-family: inherit; font-size: 1.3em; font-style: inherit; font-weight: normal; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 1.1em; padding-left: 1.3em; padding-right: 1.3em; padding-top: 1em; vertical-align: baseline;">El Fondo Monetario Internacional (FMI) se durmió en los laureles en los años previos a la crisis y fue incapaz de presagiar su gravedad debido en gran parte a una cultura que se opone al pensamiento crítico, según un informe de la propia institución que examina su papel hasta ese momento.</h3></span></li>
</ul> Desde mi punto de vista, ¿acaso la frase "se durmió en los laureles" no insinúa cierta pereza? O el hecho de oponerse al pensamiento crítico, ¿no es una forma de desgana relacionado con los hechos derivados de afrontar situaciones nuevas, y no acarrea una neglicencia derivada de la falta de voluntad por ponerse al día (en un entorno tan exageradamente dinámico como el de la economía mundial), y lleva implícito un perverso interés por realizar análisis anticuados ante problemas nuevos, planteando para ello soluciones desfasadas ante problemas que se desconocen?<br />
<ul><li><i><b> GULA</b></i>: aunque actualmente este pecado capital se identifique con el consumo desmesurado de comida y/o bebida, en su origen se considera que incluía cualquier forma de exceso. Si, tal y como hemos visto anteriormente el FMI cuenta con una cultura que se opone al pensamiento crítico, ¿¿¿por qué según el siguiente enlace dispone de 1.200 economistas??? <a href="http://www.lavozdeasturias.es/dinero/economistas-primer-nivel-supieron-crisis_0_424757716.html">1.200 economistas de primer nivel no supieron ver la crisis</a> ¿Podría ello estar relacionado con la gula, que según wikipedia está marcada por el consumo excesivo (este requisito se cumple de calle, ya que total las decisiones admiten que las toman un par de personas, pues no admiten críticas) de manera irracional (hombre, muy racional no parece que sea tener a 1.200 economistas trabajando y dar a entender que todas esas personas no pueden tener un pensamiento crítico...) de manera irracional e innecesaria (a los anteriores paréntesis me remito), incluyendo ciertas formas de comportamiento destructivo (va a ser que el no saber pronosticar una crisis y tener a 1.200 economistas, no escuchando a la mayoría de ellos, no contribuye a lograr precisamente su objetivo de acabar con la pobreza...).</li>
</ul><ul><li><i style="font-weight: bold;">AVARICIA: </i>según el siguiente enlace: <a href="http://www.zonaeconomica.com/fondo-monetario-internacional">Zona Económica - Fondo Monetario Internacional</a>, entre las principales críticas que se pueden formular contra el FMI destaca que <<Sus políticas (especialmente, los condicionamientos que impone a los países en vías de desarrollo para el pago de su deuda o en otorgar nuevos préstamos) han sido severamente cuestionadas como causantes de regresiones en la distribución del ingreso y perjuicios a las políticas sociales>>. Y añade el enlace, que algunas de las críticas más intensas han partido de Joseph Stiglitz, ex-economista Jefe del Banco Mundial y Premio Nobel de Economía 2001. Yo, personalmente, creo leer entre líneas, que el Fondo Monetario Internacional está dominado por la avaricia que caracteriza a los que más tienen, y desde vuelvo a poner en duda que así se pueda acabar con la pobreza...</li>
</ul><ul><li><i style="font-weight: bold;">IRA: </i>más que ser un pecado capital intrínseco en el organismo internacional que está siendo evaluado, es un pecado que dicho organismo estimula entre la población, no sólo porque está siendo financiado por todos para conseguir unos determinados objetivos (como la erradicación de la miseria) y lleva a cabo políticas que poco menos que la fomentan, ni únicamente porque cuente con 1.200 economistas y no acepte pensamiento crítico, sino también por otros, como, por poner uno, el hecho de que si buscas en wikipedia la crisis financiera asiática, descubres que también es conocida (no sin motivos) como ¡la crisis del Fondo Monetario Internacional! (por ser su actitud la que la causó / agravó).</li>
</ul><ul><li><i style="font-weight: bold;">ENVIDIA: </i>porque, a tenor de lo recogido en la siguiente entrada de un blog ciclista: <a href="http://nosinmibici.com/2011/01/23/2073/">La revolución silenciada</a>, que trata un tema que en este mismo blog se comentó en una entrada anterior (la sorprendente y grata resolución de la crisis llevada a cabo por parte del gobierno islandés): por un lado, el Fondo Monetario Internacional proporcionó 2.100 millones de dólares a Islandia cuando lo solicitó para afrontar sus graves problemas económicos, y posteriormente le congeló las ayudas económicas, a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda. Lo que realmente rechazó el pueblo islandés es devolver la deuda a británicos y holandeses, a los que nadie obligó a tener dinero en bancos de Islandia, de igual manera que nadie puede obligar a los islandeses a empobrecerse en beneficio de quienes, por sus conductas especuladoras, no lo merecen. ¿Tan difícil es admitir que la especulación (entre otras muchas características negativas que acarrea a quienes no tienen nada que ver muchas veces con quien especula) conlleva un riesgo?, ¿tan grave es admitir que el gobierno de Islandia afrontó la crisis de una manera novedosa, justa, y que escuchando a su pueblo salió de la crisis viendo reforzada su democracia, participación ciudadana y nivel de justicia social? Se ve que para quienes viven en una cultura que se opone al pensamiento crítico sí.</li>
</ul><ul><li><i style="font-weight: bold;">SOBERBIA: </i>soberbio es como ellos calificaban a quienes se atrevían a criticarlos, mientras vivían en su burbuja de filosofía económica separada del aire del mundo real por una fina tela de oposición al pensamiento crítico. Así es como osaron considerar, según el siguiente enlace: <a href="http://archivo.abc.com.py/2002-07-03/articulos/1004/fmi-tacha-de-soberbio-al-nobel-de-economia-y-le-exige-una-disculpa">DIGITALabc, año 2002</a>, a Joseph Stiglitz, sin importarles lo más mínimo su condición de Premio Nobel de Economía el año anterior, sin considerar que es un secreto a voces conocido por todos la mala gestión del FMI durante la crisis financiera asiática, y sin preocuparse lo más mínimo por hacer un poco de autocrítica por una vez. En casos así, ¿tendrán razón los niños cuando argumentan "el que lo dice lo es"?</li>
</ul><div><br />
</div><div>Por último, hacer una pequeña referencia al séptimo pecado capital, la <i style="font-weight: bold;">LUJURIA, </i>y es que no he encontrado información que lo relacione con el Fondo Monetario Internacional. Digamos que tampoco es que haya mucha información pública en internet sobre, por ejemplo, los clientes de los lupanares, ni sobre los hobbies que pudiesen tener alguno de los 1.200 economistas "de primer nivel"...</div><div><br />
</div>Hoy, 14 de febrero de 2011, he considerado oportuno cerrar la entrada con otra frase: FELIZ DÍA DE SAN VALENTÍN A TOD@S L@S QUE ESTÉIS ENAMORAD@S.<br />
<br />
Y para ello quiero dejara aquí plasmada una frase que escuché en una película sobre el papa Karol Wojtyla, y que me encantó: "El nazismo se acabará, porque el mal se devora a si mismo, pero si el amor no triunfa, el nazismo volverá con otro nombre". Quizá esta frase también tenga aplicación en el terreno económico...<br />
<br />
<b> </b><br />
<br />
<b> </b>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-60990659218300084982011-02-04T04:10:00.000-08:002011-02-04T04:10:37.905-08:00Pan para hoy, pandemia (económica) para mañana<div style="text-align: justify;">Según el siguiente enlace de la BBC, la Comisión Investigadora de la Crisis Financiera de Estados de Estados Unidos (lugar donde se originó la actual crisis económica mundial) afirma que la crisis financiera de 2008 en Estados Unidos habría podido evitarse (a mí me parece obvio que toda la información estaba sobre la mesa, aunque a lo mejor había que interpretarla de otra forma, que es algo que todos deberíamos hacer a menudo, mirar las cosas desde distintas perspectivas, como la siguiente foto):</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><a href="http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/01/110127_economia_eeuu_crisis_evitable_jrg.shtml">BBC Online, 27 de enero de 2011</a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDy56TarCqjlvLgBiEMTVJ1nKvNnxc-5KB5Ikv-1KFnXQyBLmsQNjFdAD72HmcmmMtirf3Tkns_ckWbs8o1kUZ8Ybl1wBPkW47xLZPhVKgOb5f9FyNYKjmZ6R-7yQOqn4-jjwzyUMMvfQc/s1600/sisirc+knab.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDy56TarCqjlvLgBiEMTVJ1nKvNnxc-5KB5Ikv-1KFnXQyBLmsQNjFdAD72HmcmmMtirf3Tkns_ckWbs8o1kUZ8Ybl1wBPkW47xLZPhVKgOb5f9FyNYKjmZ6R-7yQOqn4-jjwzyUMMvfQc/s1600/sisirc+knab.jpg" /></a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Nótese que se trata de una comisión formada por miembros del mundo de la política (hasta el punto de que los cuatro republicanos de la comisión anunciaron que no están de acuerdo con las conclusiones del informe), con lo que se le supone cierta fidelidad hacia el sistema, y sin embargo, y he aquí lo novedoso, identificó violaciones éticas ampliamente extendidas, apunta a responsables políticos y económicos muy concretos (el ex presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, importantes figuras de los gobiernos de George W. Bush y Barack Obama), y sostiene que los principales culpables del colapso económico son funcionarios políticos y banqueros.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Trataré de comentar someramente algunos de los puntos que recoge:</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><br />
<ul><li style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 20px;"><b><<Llegó a la conclusión de que la crisis fue causada por una serie de factores, incluyendo fallas en la regulación financiera y la gestión empresarial, así como la falta de entendimiento del sistema financiero por parte de los diseñadores de políticas>></b> --> ¿Cómo se puede diseñar una política económica si no entiendes el sistema financiero? Además, <u>me encanta que hablen de fallas en la regulación financiera</u>, ya que lo hubo no es únicamente una vergonzosa ausencia de la misma, sino verdaderos incentivos a actuar perversamente en beneficio propio y contra los intereses generales.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 20px;"><<Alan Greenspan, fue acusado de "defender" la reducción de la regulación financiera durante el </span><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 20px;"><em>boom</em></span></b><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 20px;"><b> crediticio que "dejó de lado garantías fundamentales" (...) también fue criticado indirectamente por la política monetaria demasiado flexible de la Fed y los pronunciamientos que "fomentaron en vez de inhibir el crecimiento de la deuda hipotecaria y la burbuja inmobiliaria">></b> --> Como ya puse en un post anterior, ¿quién vota por ejemplo en Estados Unidos al presidente de la Reserva Federal?, ¿cómo se sanciona su mala gestión?, <u>¿acaso no es vergonzoso que se trate de un órgano independiente destinado a velar por la estabilidad económica sin injerencias políticas, y ahora aparezca su presidente como eje central en la explicación de las causas de la crisis?</u> ¿Es realmente su papel velar por la estabilidad económica de manera objetiva, o tener las manos libres para trabajar en favor de las grandes firmas sin control por parte de la población? Uno llega a dudarlo.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 20px;"><b><<El informe también destacó las fallas "abismales" en las agencias de calificación crediticia para reconocer los riesgos involucrados en estos y otros productos>> </b>--> Mi duda al respecto es: <u>¿para qué sirven entonces estas agencias de calificación crediticia?</u>, ¿para llegar a conclusiones desacertadas, sea por falta de conocimientos o por perversión, que lleven a gobiernos a actuar en una línea que perjudica a la mayoría de la población, pero no a las empresas icono del capitalismo?</span></li>
<li style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-weight: bold; line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-small;"><<</span></span><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 20px;"><b>La mayor tragedia sería aceptar que nadie vio que esto se avecinaba y por consiguiente, que no se podía hacer nada>> --> </b>Ésta es la conclusión que más me gusta, aunque <u>la cambiaría ligeramente, por ejemplo "la mayor tragedia sería aceptar que estamos ante una crisis cíclica, y no estructural, que el tiempo dará solución a la misma, y que las cosas volverán a estar como antes (lo que vendría a significar estar en una situación de pre-crisis con unos síntomas perfectamente identificables) </u></span></li>
</ul><div style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 1.55; margin-bottom: 0.86em; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><br />
</div><div style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 1.55; margin-bottom: 0.86em; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Lo peor de todo es que, <i>con mis nulos conocimientos de videncia, y mi enorme imaginación, soy capaz de imaginarme un futuro en el que haya titulares del tipo "la Comisión Investigadora de la nefasta gestión de la crisis económica en Europa en los años 2010 y 2011 afirma que "habría podido evitarse". Además, soy capaz de imaginar nítidamente algunas de sus conclusiones, muy similares a las de la noticia anterior:</i></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilFGAxWeanfWmrT1HeUKUAL3Yh8Mjg6LHgfa_E3ekERJT0OHG8q0JHFjBTZic79eWPA4iWtatxOspbBA2N7a_YWimJhmjAZKow9iQ63YLO-0zMXtomDKfTxSNZhpbWJx4pzI12I6VqRJMG/s1600/Uni%25C3%25B3n+Europea.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilFGAxWeanfWmrT1HeUKUAL3Yh8Mjg6LHgfa_E3ekERJT0OHG8q0JHFjBTZic79eWPA4iWtatxOspbBA2N7a_YWimJhmjAZKow9iQ63YLO-0zMXtomDKfTxSNZhpbWJx4pzI12I6VqRJMG/s320/Uni%25C3%25B3n+Europea.jpg" width="320" /></a></div><div style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 1.55; margin-bottom: 0.86em; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: center;"><i><br />
</i></div><div style="margin-bottom: 0.86em; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"></div><ul><li><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: x-small;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;"><b>La penosa gestión fue causada por una serie de factores,</b></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 20px;"><b> incluyendo fallos en los cambios en la regulación financiera, una negligente gestión empresarial, así como la falta de entendimiento del sistema financiero por parte de los diseñadores de políticas.</b></span></li>
<li><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 20px;"><b><span class="Apple-style-span" style="color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-weight: normal; line-height: normal;"><b><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 20px;">Jean Claude Trichet, (futuro ex) presidente del Banco Central Europeo, fue acusado de "defender" la reducción del déficit de los países miembros,en detrimento de políticas sociales, así como el saneamiento de un sistema bancario corrupto sin proponer reformas trascendentales que garantizasen su viabilidad en el largo plazo. Todo ello fomentó en vez de inhibir el perverso funcionamiento del sistema financiero, transmitiendo la imagen de que los Estados deben salvar a empresas mal gestionadas, y agravando la</span></b></span></b></span><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 20px;"><b><span class="Apple-style-span" style="color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-weight: normal; line-height: normal;"><b><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 20px;"> situación de injusticia social en la mayoría de los países de la Unión.</span></b></span></b></span></li>
<li><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: x-small;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; font-weight: normal;"><b>El informe también destacó las fallas "abismales" en las agencias de calificación crediticia para reconocer los riesgos involucrados en la mala gestión de la crisis.</b></span></b></span></span></li>
</ul><div style="text-align: -webkit-auto;"><br />
</div><div style="text-align: -webkit-auto;">Finalmente, por aquello de continuar demostrando que son muchas las personas que pertenecen o han pertenecido, con cargos importantísimos, al sistema, os dejo a continuación otro enlace, esta vez de youtube, que incluye declaraciones de Michel Camdessus, quien fue el séptimo Director Gerente del Fondo Monetario Internacional (estoy totalmente de acuerdo con los 2 primeros minutos del vídeo):</div><div><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: x-small;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><b><span class="Apple-style-span" style="color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-weight: normal; line-height: normal;"><br />
</span></b></span></span></div><div style="text-align: center;"><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: x-small;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><b><span class="Apple-style-span" style="color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-weight: normal; line-height: normal;"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=pC_r80mUw-o">Youtube - Las causas éticas de la crisis económica</a></span></b></span></span></div><div style="text-align: center;"><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: x-small;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><b><br />
</b></span></span></div><div>¿Quién es entonces el prototipo de antisistema?, ¿es posible defender la falta de conocimiento de quienes lo son? En mi modesta opinión, más bien al contrario. "Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi).</div><br />
<div style="color: #333333; font-family: verdana, helvetica, arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 1.55; margin-bottom: 0.86em; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"><br />
</div>Unknownnoreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-77970191899728082012011-01-22T14:54:00.000-08:002011-01-22T14:54:30.470-08:00Los buenos, los malos y los "hijos de una hiena" En primer lugar, tal y como habréis intuido por el enunciado de la entrada, he de confesar que una de las muchas cosas que he hecho a lo largo de mi vida ha sido ver en youtube el vídeo de <<contigo no bicho>>. Tengo tiempo libre entre entrada y entrada, jeje.<br />
<br />
La razón de ser de este nuevo post viene de la conjunción entre dos noticias de actualidad (relacionadas con Túnez y con Haití) con el descubrimiento de cierta información acerca de Islandia.<br />
<br />
Hablando principalmente de economía, me voy a tomar el lujo que considerar que, a muy grandes rasgos, en el mundo hay 3 tipos de políticos: los buenos, los malos y los "hijos de una hiena". Pondré algún ejemplo sobre cada uno de ellos.<br />
<br />
<br />
Los <b>buenos políticos</b> podrían ser, por ejemplo, los de Islandia (lo recordaréis como el país del volcán Eyjafjalljökull, también llamado "el controlador aéreo islandés"). ¿Por qué considero que los islandeses tienen unos buenos políticos a nivel económico? Véase el siguiente enlace y a continuación lo comento:<br />
<br />
<strong></strong><br />
<div style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 22px; line-height: normal;"></span></strong><a href="http://www.euribor.com.es/2010/12/14/lecciones-desde-islandia/">Lecciones desde Islandia</a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCqEasw52f0a59tAFvVqqm588wh_G8Sarw-sy87VgfB3MTQRgP0Y8zbE6cJUEST5i5xRfMPCL04lzC9N7Bkxf-o9qwjhMAjSoV69_ap6gi2vNLJStbpmIRkBAM-mlPcPcLbydvZn2o73-1/s1600/Islandia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCqEasw52f0a59tAFvVqqm588wh_G8Sarw-sy87VgfB3MTQRgP0Y8zbE6cJUEST5i5xRfMPCL04lzC9N7Bkxf-o9qwjhMAjSoV69_ap6gi2vNLJStbpmIRkBAM-mlPcPcLbydvZn2o73-1/s320/Islandia.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div> En resumen, volvieron a crecer desde que su sistema financiero se derrumbó en 2008, y consiguió superar la crisis permitiendo que bancos privados quebraran (cada vez me indigna más que esto sea motivo de sorpresa, en lugar ser de lo normal en un sistema capitalista donde los empresarios supuestamente merecen ganar más porque asumen un riesgo), en 2008 se nacionalizó a los tres mayores bancos del país, no cedieron ante las presiones de otras potencias (Gran Bretaña y los Países Bajos) impulsadas por sus especuladores, y además los banqueros responsables del colapso financiero han ido a la cárcel. O sea, que ante una crisis causada por los especuladores, en lugar de hacer medidas económicas para favorecer al ente "mercados" hicieron medidas económicas para su población (no hay mejor prueba que el hecho de que incluso realizaron un referéndum entre sus ciudadanos para ver si respaldaban o no el pago a los especuladores).<br />
<br />
<br />
Un caso típico de <b>malos políticos</b> lo tenemos en España. Ante una crisis causada por la especulación y la explotación de la burbuja inmobiliaria (que nunca debió existir) nuestro gobierno ha adoptado medidas tales como las de los siguientes enlaces (hablo de memoria, y no pretendo aburriros, de lo contrario os aseguro que esta lista podría ser mucho más extensa):<br />
<br />
<a href="http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2741163/01/11/Adios-a-las-cajas-El-Gobierno-presionara-para-que-se-conviertan-en-bancos.html">El Gobierno presionará para que las cajas de ahorros se conviertan en bancos (El Economista)</a><br />
<div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><a href="http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/09/09/economia/1284042795.html">Reforma laboral: despido más barato y mayor control a los parados (El Mundo)</a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><a href="http://www.expansion.com/2010/05/12/economia-politica/1273660626.html">La congelación de pensiones pone fin a 25 años de subida garantizada por ley (Expansión)</a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/subida/tipos/IVA/julio/2010/elpepieco/20090927elpepieco_6/Tes">Subida de los tipos de IVA en julio de 2010 (El País)</a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><a href="http://www.abc.es/20100520/economia-economia/rumi-confirma-rebaja-sueldo-201005201321.html">La rebaja de sueldo de los funcionarios afectará al salario base y a los complementos (ABC)</a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><a href="http://www.diariodesevilla.es/article/economia/618738/aumento/la/edad/jubilacion/aisla/zapatero.html">El aumento de la edad de jubilación aísla a Zapatero (Diario de Sevilla)</a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><a href="http://www.diariosur.es/v/20101202/economia/zapatero-quita-ayuda-euros-20101202.html">Zapatero quita la ayuda de 426 euros a los parados sin subsidio (Diario Sur)</a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><a href="http://www.elcorreoweb.es/economia/109833/espana/aporta/millones/acudir/rescate/irlandes">España aporta 2.600 millones para acudir al rescate irlandés (El Correo de Andalucía)</a></div><br />
<br />
Por último, los <b>políticos</b> <b>"hijos de una hiena"</b> a nivel económico (con perdón del animal carroñero) podrían ser considerados aquellos que expolian sin ningún tipo de consideración al país que han dirigido. Dos ejemplos de actualidad los encontramos en Túnez y en Haití:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmKDRu0i53tMnPMYUCoPp3cxot_os9h6hqsjvyadrhRkgUbs2AZC5oQMp5vPwuI0B_cyR2jQi4ZVjPJNNgujg4XjC5-e_O_h8taRhRMqXqfr7gX5t-BgYzXDfOOf1AFZEJj7zxvCqrq6PF/s1600/T%25C3%25BAnez.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmKDRu0i53tMnPMYUCoPp3cxot_os9h6hqsjvyadrhRkgUbs2AZC5oQMp5vPwuI0B_cyR2jQi4ZVjPJNNgujg4XjC5-e_O_h8taRhRMqXqfr7gX5t-BgYzXDfOOf1AFZEJj7zxvCqrq6PF/s320/T%25C3%25BAnez.jpg" width="228" /></a></div><br />
<div style="text-align: justify;"> - La mujer del recientemente derrocado presidente de Túnez supuestamente sacó de un banco 1,5 toneladas de oro poco antes de que su esposo huyera al exilio, según aseguró el diario francés "Le Monde". Me estoy imaginando un discurso ficticio de Ben Alí diciendo al pueblo tunecino antes de irse "siempre tendré una parte de vosotros en mi corazón... y otra en mi banco":</div><br />
<div style="text-align: center;"> <a href="http://www.periodistadigital.com/periodismo/otros-medios/2011/01/17/la-mujer-de-ben-ali-saco-1-5-toneladas-de-oro.shtml">Enlace del diario Periodista Digital</a></div><br />
<div style="text-align: justify;"> - El pasado lunes, 16 de enero, el ex presidente de Haití Jean Claude Duvalier regresó por sorpresa a Haití 25 años después de ser depuesto por una revuelta popular y exiliarse a Francia: <a href="http://es.noticias.yahoo.com/9/20110117/twl-el-ex-dictador-duvalier-vuelve-a-hai-e1e34ad.html">Enlace de Yahoo Noticias España</a> Digo yo, ¿será que se emocionó al escuchar el importe de las cantidades de ayuda internacional aportadas a Haití tras el terremoto, y vio en la actual inestabilidad política del país, con grandes dificultades para formar gobierno, una nueva posibilidad para expoliar? <a href="http://www.20minutos.es/noticia/606165/7/dictador/expolio/haiti/">Enlace donde se recoge que desvió fondos a bancos suizos por más de 100 millones de euros (20 minutos)</a> </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"> Hay quien pensa que tenemos los políticos que nos merecemos, y tú, ¿qué piensas? "Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi).</div><div style="text-align: center;"> </div>Unknownnoreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-20921764805299146262011-01-15T09:01:00.000-08:002011-01-15T09:01:47.559-08:00Davos, la última cena<div style="text-align: justify;"> Este mes de enero se está celebrando en Davos (Suíza) un Foro Económico Mundial que se celebra anualmente, en el cual se tratan temas tales como la economía, la política, o temas de sociedad.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div><div style="text-align: justify;"> Os dejo a continuación el enlace del que he sacado el párrafo anterior, que parece bastante completo, y os explicaré a continuación porqué lo comparo con "La última cena".</div><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 22px;"><br />
</span></span></div><div style="text-align: center;"><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 22px;"><a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Foro/Davos/advierte/riesgo/recesion/EE/UU/elpepueco/20080109elpepueco_7/Tes">Foro Económico de Davos (El País, 9 de enero)</a></span></span></div><div style="text-align: center;"><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyjxDYtrlq3RR-C3plbYokE87iQlYD89Rdx8HL3Lj10JM5DBm16ybxsuUGjLNriltMn8Im0pRi6KNQDZY35jQhh9H47CI93WPj2nwcDNiPUNeitAIogMoU0U5LAEjRWUuIVWzPBJ71z2Hx/s1600/La+%25C3%25BAltima+cena.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="254" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyjxDYtrlq3RR-C3plbYokE87iQlYD89Rdx8HL3Lj10JM5DBm16ybxsuUGjLNriltMn8Im0pRi6KNQDZY35jQhh9H47CI93WPj2nwcDNiPUNeitAIogMoU0U5LAEjRWUuIVWzPBJ71z2Hx/s320/La+%25C3%25BAltima+cena.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: black; font-family: 'Times New Roman';"> Como algunos ya sabréis, y según wikipedia: "</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px;">En la fe <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cristianismo" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: initial; background-image: none; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; color: #0645ad; text-decoration: none;" title="Cristianismo">cristiana</a>, <b>La Última Cena</b> fue la última ocasión en la que <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_de_Nazaret" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: initial; background-image: none; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; color: #0645ad; text-decoration: none;" title="Jesús de Nazaret">Jesús de Nazaret</a> se reunió con sus <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ap%C3%B3stol" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: initial; background-image: none; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; color: #0645ad; text-decoration: none;" title="Apóstol">apóstoles</a> para compartir el pan y el vino antes de su muerte". Es decir, que había un grupo de personas (los apóstoles), un icono al que adorar (Jesús de Nazaret) en el que creían por encima de todo, y además la muerte de este último iba a tener lugar de manera inminente.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px;"> ¿Qué es lo que hay en Davos? Pues un grupo de gente (líderes empresariales, políticos, periodistas), un icono al que adoran (el capitalismo), y este año además una posible muerte de éste último. Si algun@s </span><span class="Apple-style-span" style="font-family: sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px;">pensabáis que el foro de Davos era un foro que incluye la presencia de "Davos Uker". Estabáis equivocad@s.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px;"><br />
</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjcBPchXjgSX2iBoSqjZwHicAWnCK5wLvxHpKeCr-BHaiEf_Fzz0IO74O_RcOcwBYkQyeZx0LhgDUcWta2W8QuHxah6UGBhFMACK2nhf6Jr-SlgGvfT8pAlEY1NLdx8nWvziHQWCe_y4eM/s1600/Suker.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjcBPchXjgSX2iBoSqjZwHicAWnCK5wLvxHpKeCr-BHaiEf_Fzz0IO74O_RcOcwBYkQyeZx0LhgDUcWta2W8QuHxah6UGBhFMACK2nhf6Jr-SlgGvfT8pAlEY1NLdx8nWvziHQWCe_y4eM/s1600/Suker.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px;"> ¿Por qué digo todo eso? Entre algunas conclusiones que sí parecen haberse sacado en común según he leído en varios medios de comunicación, está el hecho de que el mundo no está preparado para soportar otra crisis. Y digo yo, si el capitalismo se basa en crecimiento indefinido, y los recursos en el mundo son escasos, pues una de dos: o se acaba el mundo, o se acaba el capitalismo (y espero que la gente sepa reaccionar a tiempo para salvar al mundo...).</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px;"> M</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px;">i opinión: creo que no hace falta llamarse Nostradamus ni tener una tarjeta de invitación al Foro Económico Mundial para saber que, además de las ya famosas guerras energéticas (por petróleo, por ejemplo el caso de la guerra de Irak, o por otra energías, como la tensión existente en la región de Cachemira, en Rusia), en los próximos años va a haber guerras por:</span></div><div style="text-align: left;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: sans-serif; font-size: x-small;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"> </span></span></div><div style="text-align: left;"> - La comida [actualmente las principales potencias están llevando a cabo un nuevo tipo de colonialismo, más silencioso que el anterior, consistente en comprar amplias zonas en países del Tercer Mundo para alimentar (y derrochar) a su población, exportando los alimentos de quienes más los necesitan].</div><div style="text-align: left;"><br />
</div><div style="text-align: left;"> - El agua (según la BBC "junto con la tierra y la religión, la "guerra por el agua" es parte integral del conflicto palestino-israelí" --> <a href="http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/01/100107_video_cisjordania_agua_ig.shtml">Enlace a la noticia</a></div><div style="text-align: left;"><br />
</div><div style="text-align: left;"> - La religión (aunque creo que en este sentido había más en el pasado).</div><div style="text-align: left;"><br />
</div><div style="text-align: left;"> - El exceso de residuos (ampliamente recomendable ver el documental "comprar tirar comprar", donde se explicaba como actualmente hay países, como Ghana, que están recibiendo los residuos del primer mundo, pero llegará un momento en que esto deje de ser sostenible).</div><div style="text-align: left;"><br />
</div><div style="text-align: left;"> - <i>Y, dentro de cada país (y esto es muy importante) habrá una lucha de clases entre quienes pretenden monopolizar los recursos y derrocharlos a su antojo, y quienes creen que los políticos sólo deberían ser representantes del pueblo y trabajar en beneficio de éste (PRIMER EJEMPLO: LA REVUELTA ACTUAL EN TÚNEZ: <a href="http://www.aragonradio2.com/noticias/detalle/11956/">Enlace a la noticia en AragonRadio2</a></i></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"> <b>CONCLUSIONES PERSONALES DE TODO LO ANTERIOR: </b>tal y como comentaron en el Foro Económico Mundial, es necesario gestionar la globalización. Lo que hace falta es cooperación internacional, que todos los países se pongan de acuerdo para llegar a soluciones, no es momento de heroicidades, y desde luego la desconfianza creciente sólo puede llevar a guerras por cualquiera de los motivos que he comentado. Además, el capitalismo no es sostenible, y habría que inventar un nuevo sistema económico que tuviese en cuenta el desarrollo sostenible y la justicia social a nivel mundial. Dentro de cada país, hay dos opciones: o bien también cooperación y diálogo para hacer las cosas lo mejor posible, o sino el pueblo tendrá que reaccionar como ya lo hecho en Túnez y dejar las cosas claras antes de que sea demasiado tarde...</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"> Y lo peor de todo es que mientras cada vez más voces se ofrecen a darle el trabajo hecho a los poderosos, explicándoles paso a paso lo que hay que hacer, acabo de conectar con una cámara situada en Davos (Suíza), y esto es lo que estaban haciendo hace unos minutos. Que vergüenza...</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlbS3ts4IV8joTiUDTrhKtlb2f_0PF3_yzbLfc8Y-xdVRYRQ5siTH86rMILisVFYup00L4aUQOUicGvLLljZbKugZDpMUHqQOVCAYEGRTArY2fbTqVV9ERinVO1fKorEuINaDLvOoIRti3/s1600/El+capitalismo+ha+muerto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlbS3ts4IV8joTiUDTrhKtlb2f_0PF3_yzbLfc8Y-xdVRYRQ5siTH86rMILisVFYup00L4aUQOUicGvLLljZbKugZDpMUHqQOVCAYEGRTArY2fbTqVV9ERinVO1fKorEuINaDLvOoIRti3/s320/El+capitalismo+ha+muerto.jpg" width="277" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Aún así, soy optimista. "Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi)</div><div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px;"></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px;"></span></div></div>Unknownnoreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-34645363030294355642011-01-09T13:04:00.000-08:002011-01-09T13:04:31.152-08:00La rotonda lironda<div style="text-align: justify;"><span id="goog_1981004835"></span><span id="goog_1981004836"></span><a href="http://www.blogger.com/"></a>En esta ocasión voy a comentar una noticia de ámbito gallego, más concretamente de la localidad coruñesa de Arteixo, conocida por albergar el cerebro de la multinacional española Inditex.</div><br />
Véase primero el siguiente enlace del diario La Voz de Galicia.<br />
<br />
<div style="text-align: center;"><a href="http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2011/01/03/00031294057791160394737.htm">La Xunta invertirá 12,5 millones de euros en la nueva rotonda de Sabón, Arteixo, con tres niveles.</a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Puede parecer a primera vista una buena noticia dicha inversión autonómica en infraestructuras. Pero analicémoslo con detalle.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En primer lugar, la misma Xunta de Galicia que presume de austeridad, y que incluso aboga por lograrla a costa de temas tan delicados como la Sanidad Pública o la aplicación de la Ley de Dependencia, con una tasa de desempleo que ronda el 15 % (según datos publicados en el INE correspondientes al tercer trimestre de 2010), ¿ve necesario gastar 12,5 millones de € para que los afortunados que tienen trabajo puedan ahorrar algo de tiempo?</div><div style="text-align: justify;"><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiC3aAQyt7L2oq41vBjmoWWq1PsXMA9f7otPPcDuNJ2dFeiFgYsjsNpltYdKquAloYoFoStxkpkIb5dHiSV5r-rcb-SVVdGuuCUY4LwZsAgQCQDdLghTs6dHRNvV9o8kRMrb32g11dDbJiK/s1600/rotonda.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiC3aAQyt7L2oq41vBjmoWWq1PsXMA9f7otPPcDuNJ2dFeiFgYsjsNpltYdKquAloYoFoStxkpkIb5dHiSV5r-rcb-SVVdGuuCUY4LwZsAgQCQDdLghTs6dHRNvV9o8kRMrb32g11dDbJiK/s1600/rotonda.jpg" /></a></div><br />
<br />
</div><div style="text-align: justify;">De todos modos, a mí eso no es lo que más me preocupa. E<span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; line-height: 23px;">l problema viene realmente porque no es sostenible que cada ciudadano español utilice un vehículo privado en sus desplazamientos diarios. Actualmente tenemos en España más móviles que ciudadanos. Y los políticos parece que buscan que suceda lo mismo con los coches. Por eso se legisla diariamente en esa línea. Pero eso ni sería positivo, ni posible (ya para empezar porque un coche no te cabe en el bolsillo), ni sostenible, ni es deseable.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; line-height: 23px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><br />
</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; line-height: 23px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Mi opinión es la siguiente: de la misma manera en que, por ejemplo, se ha legislado recientemente para dificultar el consumo de tabaco en sitios cerrados, la Ley debería ir también en la línea de fomentar alternativas a los desplazamientos innecesarios mediante vehículos privados. Os aseguro que los coches son mucho más perjudiciales para la salud de los que no los utilizan que el tabaco. Sino probad a meter un coche en un establecimiento cerrado sin la ventilación que se exige por ley a concesionarios, garajes, etc. y comprobadlo. Os parecerá que el humo del tabaco no es nada a su lado</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 16px; line-height: 23px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><br />
</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 23px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;">Mucho me temo que con la construcción de esa nueva rotonda lo único que se va a conseguir a medio-largo plazo es que más gente decida desplazarse, si tiene que pasar por ahí, con su vehículo motorizado contaminante porque:</span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 23px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><br />
</span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 23px;">- La gente que actualmente va en transporte público dejará de hacerlo porque tendrá menos atascos en el recorrido (por no hablar de la continua subida del precio de los transportes públicos, que me parece de lo más innecesaria y contraproducente).</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 23px;"><br />
</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 23px;">- Quienes se desplazaban con transportes alternativos (por ejemplo en bicicleta, el gran vehículo olvidado en el diseño de infraestructuras) quizá se sientan intimidados al saber que van a estar rodeados de tantos coches en esa rotonda.</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 23px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><br />
</span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 23px;">Así que, en lugar de esa infraestructura, que tan perjudicial resulta para el ecosistema actual (como todas las grandes obras) y condenará al medio ambiente futuro, ¿por qué no se estimula el uso de bicicletas?, ¿por qué no se mejoran y abaratan los transportes públicos? ¿por qué nunca se abre un debate acerca del excesivo número de desplazamientos que tienen lugar para identificar sus causas de raíz? O incluso a corto plazo acepto que se fomente el uso del coche compartido, antes de que estos terminen con la naturaleza...</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 23px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><br />
</span></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGV3EylMWwOK91XRzYQ4uKiHP1Z-DJuYBdzotAqyAX8vM-UpG95G9MeFgid-1ZYS8bUeKQsHtXY7fmxskflR7Ot8JXehMByCuu8Bo1doS8T7ojjt3ucs0CQrvtbUjDWpAuwiKenEmG1mI5/s1600/coche+contra+%25C3%25A1rbol.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="289" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGV3EylMWwOK91XRzYQ4uKiHP1Z-DJuYBdzotAqyAX8vM-UpG95G9MeFgid-1ZYS8bUeKQsHtXY7fmxskflR7Ot8JXehMByCuu8Bo1doS8T7ojjt3ucs0CQrvtbUjDWpAuwiKenEmG1mI5/s320/coche+contra+%25C3%25A1rbol.png" width="320" /></a></div><div style="text-align: center;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 23px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><br />
</span></span></div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 23px;">Por último, echad un ojo al siguiente enlace:<span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px;"><b><span class="Apple-style-span" style="color: #042d80;"> </span></b></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 23px;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px;"><b><br />
</b></span></span></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 23px;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px;"><b><span class="Apple-style-span" style="color: #042d80; font-family: Verdana;"></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: inherit;"><a href="http://www.estaraldia.es/economia/3005-parque_automovilistico_UE_se_acerca_un_coche_por_cada_dos_habitantes/">El parque automovilístico de la UE se acerca a un coche por cada dos habitantes</a></span></b></span></span></div><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 23px;"><b><br />
</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="fuenteTitulo" style="color: #042d80; font-family: inherit; font-size: 15px; font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: black; font-size: small; font-weight: normal; line-height: 23px;">Como podéis intuir, sumando a toda la información relativa a la "rotonda lironda" la tendencia identificada ya a nivel de toda la Unión Europea, llevará, junto con la obsesión de las distintas Administraciones por ayudar a la industria automovilística sin apenas exigirle a cambio que se modernice en dirección al desarrollo sostenible, a que en unos años sea necesario que esa rotonda soporte un tráfico de 100.000 vehículos al día. Entonces, ¿se hará otra macroinversión, y así sucesivamente, hasta que la situación no se pueda soportar?</span></span><br />
<span class="fuenteTitulo" style="color: #042d80; font-family: Verdana; font-size: 15px; font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: small; font-weight: normal; line-height: 23px;"><br />
</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 23px;">Reflexionad acerca de si no parece que nos estamos acerca a la situación que he descrito. "Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi).</span></div>Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-39119918194811643762011-01-03T16:05:00.000-08:002011-01-03T16:05:24.492-08:00Grecia, el país de las ruinas<div style="text-align: justify;">Antes de comenzar con el análisis correspondiente a la entrada, me gustaría llamar la atención sobre el hecho de que esta semana he subido una foto a mi perfil, consistente en un dibujo del planeta tierra en blanco y negro, y con la frase <b>"que los recursos son escasos es lo primero que se debería tener en cuenta al establecer un planteamiento económico"</b>. Es curioso que hiciese eso cuando me gusta utilizar frases célebres que acompañen a mis planteamientos, y esa oración va en contra de la cita económica del británico Alfred Marshall, quien sentenció que <u>"toda frase breve acerca de la economía es intrínsecamente falsa"</u>. Sólo a mí se me ocurre ir en contra de un ciudadano del país donde comenzó la Revolución Industrial... Pero bueno.<span class="CPwde"> </span></div><br />
<span class="CPwde">El caso es que antes de ayer miré un resumen de las noticias del año 2010. Y, centrándome en las económicas, encontré en el siguiente enlace de Terra, una curiosa:</span><br />
<br />
<div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7gU1DZYsaoRF45GJ9-yYP1wSyhm3zKu0J2RrOEkH_NJRMWOhnehpniHJS54eqwYKx2fjub5xuH2bjrbkkufI6KwMBRBhjPYz3kad9DvDGE3nQLeaRypO5Xk5XnicB7NT_T7XDKa83s4Gm/s1600/2010+resumen.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="178" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7gU1DZYsaoRF45GJ9-yYP1wSyhm3zKu0J2RrOEkH_NJRMWOhnehpniHJS54eqwYKx2fjub5xuH2bjrbkkufI6KwMBRBhjPYz3kad9DvDGE3nQLeaRypO5Xk5XnicB7NT_T7XDKa83s4Gm/s320/2010+resumen.png" width="320" /></a><span class="CPwde"> </span></div><span class="CPwde"></span><br />
<div style="text-align: center;"><span class="CPwde"><a href="http://noticias.terra.es/especiales/resumen-noticias-2010/actualidad/portada.aspx">Resumen de noticias del año 2010 en Terra</a><br />
<a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.citasyproverbios.com%2Fcitasde.aspx%3Fautor%3DAlfred%20Marshall&src=sp" id="fb_share" name="fb_share" style="text-decoration: none;" type="icon"><span class="FBConnectButton_Simple"><span class="FBConnectButton_Text_Simple"></span></span></a></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="CPwde"><span class="FBConnectButton_Simple"><span class="FBConnectButton_Text_Simple"> La noticia escogida se corresponde con la foto de "los enfermos de la crisis", y habla en concreto del plan de rescate para Grecia, activado en mayo del año pasado.</span></span></span><br />
<br />
<div style="text-align: center;"><span class="CPwde"><span class="FBConnectButton_Simple"><span class="FBConnectButton_Text_Simple"><a href="http://noticias.terra.es/2010/economia/0502/actualidad/el-eurogrupo-acuerda-paquete-de-110000-millones-de-euros-para-grecia-00.aspx">La eurozona activa el plan de rescate a Grecia</a> </span></span></span></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span class="CPwde"><span class="FBConnectButton_Simple"><span class="FBConnectButton_Text_Simple">Obviamente, esta noticia no es nada nuevo (por eso aparece un resumen de noticias del año pasado) ni desconocido. Pero voy a analizar casi exclusivamente su último párrafo:</span></span></span><i> </i></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><i><<Hemos mostrado nuestra determinación de hacer lo que haga falta', contestó el <strong>ministro de Finanzas griego, Yorgos Papaconstantinou</strong>, quien recordó que el programa con el que su Gobierno pretende recuperar la confianza de los mercados incluye recortes de pensiones y reducciones salariales para los funcionarios>></i></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">A ver si lo he entendido bien, y vosotr@s lo entendéis igual que yo. ¿Nos están diciendo que el gobierno griego se preocupa recuperar la confianza de los mercados, en vez de preocuparse de mirar por el bienestar de sus ciudadanos? (a recortes de pensiones y reducciones salariales no le llamo mirar por sus ciudadanos precisamente).</div><div style="text-align: justify;"><span class="CPwde"><span class="FBConnectButton_Simple"><span class="FBConnectButton_Text_Simple"></span></span></span></div><br />
<div style="text-align: justify;"><span class="CPwde"><span class="FBConnectButton_Simple"><span class="FBConnectButton_Text_Simple">Desde hace décadas los trabajadores han aceptado ganar menos que los titulares de las empresas, porque no asumen el riesgo de perder su patrimonio, sino que es el empresario (persona física o jurídica) quien lo asume.</span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span class="CPwde"><span class="FBConnectButton_Simple"><span class="FBConnectButton_Text_Simple">¿Qué ocurrirá en una situación como la actual, en la cual los trabajadores (especialmente en empresas de gran tamaño o sectores estratégicos) prestan sus servicios para una empresa cobrando mucho menos que los accionistas de la misma, y cuando ésta entra en situación de quiebra o concurso de acreedores, lejos de deshacerse, lo que ocurre es que el mismo trabajador que ganaba cantidades muy inferiores a las de los dueños de su firma, ve mermada su capacidad adquisitiva al tener que pagar más impuestos que irán a parar a su dueño para que no se deshaga la entidad)?</span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span class="CPwde"><span class="FBConnectButton_Simple"><span class="FBConnectButton_Text_Simple">Lo desconozco, si lo supiese este blog probablemente se llamaría "los extríngulis de la videncia". Supongo que, en el mejor de los casos, todo el mundo querría ser empresario, porque es un chollo, y nos quedaríamos sin recursos productivos. Pero, ¿y en el peor de los casos? (lo dejo a imaginación del lector, la respuesta está en el futuro, se ruega paciencia). Quizá la siguiente imagen de Grecia inspire pensamientos al respecto:</span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="CPwde"><span class="FBConnectButton_Simple"><span class="FBConnectButton_Text_Simple"><br />
</span></span></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkeqLXCk3xEIGiez5JyiXui52uclBoEI62hTojqI64fWAUIDHwEDmNP7zDwJzzVwJyWSD39HWoMRA4y2zI15FtrpKIJW6BKNulxu9qnt0iLUxgbvQ26-kqAYl6GFWB6uQsij7QfG8kZrZq/s1600/Grecia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkeqLXCk3xEIGiez5JyiXui52uclBoEI62hTojqI64fWAUIDHwEDmNP7zDwJzzVwJyWSD39HWoMRA4y2zI15FtrpKIJW6BKNulxu9qnt0iLUxgbvQ26-kqAYl6GFWB6uQsij7QfG8kZrZq/s320/Grecia.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: center;"><span class="CPwde"><span class="FBConnectButton_Simple"><span class="FBConnectButton_Text_Simple"><br />
</span></span></span></div><div style="text-align: justify;">Recuerdo perfectamente cuando en la facultad me enseñaron la importancia de contar con un Banco Central Europeo, como de vital es que este tipo de organismos sean independientes, para evitar por ejemplo que los gobiernos soluciones indiscriminadamente protestas sociales de determinados colectivos (el profesor nos ponía ejemplos de latinoamérica) simplemente creando dinero, lo cual es posponer el problema, o sustituirlo por otro (porque habrá más inflación en el futuro).</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Pero no recuerdo así que me hallan enseñado en la facultad lo que debemos hacer cuando un organismo supranacional independiente está equivocado con sus políticas. Los ciudadanos no escogemos al Banco Central Europeo (por no meterme en el tema de que hay multinacionales con mayor importancia económica que muchos países y los chantajean a su antojo, olvidando entonces sus políticos que se deben a sus ciudadanos), y quizá podríamos estar orgullosos del trabajo que ha realizado, pero no debemos permitir a ningún organismo que tome medidas equivocadas sistemáticamente, que no beneficien a la mayoría de la población, por muy independiente que sea. Habrá que buscar algún mecanismo para controlar o direccionar en la buena dirección a estos organismos.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">También quería comentar en esta entrada que es muy fácil acusarnos a l@s que creemos que hay que cambiar y mucho el modelo de desarrollo económico (simplemente porque no es sostenible, ni medioambiental ni socialmente) de estar en contra del proceso. Pero es más difícil hacer un poco de autocrítica y descubrir que quienes realmente abogan por una involución son los que quieren que la economía se rija por la ley de la selva, por la ley del más fuerte. ¿Acaso no se empezaron a inventar las leyes precisamente para evitar este tipo de situaciones a nivel social, y las venganzas arbitrarias, etc.?</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span class="CPwde"><span class="FBConnectButton_Simple"><span class="FBConnectButton_Text_Simple"> </span></span></span></div></div><div style="text-align: justify;"><span class="CPwde"><span class="FBConnectButton_Simple"><span class="FBConnectButton_Text_Simple">A pesar de que comenzaba la entrada admitiendo que he ido en contra de una frase célebre, no puedo evitar culminarla con otra, en este caso del estadounidense Ambrose Bierce, quien parece haber inspirado a la mayoría de gobiernos y empresarios actuales cuando dijo: <u>"</u></span></span></span><u>no robes: de esta manera no tendrás nunca suerte en los negocios. Haz trampas"</u><span class="CPwde"><span class="FBConnectButton_Simple"><span class="FBConnectButton_Text_Simple"> </span></span></span><br />
<br />
<span class="CPwde"><span class="FBConnectButton_Simple"><span class="FBConnectButton_Text_Simple">"Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi). </span></span></span></div><div style="text-align: center;"><span class="CPwde"><span class="FBConnectButton_Simple"><span class="FBConnectButton_Text_Simple"><span id="goog_828764337"></span><span id="goog_828764338"></span><a href="http://www.blogger.com/"></a></span></span></span></div>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-54509348813543900972010-12-29T09:43:00.000-08:002010-12-29T09:43:06.928-08:00La relación entre la Justicia y el dinero<div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En primer lugar me gustaría comentar que esta entraba iba a ser posteada ayer, pero como éste es un sitio serio, no lo hice por temor a que fuese considerada una broma en el día español de los Santos Inocentes. Y de paso, añadir mi creencia en que la inocencia es una cualidad positiva con la que nacemos, y que nos van usurpando con el paso de los años. En mi opinión, el hecho de que se pierda la condición de inocente cuando se crece no está relacionada con que se madure como persona, sino con la decadencia de la sociedad que nos arrastra a ello.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6SvrJ14yDO8UGeqSpv4jiss9WokUessnG8TBY6z4qJZkB0WvjHKovi-sac7lH21jY28ehPc7C0lbBIvr1NAVOeGzyqoFz7dOhKs2SMk3bv4PnDNHEY2BGJHmupvRXKSBvlJhS93UsvYnB/s1600/Wikileaks.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6SvrJ14yDO8UGeqSpv4jiss9WokUessnG8TBY6z4qJZkB0WvjHKovi-sac7lH21jY28ehPc7C0lbBIvr1NAVOeGzyqoFz7dOhKs2SMk3bv4PnDNHEY2BGJHmupvRXKSBvlJhS93UsvYnB/s320/Wikileaks.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><a href="http://peru21.pe/noticia/690619/confirman-trato-biografia-assange">Julian Assange vende su biografía sin querer hacerlo</a></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Bueno, en relación con el enlace superior, cuenta con fecha de ayer como el fundador de la página web Wikileaks, en libertad bajo fianza, va a publicar su autobiografía, obligado por las circunstancias, pues necesita costearse sus procesos judiciales.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Realmente la noticia da lugar para hacer tres comentarios clave:</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El primero es que siempre he conocido a muchísimas personas que creen que la Justicia no es igual de justa para todos, de tal forma que, según ellos, si eres rico y/o poderoso raras veces se te aplica la Ley de igual manera que si no lo eres. Esto es discutible, y supongo que hay estadísticas que podrían parecer demostrarlo, de igual manera que parece haber mecanismos y voluntad para que no sea así.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El segundo, ¿es justa, con carácter general, la libertad bajo fianza (especialmente referido a la fianza real, que es un tipo de fianza)? ¿por qué si dos personas cometen exactamente la misma infracción de la ley, si una tiene bienes suficientes o los puede conseguir, puede quedar en libertad bajo fianza y la otra no? Es algo que nunca entendí, y sin embargo la libertad bajo fianza parece estar totalmente aceptada por la sociedad. Supongo que como tantas cosas que lo estuvieron, y ya no lo están, esto puede cambiar en el futuro. Me gustaría que se abriese un debate al respecto.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El tercero, ¿Es justo que necesites tener dinero para defenderte en un proceso judicial? Quiero decir, si tú eres inocente, y tienes un abogado de oficio (aquellos que en teoría contribuyen a garantizar el derecho a la asistencia y defensa jurídica de todos los ciudadanos), ¿hay posibilidades de que se te considere culpable sin serlo? (y por lo tanto sin pruebas). Y si eres culpable, con un buen abogado, ¿puedes hacer desaparecer las pruebas que te incriminan?</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">No estoy en contra de que unos abogados cobren más que otros, y me parece relativamente comprensible que la condena pueda variar ligeramente en función del letrado. Quizá sea importante que disponga de uno bueno la acusación (para que el acusado tenga la mayor condena posible), quizá también sea clave la labor del abogado defensor para negociar condenas pequeñas en el caso de personas culpables. Pero nunca aceptaré que sea necesario tener un buen abogado para demostrar que eres inocente. La consideración de culpable o inocente no debería guardar relación con el dinero que hayas invertido en el proceso judicial, si de verdad creemos en una justicia justa (valga la redundancia).</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">A lo mejor alguno de los lectores ha pensado que podría todavía hacerse una cuarta consideración, recordando que la web de Julian Assange (Wikileaks) ha revelado informes que no dejan precisamente en buen lugar a la hipotética separación de poderes que existe, entre Poder Judicial, Legislativo y Ejecutivo. ¡Bien visto por parte de esos lectores!</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Mi opinión, por establecer un paralelismo, es que la Justicia debería ser como la Sanidad. Cualquiera persona puede acudir a un médico privado, pero de igual manera en países como el nuestro todos tenemos garantizada una sanidad gratuita que funciona. Ir al médico privado no garantiza que vayas a tener una mejor atención, son útiles para agilizar, y hay operaciones (las de lujo principalmente) que no las atiende la Sanidad Pública. Así debería ocurrir con la Justicia. No se debería emplear un abogado de oficio para denuncias irrelevantes (sé que es difícil establecer este concepto, pero así de inicio se me ocurre que los juicios por incumplimiento del código penal pueden tener consecuencias mucho más importantes que los que son por incumplimiento por ejemplo del Código Civil), y la contratación de un buen abogado privado debería poder contribuir a mejorar los términos de la condena, pero nunca el sentido del veredicto.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Al igual que hizo Julian Assange cuando creó la organización Wikileaks (a la que sencillamente admiro) "Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi).</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-38263532810374918002010-12-23T04:33:00.000-08:002010-12-23T04:33:44.012-08:00Es triste pedir, pero más triste es quitar limosnas<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaHgfKy68H8O4M5r6gLKN3zE0ABPauhzlMbS2O1NAUHZQX6Z_fhWecwl26IMI27KABK6zI_xXA9EgoxEOPaNe9VVVUV5JCWCViSyVMQ14g1kQ5jdV8fItvLF_OPuzt7GTDdN_b2tkx1krP/s1600/Mendigos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaHgfKy68H8O4M5r6gLKN3zE0ABPauhzlMbS2O1NAUHZQX6Z_fhWecwl26IMI27KABK6zI_xXA9EgoxEOPaNe9VVVUV5JCWCViSyVMQ14g1kQ5jdV8fItvLF_OPuzt7GTDdN_b2tkx1krP/s1600/Mendigos.jpg" /></a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><a href="http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/alicante_aprieta_a_los_mendigos/357401">El Ayuntamiento de Alicante plantea quedarse el dinero de mendigos y prostitutas</a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En el enlace superior se puede visualizar un vídeo de laSexta|Noticias del 21 de diciembre de este año, en el cual comentan que el Ayuntamiento de Alicante ha planteado aprobar una ordenanza municipal para que la Policía quite las limosnas a quienes piden en la calle, para así acabar con la mendicidad, y también para prohibir ejercer la prostitución en la vía pública.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Comencemos analizando la primera parte, la referida a la mendicidad:</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En primer lugar, ¿es justo eso con respecto a los que piden? Quiero decir, ¿alguien que malvive en la calle, en unas condiciones lamentables, que en muchos casos se trata de personas maltratadas por la sociedad, gente incluso sin otra opción (como es el típico caso de los inmigrantes ilegales), merece ser castigada por haber decidido que no quiere ni dejarse morir, ni robar?</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En segundo lugar, ¿es justo eso con respecto a los que dan la limosna? Cuando alguien da una limosna a una persona muy necesitada que malvive en la calle, realmente, ¿si se hubiese encontrado antes con el alcalde de su localidad, habría optado por darle la limosna a él?</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En tercer lugar, ¿es una ordenanza que pidió la población? A juzgar por lo que opina la mayoría de la gente que sale en el vídeo (2 en contra frente a 1 a favor) parece que no.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En cuarto lugar, y no menos importante. También relacionado con mi entrada anterior. Si el órgano encargado de la ejecución de la ordenanza (la policía) no parece estar dispuesta a llevarla a cabo, ¿qué sentido tiene? Y esto algo que ocurre constantemente. Se aprueban leyes y leyes, que no luego no se pueden llevar a la práctica.</div><div style="text-align: justify;">La ley es una planificación, y cualquier planificación debe tener en cuenta los recursos de los que se dispone para llevarla a la práctica. Imaginemos un empresario individual que echa la siguiente cuenta al principio del ejercicio económico: a un empleado lo pongo en las tareas de producción, a otro en las tareas comerciales promocionando el producto, otro que se encargue de la facturación y cobro, y el último será el encargado de la contabilidad. A lo mejor tiene trabajo suficiente para necesitar justo a cuatro empleados, y esa organización sería la idónea. Pero es que... ¡un empresario individual es aquél que no tiene empleados a su cargo!</div><div style="text-align: justify;">Lo mismo ocurre con las leyes que aprueban los políticos. Además de la ordenanza del ejemplo, imaginemos que se hiciese una ley para que los médicos tengan sólo 1 minuto para atender a sus pacientes, y resulta que en un minuto no hay tiempo ni para saludarlos.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Y lo peor es que los políticos se felicitan a sí mismos cuando aprueban este tipo de leyes y piensan, ¿cómo no se me había ocurrido antes? ¬¬ En fin...</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq1mGlP5Gofyq_85xv2Pp_O1jjasH0VE9GyuOMPeKT1gDKVruw3ZpwnjFRwoOK3YuM6OhXUISbtn-s3q24U9DTIL1EMtXA8pMWjV2J6bimE6EgNSn0WIw1TL1zJPYfVXpsz_RtN91SatQr/s1600/Ilusi%25C3%25B3n+%25C3%25B3ptica+3+mujeres.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="192" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq1mGlP5Gofyq_85xv2Pp_O1jjasH0VE9GyuOMPeKT1gDKVruw3ZpwnjFRwoOK3YuM6OhXUISbtn-s3q24U9DTIL1EMtXA8pMWjV2J6bimE6EgNSn0WIw1TL1zJPYfVXpsz_RtN91SatQr/s320/Ilusi%25C3%25B3n+%25C3%25B3ptica+3+mujeres.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Y con respecto a la segunda parte de la ordenanza municipal, la que prohíbe ejercer la prostitución en la vía pública, ¿se soluciona así el problema de la prostitución?, ¿se acaba así con la explotación sexual?, ¿o simplemente se está ocultando el problema para que parezca que no existe? Pues, para eso, ¿por qué no hacen una ordenanza en la que prohíban la prostitución en Alicante? Que se vayan las prostitutas a otro municipio, así el problema pasaría a ser de otros políticos...</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Y nosotros, ¿podemos hacer algo al respecto? "Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi).</div>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2571515400433660489.post-85444606960914081042010-12-22T12:17:00.000-08:002010-12-22T12:27:01.266-08:00Despilfarros autonómicos y más<div style="text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_EkeciJRmDbRw-oZ585OGSVdLdS315eFtmOkp39w3NQNvtg16DnXGPuujoARDLZQmmDqIIcSu4wUt9LQopN0swdUs_jrTqs2c104Geq0JpiK9VNAetjR4ma1RoL5OgbJFlbezjivgwk4S/s1600/Rollo+de+dolar.bmp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="148" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_EkeciJRmDbRw-oZ585OGSVdLdS315eFtmOkp39w3NQNvtg16DnXGPuujoARDLZQmmDqIIcSu4wUt9LQopN0swdUs_jrTqs2c104Geq0JpiK9VNAetjR4ma1RoL5OgbJFlbezjivgwk4S/s320/Rollo+de+dolar.bmp" width="320" /></a></div><br />
<a href="http://actualidadextremadura.com/extremadura/region/3347-despilfarro-autonomicos-millones-en-museo-de-la-boina-o-coches-oficiales.html">Resumen del suplemento Mercados, del diario El Mundo</a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El enlace superior corresponde al diario "actualidad extremadura", el cual a su vez simplemente hace eco de los principales aspectos que se recogen en el suplemento Mercados, del diario El Mundo, publicado el domingo pasado con el título de "top 100 del derroche autonómico español".</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">A pesar del título de la entrada, para aquellos que lo habéis llegado a pensar, la respuesta es no, no me he afiliado a UPyD. Se trata de derroche autonómico, como se podía tratar de derroche a nivel estatal (por ejemplo en el caso del relleno de arena de las playas de Riazor y Orzán, que nunca debería haber tenido lugar, y además se podía haber hecho con arena de playa y gratuita: <a href="http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2010/03/18/costas-rechazo-arena-playa-gratuita-riazor-opto-relleno-cantera/367604.html">Costas rechazó arena de playa gratuita.</a>), o superior.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Voy a destacar 3 puntos del resumen del suplemento que aparece en el primer enlace:</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"> - En Baleares "invirtieron" dos millones de euros para levantar una montaña de tierra al lado del nuevo hospital de Son Dureta, para que no se viese desde un Monasterio.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"> - En Cantabria tiene lugar la construcción de un aeródromo donde las aviones no pueden aterrizar (por estar cerca de aerogeneradores).</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"> - En Aragón el Gobierno ha destinado 7 millones de € a campañas de propaganda.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Haciendo un mix, también añadiría al carro de lo absurdo el hecho de que en el País Vasco se han sacado a subasta 47 millones de mascarillas de los 60 millones adquiridas para hacer frente a la Gripe A, ¡en una Comunidad Autónoma con algo más de 2 millones y cien mil habitantes! Véanse al respecto estos 2 links:</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Pais/Vasco/saca/subasta/47/millones/mascarillas/elpepisoc/20101221elpepisoc_9/Tes">El País Vasco subasta mascarillas</a></div><div style="text-align: center;"><a href="http://www.ine.es/prodyser/pubweb/espcif/pobl10.pdf">Padrón municipal de 2009</a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Una vez leído todo eso, ¿alguien considera justo congelar las pensiones?, ¿subir el IVA?, ¿quitar la ayuda de los 426 € a los parados? ...</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">¿Es que nadie se da cuenta de que únicamente nos muestran una planificación a gran escala intencionadamente reducida a 3 o 4 variables (el IVA, el IRPF... por el lado de los ingresos del Estado, y las pensiones o los subsidios por desempleo por el lado de los gastos), cuando en realidad el problema, partiendo de las presunciones de inocencia y buena fe respecto a los políticos (que son unas presunciones muy optimistas), estaría en que no saben (o no quieren) llevar a cabo correctamente el proceso que hay entre que entra un euro en las arcas públicas hasta que sale? Lo que más me enoja, de todas formas, es cuando no saben, tampoco escuchan a quien sabe y ofrece su ayuda, y luego pretenden que todos, incluido quien sabía y ofreció su ayuda, paguen por su ineficacia.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Si, como dijo Antonio Gala, <<la dictadura se presenta acorazada porque ha de vencer y la democracia se presenta desnuda porque ha de convencer>> creo que, con los políticos actuales, vamos por mal camino. A lo mejor es que simplemente la frase acertada es la de George Bernard Shaw, que es la siguiente <<la democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos>>.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Y tú, ¿qué opinas? "Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi).</div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #444444; font-family: 'normal Georgia', 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 16px;"></span></div><div><br />
</div>Unknownnoreply@blogger.com0