miércoles, 23 de febrero de 2011

Super Empresarios en territorio español

Buenas tardes, querid@s tod@s,

Como muchos sabréis, Nueva Rumasa, la nueva compañía del extravagante Ruíz Mateos, ha presentado un concurso de acreedores. Los siguientes enlaces refleja que en la Comunidad Autónoma de Andalucía esto ha afectado a casi 800 trabajadores, siendo la tasa de desempleo en esa Comunidad de aproximadamente un preocupante 26%:



  Mi intención era dedicar esta entrada a hacer una cronología acerca de todos los acontecimientos que han acompañado a la trayectoria de las empresas de Ruíz Mateos, desde la expropiación de Rumasa en 1.983 y el propio encarcelamiento de Ruiz Mateos consiguiente, hasta la fecha actual en que tuvo lugar este nuevo "fracaso empresarial" (por llamarlo de alguna forma suave). Sin embargo, he encontrado un enlace de Cincodias.com que lo hace, y he decidido únicamente linkarlo:




   En mi modesta opinión, lo que este escándalo va a provocar es lo siguiente:
  • Un empresario posiblemente se disfrazará de Superman otra vez.
  • Cientos de inversores se llevarán las manos a la cabeza y se preguntarán como su ciega avaricia los pudo llevar a invertir su dinero en Nueva Rumasa y a hacer oídos sordos a las advertencias de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Considero que ése es uno de los principales problemas de nuestra sociedad: la ciega avaricia, que provoca que, cuando chocamos varias veces contra la misma piedra, los seres humanos nos planteemos buscar la manera de apartar esa piedra del camino (en lugar de buscar otro camino), sin darnos cuenta de que lo que ocurre es que caminamos dentro de una cantera llena de piedras, que nuestros pasos la hacen cada vez más profunda y quizá, de seguir en esa dirección, nunca podemos volver a la superficie.
  • Los miembros de un partido político gobernante se estarán rascando la cabeza fruto del stress que les provoca recibir más palos que una persona a la que se esté linchando (¿quizá deberían preguntarse por qué merecen recibir tantos palos, en lugar de pensar que es fruto de una mala suerte que hizo coincidir en el tiempo la crisis económica de 2008 con el momento actual).
  • Miles de trabajadores se preguntarán, una vez más, qué han hecho ellos para merecer esto, porqué tienen que ser siempre ellos los que paguen los platos rotos, y si efectivamente nadie pudo hacer nada para evitar llegar a esta situación (la cual, a su vez es muy parecida a la situación de los años 80).

 A mayores, me quedo con la solicitud de la organización de consumidores FACUA ante la Fiscalía para que se investiguen los pagarés de Nueva Rumasa: FACUA pide que se investiguen los pagarés de Nueva Rumasa

  Relacionando la noticia anterior con la de este enlace de FACUA: Elige la peor empresa del año  me pregunto si no podría haber participado también en Nueva Rumasa en ese concurso. Y, por otro lado, si no participa, y puesto que no he tenido tiempo de comprobarlo, me gustaría saber qué méritos han hecho las 5 nominadas (Bankinter, Ryanair, MoviStar, PowerBalance y Vodafone) para encontrarse en esa situación. ¡Estoy seguro de que han sido muchos y muy variados.

"Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi)


3 comentarios:

  1. Hola Cos, realmente no estaba enterada de esto.
    Agradezco el post tan explicativo y lo publicaré en mi espacio de Twitter para su mayor difusión.
    Teniendo familia en Galicia y Catalunya, todo esto me llega muy de cerca...como todo lo demás.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  2. Bueno, yo cuando vi el anuncio por la tele en el que se anunciaban los pagarés de su grupo de empresas ya me olía algo similar y me preguntaba quien sería el insensato en meter dinero ahí. Se ve que la intuición no me falla últimamente.

    ResponderEliminar
  3. Gracias Mabel por tu comentario. Pues aquí en España sí que se enteró casi todo el mundo. Como ya puse en la entrada, tenía pensado intentar hacer una cronología sobre Nueva Rumasa, pero es tontería si ya la habían hecho otros, jeje.

    Araña, exactamente lo mismo pensé yo al ver los primeros anuncios. Todo era tan surrealista: el mismo nombre añadiendo la palabra "nueva", el mismo dueño, ¡nada parecía haber cambiado! Y aún encima al final de los anuncios ponían frases como "esta operación conforme a lo establecido en el artículo 30 bis de la ley del Mercado de Valores, no requiere del registro previo de un folleto en la Comisión Nacional del Mercado de Valores". Que dices tú: hasta nos están dando pistas de que la quieren liar, que ni siquiera admiten tener testigos incómodos de lo que están preparando (como podría ser la CNMV).

    Saludos.

    ResponderEliminar