El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona (La crisis griega)

Con esa contundente frase del gran sabio griego Aristóteles me gustaría dar comienzo a esta entrada sobre la actual situación económica del país heleno. Lo cierto es que esa sentencia podría reflejar la realidad dicotómica de la situación griega. En ese análisis, los ignorantes podrían ser considerados los políticos de ese país, la clase política de la Unión Europea, y muchos economistas con más don de gentes que formación económica; siendo los sabios el pueblo griego y otros pueblos, asociaciones y movimientos sociales que lo apoyan en su lucha.

Lo cierto es que está muy bien buscar a los ignorantes y a los sabios de la situación actual en Grecia pero, desde un punto de vista práctico, lo verdaderamente relevante es describir la situación, por un lado, identificar a los posibles culpables y a las víctimas, por otro; y ver qué se puede hacer para remediarlo. Será en ese trabajo donde puedan aflorar interpretaciones acerca del porqué, y posibles soluciones o errores a evitar. Lógicamente, todo eso será expresado desde mi punto de vista personal, y seguramente ignorante, para que ustedes, presumiblemente sabios, puedan dudar y reflexionar al respecto.

La fuente de información principal de esta entrada ha sido el siguiente enlace, de RTVE, que contiene una completa cronología de la crisis griega hasta el 13 de mayo de 2011: RTVE.ES - Cronología de la crisis de Grecia

Descripción de la situación

•  En octubre de 2009 alcanza el poder el Partido Socialista de Grecia, y en poco tiempo se ve obligado a revisar al alza el déficit público y la deuda.
• Enero de 2010: la Comisión Europea acusa a Grecia de irregularidades en el envío de datos fiscales.
• Febrero de 2010: se publica que el banco Goldman Sachs promovió transacciones para que el gobierno griego previo ocultase miles de millones de euros en deuda.
• Mayo de 2010: la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional aprueban ayudar a Grecia con 110.000 millones de euros en 3 tres años. A cambio, el primer ministro griego, Yorgos Papandréu, presenta un extraordinario plan de austeridad, acordado con la UE y el FMI.
•  Agosto de 2010: datos de la evolución de la economía griega: contracción del PIB y aumento del desempleo.
• Mayo de 2010: se reunen los ministros de Economía y Finanzas de la zona euro para abordar la cuestión de los crecientes problemas de Atenas para afrontar el pago de sus deudas. Se descarta la reestructuración de la deuda y se desmiente un posible abandono del euro por parte del país heleno.
• Últimas noticias: se confirma que el Eurogrupo preparará a partir del lunes 16 de mayo una posible ayuda adicional a Grecia.
• Y todo lo anterior en medio de constantes recalificaciones de la deuda griega por parte de agencias especializadas, emisiones de letras y bonos por parte de Atenas, y un gran número de huelgas generales (ocho en el año 2010).

Mejores aspirantes a culpables

• Los miembros del gobierno existente en Grecia con anterioridad a la llegada del Partido Socialista de Grecia al poder, en el año 2009. Fue con ellos cuando Atenas ocultó parte de su endeudamiento a la Unión Europea para cumplir con el Pacto de Estabilidad (El Mundo - Cronología de la crisis griega). Además, según el siguiente enlace El Mundo - Los datos erróneos de la economía griega tienen su origen en la intervención política  la capacidad para la interferencia política está relacionada principalmente con la estrecha relación del servicio de estadísticas con el Ministerio de Finanzas y la incapacidad de la oficina de contabilidad general para operar autónoma y responsablemente.
• El banco Goldman Sachs. De acuerdo con este enlace El Mundo - Así falseaba Grecia sus cifras oficiales los banqueros de dicha entidad diseñaron un producto financiero que permitiría a Grecia redistribuir parte de la deuda para hacerle frente a ella mucho más adelante.
• Las agencias de calificación. Su utilidad está hoy en día más en entredicho que nunca. Sirva como base para considerarlos aspirantes a culpables el hecho de que sus constantes rebajas en la calificación de la deuda griega sólo han contribuido a empeorar la situación. Ello no tendría mayor relevancia de no ser porque, además, estas agencias han sido demandadas. El siguiente enlace Suite101.net - Una plataforma demanda a las agencias de rating recoge, entre otras cosas, lo siguiente (copio y pego): "La demanda presentada por un total de seis organizaciones (Unión por las libertades civiles, ATTAC, Observatorio de los Derechos Económicos y Sociales, Plataforma de Afectados por la Hipoteca, IU e ICV) es la primera que se realiza a agencias de clasificación de créditos en España", "En los Estados Unidos hubo también intentos para denunciar a estas empresas, pero fueron abocados al fracaso. La razón es que los informes emitidos por las agencias eran considerados como ‘opiniones’ y por tanto contaban con la protección constitucional que garantiza de forma tajante la libertad de expresión", "Los demandantes consideran que mediante las actuaciones y los informes de calificación de estas agencias se han alterado los precios del mercado bursátil y que además han utilizado información privilegiada para su propio beneficio y el de sus clientes, perjudicando a pequeños ahorradores y a la hacienda pública y por ende a los contribuyentes".
• El actual primer ministro griego, Yorgos Papandréu, por actuar total y absolutamente en contra de su población (gracias a la cual ostenta el cargo de primer ministro). No sólo hizo caso omiso a la gran cantidad de huelgas generales que tuvieron lugar en los últimos dos años en su país sino que, además, no dudo en afirmar, en un alarde de poca vergüenza que "el pueblo griego afronta grandes sacrificios, pero la alternativa será peor". --> Dos opiniones mías al respecto: si la alternativa fuese a la islandesa, depurando responsabilidades, llevando a juicio a todos aquellos que hubiesen cometido actos ilegales (empezando a buscar entre la clase política, los banqueros, y quizá las agencias de rating) y además preguntando a la población su opinión, ¿seguro que la alternativa sería peor? Segunda opinión: a un político no se le paga para que juegue a profetizar y a tomar decisiones basándose en que si el destino hubiese seguido otros senderos la situación sería peor. ¿En qué se fundamenta esa afirmación, señor Papandréu?, ¿por qué cree que la alternativa sería peor?
• La Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional. Por intentar hacernos creer que las terribles y trágicas reformas en contra de la amplísima mayoría de la población y del sentido común llevadas a cabo en el país heleno (tales como recortes en sueldos y pensiones de hasta el 25%, subida del IVA que es un impuesto que se paga a partes iguales entre absolutamente todos los ciudadanos en tanto en cuanto sean consumidores oficiales, retrasos en la edad de jubilación...) no son negativas, y que son imprescindibles (olvidándose en todo momento de que quienes merecerían realmente los recortes son los que ocasionaron esta crisis, a saber, el anterior gobierno, el banco Goldman Sachs, etc., etc., y germinando así el terreno para que se cultiven futuras crisis, gracias a la inmunidad con que operan quienes las ocasionan).
• Los especuladores. Ya que según el siguiente enlace: cnnexpansion.com - EU y Grecia, contra la especulación  "Grecia (...) presiona para que se frene a los especuladores financieros tras haber sido víctima de una ola de especulación por su crisis de deuda". Según la Real Academia Española, un especulador es aquél que especula. ¿Pero qué especular? Según una de las acepciones (la que nos interesa a estos efectos) del prestigioso wordference consiste en "comprar bienes que se cree van a subir de precio para venderlos y obtener una ganancia sin trabajo ni esfuerzo". Y ése es el verdadero problema. El dinero ha sido inventado para intercambiar más cómodamente unos bienes por otros. Gracias a él se incorporó la posibilidad de simplemente intercambiar trabajo por dinero (el cual podrá ser nuevamente intercambiado por bienes). Luego, siempre que se busque obtener una ganancia sin trabajo ni esfuerzo se está yendo en contra de los pilares del sistema, y, muchas veces, se está perjudicando al resto de los mortales.
  
  Principales víctimas
• En mayo de 2010, durante la cuarta jornada de huelga general en Grecia, el trágico balance fue de tres muertos.
• Los pensionistas, quienes han trabajado honradamente en el pasado para, ahora, en lugar de poder descansar con la remuneración que merecen tras una vida de esfuerzo, encontrarse con reducciones en las pensiones de hasta un 26,4%.
• Los parados. Gente que quiere trabajar y no puede. En agosto de 2010, según el enlace principal de RTVE citado al principio de la entrada, el país acumuló un crecimiento del paro del 43%.
• Los funcionarios, cuyos pluses se ven reducidos en un 30% (y recordemos que no sólo es un trabajo tan digno como cualquier otro, sino que su importancia es trascendental en cualquier sociedad al permitir garantizar estabilidad en organismos públicos, y probablemente una menor corrupción por poder ser independientes frente a los directores de los organismos de los que dependen).
• Los profesores a tiempo parcial (por poner otro ejemplo, ya que he encontrado en youtube este vídeo que muestra como asaltaron la televisión pública griega, y dudo que lo hiciesen por gusto: Profesores griegos asaltan la TV pública).
• La mayor parte de los ciudadanos griegos, quienes tienen que sufrir una aberrante merma democrática, y ver como su primer ministro no los representa en absoluto. No sólo eso sino que cada vez es más evidente que ni siquieran están siendo víctimas de los "caprichos" de su primer ministro, sino que muchas de sus excentricidades y erróneas políticas económicas se deben a presiones extranjeras, a organismos internacionales a los que los griegos no han escogido (Fondo Monetario Internacional, "mercados financieros"....). Eso por no hablar de que tienen que soportar indiscriminadamente más impuestos indirectos (como el IVA), no se les oculta que los auténticos causantes de la crisis han salido totalmente impunes, etc.
• Los ciudadanos del resto de países de la Unión Europea o de otros países del mundo, que estamos pagando un mal llamado "rescate" de Grecia con nuestros impuestos. Dicho "rescate" no sólo no beneficia a Grecia, sino que contribuye a realimentar un sistema que funciona mal, y a hacer el mundo todavía más injusto.

¿Qué se puede hacer para remediarlo?

A veces las soluciones más simples son también las más efectivas para resolver los más complicados problemas. Como casi todos sabréis, ha surgido en España un movimiento llamado "Movimiento 15 de Mayo" o "Spanish Revolution" (en el extranjero), u otros nombres similares. Dicho movimiento, por curioso que parezca (Fuente = Movimiento de indignados 15-M), se ha inspirado, entre otras cosas (Revoluciones y protestas en el mundo árabe de 2010-2011, etc.) en la revuelta en Grecia de 2008 (Fuente = Revuelta en Grecia de 2008 - Wikipedia). El mundo es cíclico, y ahora, los griegos también se han basado en el Movimiento 15-M español para protestar de manera pacífica tomando plazas, como por ejemplo la plaza Sintagma (Fuente = RTVE - 25/05/2011).

No me atrevería a afirmar que sólo a través de acampadas ciudadanas (autogestionadas, con información actual completa y verídica de la situación, y demostrando que los políticos no son imprescindibles, a veces parece que más bien al contrario, para manejar nuestras economías o garantizar nuestra seguridad) se pueda hacer frente al callejón sin salida en el que están metiendo al pueblo griego, pero sí que me atrevo a afirmar que la desobiencia social justificada y pacífica es una de las mejores herramientas de lucha que tienen los pueblos para luchar contra quienes mandan en las fuerzas y cuerpos de seguridad de los distintos Estados, y que pretenden ampararse en ellos para garantizar que harán "lo que les dé la gana". Además, también me atrevo a afirmar que gracias a las nuevas tecnologías de la comunicación (y hasta que quienes creen que mandan no lo impidan: Cinco Dias - 30/05/2011: Los líderes del G-8 reclamarán una regulación más estrecha en internet) los pueblos tienen una oportunidad única para mantenerse unidos en la lucha contra las justicias, porque estamos ante problemas que traspasan las fronteras, y así deben ser también las soluciones.

Como reflexión final, me dirijo a quienes sean plenamente conscientes de la realidad y que, no obstante, defiendan la actual "dictadura de los mercados financieros" y consideren que, con la actual crisis financiera mundial, estos están ganando. La cuestión es que, tras la Primera Guerra Mundial, los Aliados (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Bélgica...) ganaron la guerra. Pero, ¿cuál fue la consecuencia de esa victoria? El nacimiento del nazismo, cuyos pilares se sustentaron en las sanciones impuestas a Alemania como perdedora de la Primera Guerra Mundial. Conclusión: que nadie se felicite de una victoria "a la fuerza" antes de tiempo, porque nunca traen buenas consecuencias futuras para nadie. Comportémonos como personas, dialoguemos, y solucionemos los problemas de las crisis económicas (yo diría del modelo económico imperante) actuales antes de que sea demasiado tarde, y tratemos de hacer un mundo mejor para el total de la población mundial.

"Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi)