Fiquem com raiva! (¡indignaos!)

El pasado sábado 12 de marzo se ha vivido en Portugal una protesta que no tiene precedentes, al menos en los últimos años. Bajo el nombre de la "Revolución Precaria" unos 300.000 jóvenes reivindicaron el final de la precariedad laboral en el país luso. Pero un aspecto muy llamativo es que la iniciativa fue apolítica, pacífica y laica, y partió de cuatro jóvenes portugueses que lanzaron el desafío a través de la red social facebook. Según el siguiente enlace al respecto El Mundo 12-03-2011, aunque había bastantes jóvenes recién licenciados que buscan su primer empleo y trabajadores temporales con contratos precarios, no sólo los jóvenes salieron a protestar, y además todos los sectores estuvieron representados.

Además de ser una protesta apolítica, y convocada con una sencillez que asusta, hay otro aspecto de la misma que me gustaría destacar, relacionándola con el momento actual de las sociedades occidentales modernas. Y es que considero que en las últimas décadas ha cambiado la forma de comportarnos en función del rango de edad. Antes, los jóvenes eran acusados siempre por los adultos y ancianos de rebeldes sin causa, de inconformistas, se solía considerar que estaban normalmente en contra del orden establecido, que querían ser libres, vivir sin normas, sin ataduras...

Sin embargo, algo había cambiado ya antes de esa protesta masiva en Portugal. Al menos desde comienzos de este siglo, por un lado, la juventud malvivía en un mundo que no le motivaba, habiendo perdido la ilusión por casi todo, eran apáticos atrapados en un mundo que no entendían y que, creían, es como es, y no pueden cambiar. Y por otro lado, fue la gente mayor la que ha entendido el mundo en el pasado, la que se tuvo que permitir interpretar la situación actual y animar a los jóvenes a defender un mundo mejor, porque no es una opción que tienen, sino una obligación, poco menos que la última oportunidad para volver / comenzar a sentirse vivos de verdad...

¿En qué me fundamento para tener esa opinión? Pues por ejemplo me fundamentó en que Stéphan Hessel (quien fue miembro destacado de la resistencia francesa y participó en la redacción de la Declaración Universal de los Derechos Humanos) se ha convertido, con 93 años, en un fenómeno editorial en Francia, al invitar a los jóvenes a cambiar la indiferencia por la insurrección pacífica: Fuente empleada

¿Sólo los franceses cuentan con personalidades de ese tipo y avanzada edad tratando de despertar a los jóvenes del letargo en que se hayan inmeros? Pues lo cierto es que no. De hecho, el prólogo del libro "Indignez-vous" (Indignaos) de Stéphan Hessel al que he hecho referencia fue escrito por el galardonado escritor español de 94 años de edad José Luís Sampedro: Prólogo en periodismohumano.com

Lo maravilloso de contar con estas mentes brillantes y lúcidas tan jóvenes en su forma de ver la vida, pero con tanta experiencia a sus espaldas (comentar que José Luís Sampedro es o ha sido economista, escritor, catedrático de Estructura Económica, ex senador y miembro de la Real Academia Española desde 1990) es que son escuchadas por todos, y hasta los políticos son incapaces de quitarles la razón (cuando a ellos no les conviene que la sociedad despierte y se indigne). Como ejemplo sirvan estas palabras de la actual ministra de Cultura Española, Ángeles González-Sinde acerca de José Luís Sampedro tras hacerle entrega de la Orden de las Artes y las Letras este mes de marzo de 2011: “debemos agradecerle su indignación, su sosegada indignación. Debemos agradecerle que haya puesto sus conocimientos de sabio economista al servicio de ideales grandes y no de cuentas de resultados avarientas. Debemos agradecerle que haya empleado las palabras que tan bien sabe emplear para aventurar un mundo mejor”. elmercuriodigital.es 09-03-2011

Para finalizar, procuraré llevar esta entrada más aún al terreno económico, planteando una pregunta a mis lectores: ustedes que creen, ¿los economistas también se indignan con estas cosas? Según el siguiente enlace Público - 06-03-2011 parece claro que sí. Son muchos los que creen que es mentira que la única (ni la mejor) forma de gestionar la crisis actual sea la imperante, y en concreto esa noticia cuenta como cuatro académicos franceses triunfaron con un manifiesto que propone soluciones alternativas a la crisis económica. Dicho manifiesto fue firmado en pocas semanas por más de 3.000 personas, principalmente surgidas del mundo universitario. En él recorren diez «falsas evidencias» de las soluciones del neoliberalismo, auguran que Europa se arriesga a volver a la situación de los años sesenta, y aseguran que se nos esconde que no todas las organizaciones dictan lo mismo.

Mi consideración final es que los políticos van a tener que dejar de adoptar medidas económicas, no sólo en contra de la gran mayoría de la población (tal y como hoy en día se está haciendo con la disculpa de la crisis económica), sino también en contra de la mayoría de los economistas.

¿Habrá algún día en España una protesta similar a la que hubo en Portugal?, ¿dejará de ser una utopía la conciencia colectiva?, ¿despertaremos de nuestro letargo?. Por curioso que resulte decir esto, me gustaría encontrarme con más gente indignada por la calle...

"Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi)

Nuestros hermanos los germanos

Como muchos sabréis, la semana pasada la canciller alemana Angela Merkel sufrió una derrota electoral que, de hecho, le ha costado perder el control de la Cámara Alta: Infobae.com - Derrota estratégica para Merkel en Alemania

Tras leer esa noticia, hilando con la realidad que percibo, he considerado menester elaborar una entrada en la que dé a conocer porqué me parece que no se puede considerar que, objetivamente, Alemania tenga un gobierno perfecto en la situación actual (que es algo que poco menos que piensan muchos jóvenes españoles, pensamiento que ha sido introducido en su mente por la vía del miedo que el ingente desempleo en nuestro territorio les provoca, conjuntamente con la información sesgada que recibimos del país germano, ya que casi todos conocemos esta noticia: La Voz de Galicia - Alemania busca personal cualificado en España, pero, ¿cuántos conocen el resto de enlaces que postearé en esta entrada?).

Primera noticia: marzo de 2010: Diario Cordoba - La política económica alemana concentra las críticas de la UE. Según ella, Francia reprochó por esa fecha a Alemania su abultado superávit comercial a costa de Europa, mientras que la ministra española Salgado calificó de "deseable" que Alemania impulsase su consumo interno. Es decir, que un mundo (injustamente) globalizado, con una Unión Europea que pretende fomentar la unión entre sus países miembros para algún día actuar casi de forma conjunta, y cuyos motores siempre han sido tradicionalmente Francia y Alemania, nos encontramos con que los segundos ahora actúan más por libre, frenando de una manera acertada su desempleo, y después buscando a trabajadores cualificados de países con un desempleo muy superior, en lugar de preocuparse por buscar una respuesta conjunta a la crisis (la única respuesta que realmente tendrá sentido en el largo plazo). Además, ruego al lector que memorice también esta parte de la noticia (más abajo haré mención a ella): "En el fondo de la reflexión de Lagarde subyace una crítica amarga hacia la política económica alemana que, según el análisis francés, hace descansar la incontestable competitividad de su economía en los bajos costes laborales, algo difícil de emular en los países socios. "Alemania ha hecho un buenísimo trabajo en los últimos 10 años al mejorar su competitividad y contener los costes laborales. Pero no estoy segura de que sea ese un modelo sostenible a largo plazo para el conjunto del grupo. Se requiere una mejor convergencia", explicó la ministra."


Segunda noticia: junio de 2010: Cope.es - Soros considera la política económica alemana "una amenaza para Europa". Según el financiero de origen húngaro George Soros la política económica alemana de mediados del año pasado era "una amenaza para Europa", puesto que, manifestó, podría "destruir" el proyecto europeo, y que "su salida de la moneda única sería útil para el resto de Europa". Son palabras mayores, lo sé. Pero son varias las voces que argumentan en esa línea, y que defienden que Alemania se encuentra donde se encuentra a costa de haber provocado un descenso en el nivel de unión que existía en la eurozona, a costa de haber actuado individualmente, sin pensar en el bien común (seguramente sí pensando en el maldito bienestar de los mercados financieros). Pero cuando le conviene bien que se acuerda del resto de países de la Unión, por ejemplo para intentar conseguir mano de obra cualificada y barata en países con un sangrante nivel de desempleo (como España).

Tercera noticia: febrero de 2011: El plan franco alemán no es la solución a la crisis de la eurozona. Según el Bank of America Merrill Lynch fijar límites de deuda en las legislaciones de los respectivos países a imagen de lo hecho por el estado alemán sería contraproducente a no ser que Europa esté lista para profundizar en las transferencias de fondos entre sus Estados miembros. O sea que, o se hacen las cosas bien desde el principio, y todos cooperamos, para salir juntos de la crisis (en mi opinión la crisis es intrínseca del sistema económico actual imperante, y únicamente sería posible salir de ella acordando entre todos otra manera de hacer las cosas, pero bueno, allá ellos), o sino carece de sentido tanto que cada país actúe por libre (por mucho que tenga un nivel ínfimo de desempleo, eso hace la situación menos grave en el corto plazo, pero no soluciona nada), como que los países propongan soluciones a otros estados, aunque quizá funcionaren en un caso particular (¿qué tendrá que ver la situación económica actual de Alemania con la de Grecia, por ejemplo?).

Así que el panorama viene a descubrir a una Alemania que, con el actual gobierno, actúa por libre, y eso le proporciona buenos datos económicos internos, pero debilita a toda la Unión Europea, y no ha acarreado al partido en el poder unos resultados electorales tan positivos como los económicos (señal de que los alemanes, gente muy inteligente a los que, por ejemplo, no les gusta que sus gobernantes se nieguen a abrir un debate sobre algo tan importante y tan de actualidad como la energía empleada por las naciones: BBC Mundo - Protestas en Alemania por centrales nucleares, son capaces de tener un punto de vista lo suficientemente amplio como para no votar considerando únicamente los datos económicos de corto plazo).

Pongamos otros dos ejemplos de como están las cosas en Alemania:

• Por un lado, uno de sus principales bancos, el Deutsche Bank, ha sido multado por irresponsabilidades a la hora de ofrecer préstamos (¿ha hecho el actual gobierno alemán algo al respecto para evitar que estas actitudes vuelvan a suceder? Recordemos que, quienes no aceptan al propio sistema económico actual como culpable de la crisis, tienden a considerar que las hipotecas basura tuvieron la culpa): BBC News - Deutsche Bank fined for 'irresponsible' mortgages
• El Universal - Renuncia ministro alemán de Defensa acusado de plagio en su tesis electoral

 Por último, mi análisis más personal:

1. Recordemos cierta información que puse más arriba, en enlace del Diario Cordoba, donde se recogía que Alemania en los últimos 10 años mejoró su competitividad y contuvo los costes laborales.
2. Según el siguiente enlace: Cincodias - 08/02/11, la CEOE pidió a los sindicatos que acepten ligar salarios a productividad y no a la inflación, tal y como planteó Angela Merkel. Si eso es cierto, ¿por qué en el enlace de Diario Cordoba se habla de la contención de los costes laborales en los últimos 10 años en Alemania? Estoy seguro de que la productividad aumentó más que lo salarios en ese país.
3. El Presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet, en un alarde de educación y sentido común (estoy siendo irónico) calificó la subida de los sueldos como "la última tontería que hay que hacer": Noticiasdealava.com - 21/02/11  Usted disculpe, señor Trichet, pero, ¿pondrían ponerse de acuerdo sobre qué es lo que tenemos que hacer? Si siguiésemos las directrices de Angela Merkel en lugar de las suyas, nos encontraríamos con que, en el caso español, los salarios cayeron pese a que la productividad avanzó un 2% en el cierre de 2010: El País - 16/02/11 Así que SÍ deberíamos subir los sueldos. A lo mejor me equivoco, pero, ¿podría considerarse, a raíz de sus declaraciones, que su planteamiento conllevaría la insinuación de que doña Angela Merkel propuso una tontería?, ¿está usted intentando decir que los trabajadores deben permitir que los empresarios se apoderen del 100% de los beneficios económicos que suponen los incrementos de su productividad?

Desde aquí un fuerte abrazo y un gran saludo para tod@s l@s alemanes del mundo y, ya de paso, para todos mis lectores. 

"Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi)