miércoles, 22 de diciembre de 2010

Despilfarros autonómicos y más


El enlace superior corresponde al diario "actualidad extremadura", el cual a su vez simplemente hace eco de los principales aspectos que se recogen en el suplemento Mercados, del diario El Mundo, publicado el domingo pasado con el título de "top 100 del derroche autonómico español".

A pesar del título de la entrada, para aquellos que lo habéis llegado a pensar, la respuesta es no, no me he afiliado a UPyD. Se trata de derroche autonómico, como se podía tratar de derroche a nivel estatal (por ejemplo en el caso del relleno de arena de las playas de Riazor y Orzán, que nunca debería haber tenido lugar, y además se podía haber hecho con arena de playa y gratuita: Costas rechazó arena de playa gratuita.), o superior.

Voy a destacar 3 puntos del resumen del suplemento que aparece en el primer enlace:

       - En Baleares "invirtieron" dos millones de euros para levantar una montaña de tierra al lado del nuevo hospital de Son Dureta, para que no se viese desde un Monasterio.

        - En Cantabria tiene lugar la construcción de un aeródromo donde las aviones no pueden aterrizar (por estar cerca de aerogeneradores).

          - En Aragón el Gobierno ha destinado 7 millones de € a campañas de propaganda.

Haciendo un mix, también añadiría al carro de lo absurdo el hecho de que en el País Vasco se han sacado a subasta 47 millones de mascarillas de los 60 millones adquiridas para hacer frente a la Gripe A, ¡en una Comunidad Autónoma con algo más de 2 millones y cien mil habitantes! Véanse al respecto estos 2 links:


Una vez leído todo eso, ¿alguien considera justo congelar las pensiones?, ¿subir el IVA?, ¿quitar la ayuda de los 426 € a los parados? ...

¿Es que nadie se da cuenta de que únicamente nos muestran una planificación a gran escala intencionadamente reducida a 3 o 4 variables (el IVA, el IRPF... por el lado de los ingresos del Estado, y las pensiones o los subsidios por desempleo por el lado de los gastos), cuando en realidad el problema, partiendo de las presunciones de inocencia y buena fe respecto a los políticos (que son unas presunciones muy optimistas), estaría en que no saben (o no quieren) llevar a cabo correctamente el proceso que hay entre que entra un euro en las arcas públicas hasta que sale? Lo que más me enoja, de todas formas, es cuando no saben, tampoco escuchan a quien sabe y ofrece su ayuda, y luego pretenden que todos, incluido quien sabía y ofreció su ayuda, paguen por su ineficacia.

Si, como dijo Antonio Gala, <<la dictadura se presenta acorazada porque ha de vencer y la democracia se presenta desnuda porque ha de convencer>> creo que, con los políticos actuales, vamos por mal camino. A lo mejor es que simplemente la frase acertada es la de George Bernard Shaw, que es la siguiente <<la democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos>>.

Y tú, ¿qué opinas? "Sé el cambio que quieras ver en el mundo" (Gandhi).

No hay comentarios:

Publicar un comentario