¿Nos indignamos porque estamos mal, o estamos mal porque nos indignamos?

En esta ocasión, empezaré y terminaré haciendo alusión a mi anterior entrada. En ella comentaba como el 12 de marzo tuvo lugar, en Portugal, una protesta, autodenominada "Revolución Precaria", que contó con unas 300.00 personas, reivindicando el fin de la precariedad laboral en el país (El Mundo 12-03-2011).

Desde entonces, la situación en Portugal ha derivado en lo siguiente: se rechazó en el Parlamento luso el plan de ajuste propuesto por el gobierno (que incluso ya había sido presentado ante organismos europeos), lo que conllevó la dimisión del primer ministro con la consecuente crisis de gobierno (El Periódico - 23/03/11), las tasas de sus bonos han superado el 8% (récord desde que entró en la zona euro, Yahoo noticias - 30/03/11), y aunque haya quienes muestren titulares positivos (como éste con fecha de 1 de abril de 2011 de El Economista (Subasta de bonos da respiro a Portugal), me gustaría compartir ese optimismo, pero pienso, ¿acaso tuvo problemas Nueva Rumasa para colocar en el mercado sus pagarés? Pues eso... (para quien no lo sepa, hay un gráfico que compara rentabilidad y riesgo, y la gente es capaz de asumir más riesgo a cambio de mayor rentabilidad, no hay que darle más vueltas, es algo que simplemente funciona así en economía).

Centrándome en países de la Unión Europea, ¿sólo han empeorado las cosas en Portugal desde mi anterior entrada del blog? Me temo que no, no hay más que ver, a modo de ejemplo, la siguiente noticia de Terra sobre una protesta multitudinaria (más de 400.000 personas) contra el plan de ajuste propuesto por el gobierno del Reino Unido (Terra -26/02/11), el cual recordemos que incluía las "maravillosas" ideas (pretendo ser sarcástico) de privatizar los bosques para reducir el déficit (ADN - 24/10/11), o facilitar la consecución de papeles para los extranjeros ricos que quieran invertir su fortuna en el país (Expansión - 07/02/11).

Como no pretendo aburrir a los lectores, y la idea ha quedado clara, sigamos avanzando. ¿Qué se está haciendo a nivel de la Unión Europea para atajar esta sucesión de protestas y malas noticias macroeconómicas? Bueno, una medida muy importante que han aprobado recientemente (con fecha 25 de marzo) es el Pacto del Euro. Según el siguiente enlace: Expansión.com - Los 8 compromisos de España en el Pacto del Euro ese pacto supone que España se ha comprometido a lo siguiente (cada uno de los puntos incluye mis comentarios al respecto):

1. Negociación colectiva --> Desconozco el compromiso adquirido, pero hasta donde yo sé, la negociación colectiva es algo así como un proceso que permite que las condiciones de trabajo y de empleo se fijen de común acuerdo entre los empleadores y los trabajadores ver fuente , así que cuando una reforma, que le afecta de pleno a nivel europeo, cuenta con el rechazo de la Confederación Europea de Sindicatos, Fuente = Unión Madrid, ¿cuáles son las posibilidades de que sea reforma suponga algo positivo? Prácticamente nulas...
2. Servicios profesionales --> Tal y como comenté dos entradas más atrás ("nuestros hermanos germanos"), Alemania busca personal cualificado en España debido al enorme nivel de desempleo que existe en ese nicho La Voz de Galicia - 30/01/11 Así que, ¿hacen falta más servicios profesionales o hace falta que haya trabajo para los cualificados que están actualmente desempleados, y que podrían acabar yéndose provocando una fuga de cerebros que sí supondría un verdadero problema en el medio-largo plazo?
3. Creación de la Comisión Asesora de Competitividad --> Ya se ha aprobado su creación. Según la siguiente noticia de Europa Press Europa Press - 01/04/11 (copio y pego): <<(...) estará presidida por el ex ministro de Economía y Hacienda Miguel Boyer (...), estará compuesto por el presidente y otros siete consejeros, que serán personas "relevantes" e "independientes" de distintos ámbitos de la actividad económica (...) serán nombrados en los próximos días por la vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado y desempeñarán su cargo durante un período de tres años renovables una sola vez>> ¿Soy el único que cree que su creación está viciada y no puede ser independiente cuando su presidente fue ministro de Economía y Hacienda con gobierno del Partido Socialista Obrero Español, y además serán nombrados por la Ministra de Economía?
4. Ley concursal --> Desconozco en qué línea irá la reforma de esta ley, pero si sirviese para evitar tragedias como la suspensión de pagos / "crónica de una presunta estafa anunciada" de la empresa Nueva Rumasa, entonces sí sería bienvenida por mi parte.
5. Impulso a la formación --> Recomiendo a todos los políticos de todos los países que miren el documental de Redes que figura en este enlace: Redes - El sistema educativo es anacrónico. En él, gracias al gran Eduard Punset, y otros expertos en la materia, nos desvelan como el sistema educativo es anacrónico (incoherente con la época actual), hasta el punto de que fue diseñado para la época posterior a la revolución industrial, ¡y funcionaba correctamente hasta hace aproximadamente 50 años! Si llevamos medio siglo con sistemas educativos incorrectos, no me creo que se vaya a solucionar nada a nivel de formación de un día para otro, y menos aún cuando los políticos se niegan reiteradamente a escuchar a expertos en distintas materias.
6. Plan de afloramiento de empleo irregular --> El Economista. es - 31/03/11 Creo que es una idea positiva, que se les debería haber ocurrido hace mucho tiempo, aunque no apostaría porque vaya a conseguir los resultados que se esperan.
7. Estabilidad Presupuestaria (incorporación de una regla de gasto que refuerce la estabilidad presupuestaria) --> Bueno, con esto no estoy de acuerdo. Y habiendo ya escritos al respecto artículos tan interesantes como éste: Vicenç Navarro - Consejo Científico de ATTAC - 27/03/11 creo que no es necesario que desarrolle mi impresión más allá de lo escrito. Frases que desmientan la necesidad de esta reforma nº 7 en ese artículo (que es una crítica a otro aparecido en El País titulado "España necesita el látigo del Pacto del Euro"): <<(...) es más que improbable que la mayoría de expertos convocados por Javier Ayuso concluyan que el estancamiento económico español tiene poco que ver con las supuestas e inexistentes rigideces del mercado laboral, o con la supuesta exhuberancia de los salarios (todavía los más bajos, y con mucho, de la UE-15), sino con las políticas macroeconómicas de austeridad de gasto público y reducción de los salarios, así como con las políticas monetarias del Banco Central Europeo que están dañando las posibilidades de recuperación de la economía española, al mantener estancada y reducida la demanda y el estímulo económico (...)>>
8. Requisitos reforzados de capitalización del sistema financiero --> Si esos requisitos se refieren a incrementar su capital, o al coeficiente de caja (dado que el capital es en términos absolutos, siendo el coeficiente de caja el porcentaje del dinero que deben mantener en reservas líquidas, sin que pueda ser usado para invertir o prestar), no me parece mala idea (precisamente sería una forma de evitar futuros e injustos rescates estatales). Pero si esa capitalización incluye ayudas públicas, mi opinión es común de nuevo con la expuesta en el artículo anterior por parte de Vicenç Navarro, ya que no creo que merezcan ayudas gratuitas quienes (copio y pego del artículo de ATTAC): <<(...) el documental Inside Job (ganador del Oscar al mejor documental del año en EEUU) define como el complejo “banca-intelectualidad económica” que ha configurado el pensamiento económico dominante en aquel país, responsable -según el documental- de su enorme crisis financiera>>.

Tal y como creo haber manifestado en alguna ocasión, considero que no se puede separar ecología de economía, ni economía de ecología, puesto que los recursos que tenemos en el planeta son limitados, y en ellos se basa la ciencia económica. En su día, el gobierno español aprobó una Ley llamada de "crecimiento sostenible". Dicha ley no contó, en general, con el apoyo de los grupos ecologistas desde el primer momento (Ecologistas en acción - Septiembre de 2009), y tampoco cuenta con su apoyo el Pacto del Euro (Ecologistas en acción - 13/03/11). Así que, si tengo que felicitar al gobierno porque, por una vez, sus políticas son coherentes con las de la Unión Europea, lo felicito, pero también debo entonces "felicitarlo" por hacer unas políticas insostenibles y que en absoluto van a lograr los objetivos para los que, supuestamente, fueron / deberían haber sido diseñadas.

Por último, volviendo a hacer alusión a mi anterior entrada, supongo que recordaréis que hacía referencia a que Stéphan Hessel se ha convertido, con 93 años, en un fenómeno editorial en Francia, al invitar a los jóvenes a cambiar la indiferencia por la insurrección pacífica: Fuente empleada (y además el prólogo de su libro Indignaos! fue escrito por el galardonado escritor español de 94 años de edad José Luís Sampedro: Prólogo en periodismohumano.com) Pues bien, esta semana me ha sorprendido leer que el relevo de ese libro no se ha hecho esperar, y que España ya tiene su propia protesta, editada por Aguilar y con un sugestivo Reacciona como título. Saldrá a la venta el 13 de abril (9,50 euros) 20 minutos - 31/03/11

Así que, hoy cerraremos la entrada con la siguiente pregunta: ¿nos estamos empezando (al fin) a indignar porque estamos en la situación en la que estamos, o estamos en la situación en la que estamos porque nos indignamos? (habrá quien defienda esta última tesis a raíz de que la crisis portuguesa se ha acelerado con el rechazo del macabro plan de ajuste propuesto por su gobierno). Para mí la respuesta está muy clara y la indignación está llegando tarde y a duras penas, pero júzguenlo ustedes mismos, y recuerden exigir "power to the people" (poder para la gente).